> Ну если большевики оккупировали мозги русского народа, то с этим можно согласиться. Сегодня произошла тоже оккупация мозгов, но я надеюсь что с каждым годом народ станет все больше понимать и отделит семена от плевел.
Сам народ отделять будет очень долго. До 17 отделял тысячелетия, а с Петра и до 17 времени хватило чтобы без башки остаться, то есть с чужой. Теперь что, опять снова что-то отделять? - так приставленная башка не даст.
> Господин безродный оппонент, Вы в делах чести ничего не понимаете. Да это и не удивительно зная и происхождение большевиков и их воспитание. > Господа русские офицеры все до одного давали присягу Росии и русскому народу в лице Государя Императора Всероссийского коих и обязывались этой Присягой защищать всю жизнь. В отстутствии Государя ни Россия ни русский народ иными не стали и от присяги их никто не освобождал. > А теперь что означает эта торгашеская расписка, которыми торгаши всегда закрепляли долги своих клиентов по сравнению со служением народу и Родине? > Потом "не воевать пропив СВ" не означает "не сопротивляться" когда эта СВ тебя и то, что ты обязан защищать уничтожает. "Не воевать" следует понимать как перемирие, как прекращение огня. Разве кто-то отменял войну этих торгашей против русского народа? разве были подписаны мирные договоры? - нет, этого не было. > Но торгашам, которым очень много трупов было не желательно, хотелось как всегда достать сахар даже из анализов. И вот они придумывают эти расписки как всегда с неясной формулировкой. Или ты скажешь что формулировка обсуждалась? - нет, не обсуждалась.
> А неясная она как всегда для того чтобы обмануть , тогда - их а сейчас нас. А обманчивая для них эта формулировка вот в чём: Ни один из господ русских офицеров и помыслить не мог бросить на уничтожение этой своре слуг сатаны то, что был обязан защищать согласно Присяге. И пойти они могли только на перемирие. Поэтому и формулировка была с двойным смыслом и ты сейчас тыкаешь им и нам тот второй смысл о котором никто из русских даже подумать не мог в той ситуации. > > Мне надоело расписывать все эти подлые приёмы которые повторяются из раза в раз. И мне надоело делать вид что верю этому твоему не пониманию. Поэтому дальше додумывай сам.
Не надо устраивать водопад соплей с оправданием клятвопреступников. Есть честь и долг, если от них требовали нарушить долг то они могли не давать слова, если же дали и нарушили его, то тем самым обесчестили себя. Выбора им никто не давал, формулировку с ними не обсуждал? А кто их заставлял давать слово? Может отказаться побоялись, струсили "герои"?
07:09 06.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>То есть главный орган печати коммунистической партии солгал ?
> > > Ну я в принципе не удивлен. Хоть бы абзац без вранья от камуниздов прочитать.
Нет, это у тебя с логикой и совестью нарушения случились, агент Троцкий не занимал никаких постов на момент своей вербовки.
Так что это не я лгу, это ты брешишь, оскорбляя меня...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Нормальная логика. Где в сибири он мог купить военных припасов на 150.000 человек ? На eBay ?
Ух ты, оказывается Колчак не имел сношений с остальным миром? Как же тогда все остальные занимались бизнесом, включая американских бизнесменов, которые вели свои дела в Сибири? А может они тайные порталы создавали, а Колчаку не говорили?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Я знаю что это брехня. А ваши извивания только смешат.
То-есть, ты сознательно провоцируешь меня на нарушение правил форума, нанося оскорбление в такой форме?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А вот это клевета. То есть серьезное обвинение администратора в злоупотреблении полномочиями. Вы готовы это доказать ? Тут я спрашиваю как администратор.
>
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Политрук Иваноф лжет. Любой кому составит труда заглянуть в его профайл убедится
Сразу на оба сообщения отвечаю. Любой кто заглянет в мой профайл сможет убедиться в том, что черепа имеются и последний нарисовался недавно. А кто его нарисовал и за что, сие покрыто мраком...
P.S. Продолжение по твоей ссылке.
07:53 06.05.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> да нет. общих знакомых у тебя с ним нет потому, что ты так как он ответить не сможешь
Ессно. Я же не чечен.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Не знаешь ты что такое Родину защищать
Какую? Чечню? От кого? От русского генерала? Ты хоть читал, что этот белогвардеец пишет?
10:32 06.05.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> > Какую? Чечню? От кого? От русского генерала? Ты хоть читал, что этот белогвардеец > пишет?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Против войск одного советского генерал-майора.
Продолжайте лгать и передергивать дальше. Это как нельзя лучше подтверждает моё мнение о людях зараженных коммунистической идеологией.
11:16 06.05.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Не надо устраивать водопад соплей с оправданием клятвопреступников. Есть честь и долг, если от них требовали нарушить долг то они могли не давать слова, если же дали и нарушили его, то тем самым обесчестили себя. > Выбора им никто не давал, формулировку с ними не обсуждал? А кто их заставлял давать слово? Может отказаться побоялись, струсили "герои"?
Разногласия оттого, что понимание чести и долга у царских офицеров и оппонента Иванофа расходятся. Ретировались с надеждой быстрого возвращения, спасались средства и силы для дальнейшей борьбы. Все оставшиеся годы работали по мере сил над этим. Здесь и проявилось полное европейского безучастие, нежелание видеть Россию восстановившейся. Не говоря об открытом грабеже иммигрантов. Вы, Иваноф, научились ненавидеть прошлое России, что неудивительно, над этим старался агитпром "строителей коммунизма" и главных гробовщиков России наших дней.
11:18 06.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Продолжайте лгать и передергивать дальше. Это как нельзя лучше подтверждает моё мнение о людях зараженных коммунистической идеологией.
Против бандитов Дудаева что ли? БЫВШЕГО советского генерала? Ну так бы и сказал. Чего застеснялся? Давай уж называть все своими именами.
11:28 06.05.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Ретировались с надеждой быстрого возвращения, спасались средства и силы для дальнейшей борьбы
Это же надо такое придумать. Позорное бегство назвать ретирадой.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Здесь и проявилось полное европейского безучастие, нежелание видеть Россию восстановившейся.
Вы про фашистскую Германию забыли. На стороне которой воевали некоторые "белые герои". За что их потом и повесили.
11:29 06.05.2012
Дудаев в армии был нормальный мужик, и многими уважаемый, взбаламутили абстрактными и нереальными перспективами сепаратизма из самого Кремля. Против тогдашней аморальной хищнической распродажи военного арсенала любой генетический идеалист бы взбаламутился, а стайных чеченов заставить воевать против центра было просто и легко. Посеешь ветер - пожнёшь бурю. А если посеешь бурю?, что и сделал ЕБНь со своей гоп-компанией вместо разумных экономических реформ.
11:38 06.05.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> Это же надо такое придумать. Позорное бегство назвать ретирадой.
Спасались семьи, много было кого спасать от убийств. Спасалась не серая голота, спасались сливки, пусть не идеальной, но русской элиты.
гриша писал(а) в ответ на :
> Вы про фашистскую Германию забыли. На стороне которой воевали некоторые "белые > герои". За что их потом и повесили.
А Вы представьте их на своём месте. Любыми путями рвались домой....., не отрекаясь,а другими путями на Родину их не пускали. Рассчитывали на реванш, для них врагом были и коммунисты......
11:45 06.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Разногласия оттого, что понимание чести и долга у царских офицеров и оппонента Иванофа расходятся. Ретировались с надеждой быстрого возвращения, спасались средства и силы для дальнейшей борьбы. Все оставшиеся годы работали по мере сил над этим. Здесь и проявилось полное европейского безучастие, нежелание видеть Россию восстановившейся. Не говоря об открытом грабеже иммигрантов.
> Вы, Иваноф, научились ненавидеть прошлое России, что неудивительно, над этим старался агитпром "строителей коммунизма" и главных гробовщиков России наших дней.
Вот ещё один пример отсутствия логики. Да не различаются у нас понятия, вся разница в стандартах, я всех оцениваю по одному стандарту, а вы, разоблачители большевиков, используете двойной стандарт. Если большевик не сдержал слово, то вы его помоями обливаете, а если белогвардеец, то он ресурсы сберегал, выжить пытался для дальнейшей борьбы. Если большевик уничтожал царских чиновников, то он террорист, а белогвардеец убивавший мирное население и чиновников герой спасавший убитых им людей...
А ненависть ты где увидал? Я предметно указываю то, что именно является недостатком и в чём именно они были плохие, в то время как ваше племя истерично брызгая слюной верещит о миллионах, да что там, о десятках миллионов, а в отдельном случае с курбатовым и до сотни миллионов доходит, убиенных. Это именно ваше стадо невнятно блеет поливая фекалиями большевиков, не имея чётких претензий и даже больше, вы мелочно обвиняете большевиков во всех смертных грехах, но при этом об аналогичных грехах их противников молчите, да и о более страшных преступлениях помалкиваете.
Так что не стоит так уж откровенно пытаться меня опорочить приписывая мне свои грешки с двойными стандартами и ненавистью, мне это не свойственно.
12:12 06.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
За 1921-23 годы было около 800 восстаний против политики большевизма. Русские крестьяне впервые в истории испытали газовую атаку под командой Ильича и руками Тухашевского. В лесах гибли все от мала до велика во время восстания под руководством Антонова на тамбовщине. История СССР об этом квази умалчивает. На моей полке стоит двухтомный мартиролог убитых священнослужителей, не пожелавших сотрудничать с комиссарьём, убивали на редкость жестоко. Во всех городах России крали, забирали семейное золото-серебро под угрозой расстрела. По улицам ходили ошалевшие революционеры голяком с транспарантами "Долой стыд, да здравствует анархия". Об этом также не писалось в учебниках. Сотни тысяч талантливейших хозяйственников вынуждены были покинуть Россиию, обогащая опытом и талантом все континенты. В Харбине, к примеру, до начала тридцатых годов /пока не потеряли гражданство/ проживали сотни тысяч русских.
В итоге имеем то, что и имеем - без Бога в башках и с господством физических инстинктов...... наживы, животного секса и жратвы среди подрастающего русского БУДУЩЕГО.
Против этого бились русские офицеры, но интернациональное вороньё шло со всех сторон с плутовством и обманом, присущими иудеям, и неизвестными русским христианам. А поговорил, пообщался бы ты с иммигрантами, да вспомнил бы рассказы своих дедов-прадедов, многое бы понял.....
12:29 06.05.2012
"Это как нельзя лучше подтверждает моё мнение о людях зараженных коммунистической идеологией. " В корне не согласен с глаголом "зараженных", я бы его заменил на понявших. И конечно же тяжело договориться с теми кто не понимает и не приемлет коммунистическую идеологию. Это идеология будущего, которая в конце концов заменит поповщину. Диалектику не отменишь.
12:43 06.05.2012
"а на сантименты тогда ни времени ни сил не было. И это тоже понимать нужно." Так зачем же тогда кричать что большевики уничтожили миллионы народа? Сталкнулись две непримиримые идеологии тут уж не до сантиментов. Люди многое друг другу прощают, но во все века не прощали идейных взглядов, мир так устроен. Закон единства и борьбы противоположностей. Да и по поводу ответа на вопросы в интернете, к чему такой ответ? Вопросы которые я сформулировал нужно задавать себе и определить ответы для себя, как оценка происходившего.
12:47 06.05.2012
Наши предки, что землю пахали были нормальными людьми у себя в деревне. Но когда они оказались в политике это со своим-то разумением, то как их иначе называть-то? С этим в корне не согласен. Не позволительно отказывать миллионам людей в разумности, они в общей массе не глупее личности.
