> Мои предки не боялись ни пьяниц с мародерами, ни их местечковых командиров.
Так чего же от них драпали? Вот так предки.... Ну, это же надо? Храбрых "белых" офицеров дворовая шпана разгромила. Стыд и позор. Нашел чем хвалиться!
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я право на ношение офицерских погон доказал в Чечне в 1995-1996 и Дагестане с Ингушетией в 1997-1998м.
В каком полку воевали? В каком звании? И на чьей стороне?
20:02 05.05.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> В каком полку воевали? В каком звании? И на чьей стороне?
Что-то мне подсказывает что ты спрашиваешь не для того чтобы общих знакомых определить.
20:03 05.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это была официальная позиция Деникина после нападения Рейха на СССР: "защитим Россию (т.е. от немцев), прогоним большевиков (потом)".
Добавлю, а эти танки
и самолеты
( эскадрилия "Александр Невский" ) разграбленная и расстреляная церковь дарила не камуниздам и сталену, а русскому воину - защитнику Отечества.
20:12 05.05.2012
гриша писал(а) в ответ на :
>В каком полку воевали? В каком звании?
в/ч 74268 гвардии ст. лейтенант запаса. Против войск одного советского генерал-майора.
гриша писал(а) в ответ на :
>Так чего же от них драпали? Вот так предки....
Я же говорю, мои предки камуниздами не были, так что драпать было не в их привычках.
20:27 05.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> разграбленная и расстреляная церковь дарила не камуниздам и сталену, а русскому воину - защитнику Отечества.
Между прочим все советские летчики были коммунистами или комсомольцами. Неужто они не были русскими воинами? Защитниками Отечества? Алекс_32, ну не ожидал.... Такое ляпнуть..... Мдяяя.....
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Что-то мне подсказывает что ты спрашиваешь не для того чтобы общих знакомых определить.
Это уж точно. Какие знакомые у меня могут быть среди кавказских бандитов?
> > Че то я не понял? Неужели земля осталась у помещиков а заводы у буржуев? > Ты уж как то объясни получше.
Как были бедняки, так и остались, не говоря о тысячей восстаний, не говоря о раскулачивании, а также о голоде рабочих. Гриша, зачем задаёте дурацкие вопросы?
20:43 05.05.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Как были бедняки, так и остались, не говоря о тысячей восстаний, не говоря о раскулачивании, а также о голоде рабочих. > Гриша, зачем задаёте дурацкие вопросы?
Вы сами то в каком году родились? В 90-м? Тады все понятно.
21:04 05.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> в/ч 74268 гвардии ст. лейтенант запаса. Против войск одного советского генерал-майора.
Гвардии????Присягу принимали? Так как же ты воевал против своей армии? За бандитов. И после этого ты называешь себя РУССКИМ офицером? Да и не был ты никогда русским офицером.
писал(а) в ответ на :
> Я же говорю, мои предки камуниздами не были, так что драпать было не в их привычках.
Не драпали? А куды же они делись? Руки вверх и на службу коммунистам поступили? Тоже мне, офицерье......
> Сообщение проходит проверку модератором. > Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> в/ч 74268 гвардии ст. лейтенант запаса. Против войск одного советского генерал-майора.
> > Гвардии????Присягу принимали? Так как же ты воевал против своей армии? За бандитов. И после этого ты называешь себя РУССКИМ офицером? Да и не был ты никогда русским офицером. >
> писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же говорю, мои предки камуниздами не были, так что драпать было не в их привычках.
> > Не драпали? А куды же они делись? Руки вверх и на службу коммунистам поступили? > Тоже мне, офицерье......
По существу ответить нечего? Только и способен на кнопку жать? И еще офицером себя называешь.....Ты такой же офицер, как я королева Англии.
02:01 06.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
гриша писал(а) в ответ на :
> Это уж точно. Какие знакомые у меня могут быть среди кавказских бандитов?
да нет. общих знакомых у тебя с ним нет потому, что ты так как он ответить не сможешь. Не знаешь ты что такое Родину защищать. Вид только делаешь вот например: гриша писал(а) в ответ на :
> Ты форму то офицерскую не позорь.
гриша писал(а) в ответ на :
> В каком полку воевали? В каком звании? И на чьей стороне?
гриша писал(а) в ответ на :
> По существу ответить нечего? Только и способен на кнопку жать? И еще офицером > себя называешь.....Ты такой же офицер, как я королева Англии.
Только тебе отвечают конкретно а ты как сквозь пальцы просачиваешься. Кроме хамства и наглости ничего нет. Ты зачем спрашивал о звании и полк? Ты там что, тоже был, знаешь где какой полк стоял? Нет, ты не был, но по ссученности своего нутра считаешь что тебе будут врать так-же как врёшь и ты. Но не все здесь дерьмо и этот раунд ты проиграл. Не ты Родину защищал а он, но позорной наглости у тебя оказалось больше. Живи с сознанием того что таки ЕСТЬ ЛЮДИ ЛУЧШЕ, ЧЕСТНЕЕ ТЕБЯ,
02:27 06.05.2012
"Самого простого - крестьяне. Правда среди простых крестьян голодранцами, в смысле нищими не были оба. Но и "кулаками" в смысле подсобных рабочих тоже не были. Не знаю как насчёт своего коня, но корова своя точно была. В колхоз не спешили до последнего - прижать их было не за что, не кулаки. Одним словом работали всю жизнь, как и мои родители. Да, и никакой симпатии к белым мои родители не испытывали никогда, Можно считать что меня воспитали в советском духе. Тут вы ничего не найдёте. Происхождение у меня рабочее. И вообще, даже когда в 70-х жили очень небогато, то пролетариями себя всё равно не считали.На все остальные вопросы ответы в интернете есть." Так получается по вашему Колчак воевал против большевиков за твоего деда? Я так не считаю. Потому что он ни твоего ни моего деда вообще за людей не считал. Мы были для него быдлом. Мои деды до 1952 года жили единоличниками и работали сами на себя. Колхоз организовали только 1952 году. Моей матери к тому времени было уже 24 и про то "счастье" за польским часам многое рассказывала. Детская мечта была поесть хлеба в волю. Так что от Колчака моим дедам и родителям счастья ждать не приходилось. Фильм "Вечный зов", полковник колчаковский четко сформулировал отношение к русскому народу самого Колчака. Внимательно посмотрите фото в его взляде все видно что это за зверь.
02:33 06.05.2012
"А вот это уже ваши фантазии. Сначала большевики оккупировали Россию," Сколько же было тех оккупантов? 5 000 000 или 20 000 000, а может все 120 000 000? Если говорите что готовы серьезно спорить, то тогда зачем такое писать?
02:46 06.05.2012
Ну если большевики оккупировали мозги русского народа, то с этим можно согласиться. Сегодня произошла тоже оккупация мозгов, но я надеюсь что с каждым годом народ станет все больше понимать и отделит семена от плевел.
02:57 06.05.2012
Смотрел передачу про дела с фермерами в Волгоградской области. В районе было 44 фермера, осталось 4 и те бросят это занятие. Ни когда в России фермер не накормит народ, потому что народ уже понял, горбатить на фермера не стоит. Как поется "Кто понял жизнь работу бросил на конец." Для России как и во всем развитом мировом с.х. выход в крупном товарном хозяйстве, тобишь колхоз, а как его называют не суть дела. Там может быть высокая механизация и снижение физического не производительного труда.
03:29 06.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Belarus писал(а) в ответ на :
> Так что от Колчака моим дедам и родителям счастья ждать не приходилось.
он его никому и не обещал. У него было своё понимание, а нравится оно или нет дело второе. И быдлом если и считал, то тоже не без основания - было у нас быдла этого полно. Иначе-бы этот еврейский интернационал не прижился. И сейчас быдла тоже полно, сейчас его специально выращивают против патриотов например. - Трудно им самими расти без навоза а тут и патриоты мешают. Так - что можете на это "быдло" обижаться, но в основном так оно и было. И я это не потому говорю, что хочу тут переспорить. так вообще всё устроено, что хорошего всегда мало, что его отсеивать нужно , отделять от пустой породы. А загрузи эту породу в печь без отсева то никакого металла не получишь, только дерьмо одно. Так и тут - чтобы быдлом не быть одного существования мало, нужно поступки совершать, учиться, работать. Наши предки, что землю пахали были нормальными людьми у себя в деревне. Но когда они оказались в политике это со своим-то разумением, то как их иначе называть-то? Слушать нужно было своих, а не "кумекать" своими крестьянским разумом да ещё и с подсказкой от всякой нечисти. Вот тогда таких быдлом и не считают. А когда не зная да в политику да ещё и убивать, то чего-же вы хотите. Вот собственно эта гордыня человека невежественного, что заставляла их жечь , убивать и есть быдло или жлобство что в принципе одно и то-же. А гордыня есть грех в Православии. Но так забыли они о нём тогда. И какой оценки они заслуживают как не этой? Резко конечно, можно много чего учесть, объяснить, но в принципе - правда, а на сантименты тогда ни времени ни сил не было. И это тоже понимать нужно.
