> Не хочу спорить о роли церкви в просвещении своего же народа..Но как бы там не было всеобщую грамотность ввели большевики..А что касается приютов и богаделен,то не забывайте что церковь была крупнейшим землевладельцем и богатейшим собственником на Руси. quoted1
Большевики лишь реализовали то, что планировало царское правительство... 1 ноября 1907 года в Думу был внесён проект закона «О введении всеобщего начального обучения в Российской империи». Комиссия по народному образованию, в которую поступил этот проект, рассматривала его более трёх лет
Кстати, форма буденовцев тоже разработка царских "кутюрье"))
> Не знаю..Украинские фемини вообще с голыми сиськами на колокольню залезли в К.Печерской лавре,по моему оштрафовали о отпустили... quoted1
Вот тебе еще одно звено. Лавра относится к Московскому Патриархату. Другое дело - колокольня все же не алтарь...
> Я наверное повторюсь ,но не надо искать заговор,там где его нет..Надо тупо повернуться к своим проблемам,и поразмышлять..А почему так вышло? quoted1
А другой причины то и нету... Тут пишут, что РПЦ прогнулась под власть... Только вот не РПЦ прогнулась, а наоборот, власть льнет к РПЦ. РПЦ существует 1000 лет. Ей нет необходимости под кого то прогинаться. Она пережила и татар, и ляхов, и французов и немцев и красных... Переживет и это беспокойное время...
> Но это не касалось имущества,лично Алексия? То есть ,вы сами поттвердили то что ,есть претензии к облику Гундяева,его предпринимательской жилке.. quoted1
Какая, нафиг жилка может быть у Патриарха? У него по определению не может быть ЛИЧНОГО имущества. ВСЕ принадлежит церкви, церкви и отойдет после его смерти....
> Но если вы конечно воинствующий православный экстремист,или хоругвиеносец? То пожалуйста,ваш выбор ,воюйте с кем хотите,и за что хотите! quoted1
Ну какой я экстремист... Я что, призываю кого то к топору? "Воюю" лишь за единство православных. Русских, украинцев, белорусов... которых уже растащили по разным странам, а скоро растащат и по разным храмам? А что дальше? Через прицел будем смотреть друг на друга?
>Так Патриарх защищяет деиствующюю власть . А она антинародная quoted1
. и как же именно патриарх защищает власть и почему же она антинародная если её народ и выбрал.? . ты на полит форуме и говори не только лозунгами (если не хочешь казаться только смешным) но и фактами - доказательствами .
> Большевики лишь реализовали то, что планировало царское правительство... > 1 ноября 1907 года в Думу был внесён проект закона «О введении всеобщего начального обучения в Российской империи». Комиссия по народному образованию, в которую поступил этот проект, рассматривала его более трёх лет quoted1
Немного не так,проект предусматривал поголовное введение письменности на кирилице,во всех.нац.образованиях..Предпоследними свою письменность получили чукчи,последними эстонцы.Но сам проект не предусматривал коврового овладения грамотой и счётом.Романовым напуганным европейским рабочим движением,не нужны были грамотеи умеющие читать листовки и прокломации..
> А другой причины то и нету... Тут пишут, что РПЦ прогнулась под власть... > Только вот не РПЦ прогнулась, а наоборот, власть льнет к РПЦ. > РПЦ существует 1000 лет. Ей нет необходимости под кого то прогинаться. Она пережила и татар, и ляхов, и французов и немцев и красных... Переживет и это беспокойное время... quoted1
Да,дай ей бог здоровья и долголетия.Но пусть она станет ближе к богу и всему народу,а не власти! Да были у РПЦ не простые времена,когда она ради спасения самой себя и веры,вынуждено шла на сделки с властью..Но сейчас то зачем?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> и как же именно патриарх защищает власть и почему же она антинародная если её народ и выбрал.?. ты на полит форуме и говори не только лозунгами (если не хочешь казаться только смешным) но и фактами - доказательствами quoted1
Патриарх сказал что раз в истории народ прельстилься и скинул власть что привело к неисчеслимым страданиям . И попросил вновь не допустить етого . То есть он на 17 год намекал . Я же считаю - что победа социализьма ето было наоборот благом . Народ выбрал хочетса спросить какои ? . Путинозавры- жертвы зомбоящика . Для Путина народ для которого он стараетса ето 82 человека из списка Форбс и члены кооператива Озеро -
> Какая, нафиг жилка может быть у Патриарха? У него по определению не может быть ЛИЧНОГО имущества. ВСЕ принадлежит церкви, церкви и отойдет после его смерти.... quoted1
Но тогда почему иск об ущербе в "доме на набережной" был предъявлен от патриарха лично,как от физика,а не от РПЦ как от юрика?
> Ну какой я экстремист... Я что, призываю кого то к топору?
> "Воюю" лишь за единство православных. Русских, украинцев, белорусов... > которых уже растащили по разным странам, а скоро растащат и по разным храмам? > А что дальше? Через прицел будем смотреть друг на друга? quoted1
А вы самих то русских,украинцев,белорусов спросили? Они хотят что бы вы за них "воевали"?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты на полит форуме и говори не только лозунгами (если не хочешь казаться только смешным) но и фактами - доказательствами quoted2
> > Бранко нет, штоле? Чо эт они бесчинствуют на воле? quoted1
. так и я для началу культурно ему посоветовал------- а то надоедает порой одни блин лозунги как на митинге . не воспользуется советом придётся опускать .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и как же именно патриарх защищает власть и почему же она антинародная если её народ и выбрал.?. ты на полит форуме и говори не только лозунгами (если не хочешь казаться только смешным) но и фактами - доказательствами quoted2
>Патриарх сказал что раз в истории народ прельстилься и скинул власть что привело к неисчеслимым страданиям . И попросил вновь не допустить етого . То есть он на 17 год намекал . quoted1
. а что тут намекать.? - тогда не спрашивая ИМЕННО народ группа товарищей скинула и в тихую убила царя - что тоже не революционна вспомни хотяб французов иль англичан - казнили принародно по приговору. И еслиб народ был за - то не былоб такой кровавой Гражданской войны - по этому пункту ты пока не прав .
. Я же считаю - что победа социализьма ето было наоборот благом . . а где и какой и когда социализм победил то.???- раскрой тайну . Народ выбрал хочетса спросить какои ? . Путинозавры- жертвы зомбоящика . Для Путина народ для которого он стараетса ето 82 человека из списка Форбс и члены кооператива Озеро - . причём тут Форбс и жизнь народа.? ИЛИ В ТЕБЕ ПРОСТО ЗАВИТЬ ГОВОРИТ.? .
> О,как? Но всё равно же храм,и согласитесь,что это большее кощунство,трясти сиськами под крестом,и над головами прихожан..)) quoted1
Степень кощунства оценивать не берусь.. "выступлений" не видел
> Да,дай ей бог здоровья и долголетия.Но пусть она станет ближе к богу и всему народу,а не власти! Да были у РПЦ не простые времена,когда она ради спасения самой себя и веры,вынуждено шла на сделки с властью..Но сейчас то зачем? quoted1
Блин.. опять - за рыбу деньги..)) Ну что СЕЙЧАС? Где СДЕЛКИ с властью? За власть проголосовало 64% населения. Как церковь к этой власти должна относиться? Как те, за кого проголосовало 17%? Так с 17-ю процентными церкви разговаривать не о чем...
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> а где и какой и когда социализм победил то.???- раскрой тайну quoted1
В СССР в 1922 году на Кубе в КНДР .Вьетнаме , Камбодже итд итп Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> причём тут Форбс и жизнь народа.?ИЛИ В ТЕБЕ ПРОСТО ЗАВИТЬ ГОВОРИТ.? quoted1
Ты что не понимаешь елементарных законов . Если у кого прибыло значит у кого убыло . Вот и расплодившиися миллиардеры при Путине - ето за счет активов украденных у народа . К тому же у Путина прекрасная бизнес идея из бюджета - народных налогов поддерживать олигархов как ето было в 2008 году . Вообщем даваи не о Путине с етим деятелем и невменяемыми которые за него ДИАГНОЗ ПОСТАВЛЕН ранее .