Поразителен цинизм сотрудников наших Избирательный органов! г-н Чуров сотоварищи, ведут себя подобно персонажам известного рассказа М.Зощенко (чиновники, будучи приглашены на демонстрацию чадящей старой печи, предпочли угореть, но не констатировать, что печь нужно менять). По мнению этих господ, с позволения сказать, юристов (наверное же), требования закона могут не рассматриваться как необходимые, для определения того, в интересах чего был этот закон принят. Вот так. Изобретается специальная терминология "процедурные нарушения", которая не содержится ни в одном законе, т.е., законодателем не определена классификация нарушений, и их "вес" в определении степени достоверности результатов выборов. Если необходимость соблюдения процедуры закреплена в законе - это делается с определённой целью. В данном случае - с целью избежать ошибок при подсчёте, как случайных, так и намеренных. Несоблюдение процедуры не есть акт фальсификации. Но это даёт прямую и непосредственную её ВОЗМОЖНОСТЬ! Была ли эта возможность использована или нет? Соответствуют ли, таким образом данные протоколов количеству бюллетеней? Установить фактически, не представляется возможным. Следовательно, необходимо провести Новые Выборы, с соблюдением ВСЕХ требований закона!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> toNIK761 писал(а) в ответ на сообщение: > требования закона могут не рассматриваться как необходимые, для определения того, в интересах чего был этот закон принят. а можно ето на человеческии язык перевести quoted1
«Достойный … всё делает по правде, но никогда не будет опираться на законы» (Лао-Цзы).
> «Достойный … всё делает по правде, но никогда не будет опираться на законы» (Лао-Цзы). quoted1
Г-н Лао-Цзы походу, высказался без опоры на причинно-следственную связь) Правда (обычаи, моральные нормы) лежит в основе Закона, по крайней мере, теоретически. В условиях реальной демократии. Аа, вот и ответ) Лао-Цзы мудрствовал в эпоху Императорского Китая... Какая-ж там "демократия"?
> Г-н Лао-Цзы походу, высказался без опоры на причинно-следственную связь) Правда (обычаи, моральные нормы) лежит в основе Закона, по крайней мере, теоретически. В условиях реальной демократии. Аа, вот и ответ) Лао-Цзы мудрствовал в эпоху Императорского Китая... Какая-ж там "демократия"? quoted1
"Попали пальцем в небо вы ..." (Некрасов "Кому на Руси жить хорошо")
Система фальсификаций на выборах. Обращаю Ваше внимание, что Левада центр угадывает с высокой точностью итоги выборов и это при массовых фальсификациях. Сначала Кремль определяет с каким результатом должны закончится выборы. Дает цифру Левадо-центру. Тот опубликовывает их. И дает реальные цифры Кремлю. Кремль определяет сумму недостающих голосов. Выделяет необходимые денежные средства и опираясь на своих людей в ЦИК и ТИК осуществляет фальсификации. Здесь Кремль «не складывает все яйца в одну корзину». Использует разные способы, что если где-то и всплывет, то «выявленные нарушения незначительны, не влияющие на исход выборов». Такой вывод будет звучать еще довольно часто. Ни одного Путинского чиновника за фальсификации на выборах не наказали, и не накажут. Путин на выступлении в Думе дал понять, что никакой отступлений от принципов «Управляемой демократии», где имеют место фальсификации не будет. Можно ли эффективно бороться с фальсификациями?
> "Попали пальцем в небо вы ..." (Некрасов) quoted1
Я так подозреваю, что как бы не с самим Лао-Цзы под ником yurov я общаюсь... Или с Некрасовым?! Иначе, я мог бы расчитывать на пример "точного попадания"
> Можно ли эффективно бороться с фальсификациями? quoted1
Не только ТИКи и УИКи. Задействована вся административная "вертикаль", не только избиркомовская. Всякий работающий дорожит работой и размером заработка, а так же у него есть начальник. Этот начальник либо сам состоит в ЕР, либо там вышестоящий начальник. Губернаторы там уже, Однозначно. С бюджетниками всё просто (всё образование, медицина, армия, полиция, и прочие служащие, сотрудники гос-корпораций). С бизнесом - чуть сложнее, но мелкий и средний бизнес зависим от администрации города/области. А крупный бизнес - это снова ЕР, она в этом случае, просто его Источник! У пенсионеров нет начальников, но пенсионеры свято верят зомбоящику, а уж в нём всё расписано Грамотно, поскольку каналы федеральные, бюджетные. Да и помимо пенсионеров, таких "верующих" немало... И что характерно, даже добившись перевыборов, и избавившись от засилия ЕР, нет гарантии, что её место не займёт ЛДПР, или КПРФ, к примеру. Это СИСТЕМА самоудержания власти, её концентрации и абсолютизации. "Партии - посредник между народом и властью"? Партии - это посредник власти для своего упрочения и независимости от народа! Принципиально избавиться от фальсификаций можно лишь Полностью сменив эту систему на другую. Как? См. ссылку в подписи
> Несоблюдение процедуры не есть акт фальсификации. quoted1
Гм.. Так против чего все же голодает Шеин? Против несоблюдения процедуры или , как пишут навальные, против фальсификаций, вбросов, каруселей? Чо там было то?
Начал голодать, когда ему отказали в выдаче записей со всех Астраханских УИК. Выдачи он добился. Следующие требования - признание фактов массовых нарушений. Признали. Осталось сложить 2 и 2 и признать, что в условиях массовых нарушений не может идти речь о достоверности полученных результатов. Но Чуров от такого признания "умыл руки", переведя стрелки в суд. Насколько мне известно, голодовка О.Шеиным на данный момент прекращена. Ну, логично. Астраханским судом дело однозначно не кончится (с позицией Чурова), а до решения ЕСПЧ дожить конечно, Нужно, руководствуясь здравым смыслом.