Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ещё раз о РосКосмосе и группе Pussy Riot

  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
01:07 18.04.2012
Macho писал(а) в ответ на сообщение:
> боюсь-ты не поймёшь
quoted1

Ты боишься? Такой крутой шахматист (в смысле матов) и боишься? Ты всё-же учись говорить на возможно родном языке, тебя на самом деле понять трудно. То ты угрожаешь всем подряд, а то боишься(!) что тебя не поймут. По моему избранная тобой форма выражения твоих мыслей никакого иного толкования не допускает, но и не допускает также того что ты будешь признаваться что чего-то боишься, даже просто так, к слову.
Возможно конечно что ты на миг снял маску и у тебя вырвалось привычное. Но тогда ты тут точно для зачёта или из-за денег.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Macho
Мako


Сообщений: 114
01:10 18.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У Вас харя поменялась и бисцепс исчез. Вы волшебник?
>
> Или фуфло простое?
quoted1
простой кулак,который разобьёт твой череп раньше мотика
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Macho
Мako


Сообщений: 114
01:12 18.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты боишься? Такой крут
quoted1
не блуди словами,шепелявый.ты -простой урод
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
01:18 18.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> Это просто один из наших старых знакомых опробывает новый ник. Старый заблокировали, вероятно.
>
> При чем тут ФСБ? Отморозок - типичный америкос, ИМХО. Или израильтянин.
quoted1

Американцы по русски не говорят нормально если не с детства конечно. так что америкос или изрильтятнин но в любом случае ....Тс-с или хорошо или никак вообще.

Может быть и так. Вот только появились они все к выборам и не уходят продолжая играть роль то такого вот простого парня - 50 слов в запасе но за стабильность, то пропагандиста с умным видом доказывающего фантастические успехи на основе данных в СМИ, то того, кому всё до лампочки ....
Вся проблема в том, что оппозицию и гнилых интеллигентов ругающих власть и жизнь можно увидеть живьём. А этих в жизни не видно совсем. Как-то не принято у нас власть хвалить, а тут взахлёб.
Что-то не похоже на то, что у человека накопилось и он так душу изливает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
01:31 18.04.2012
Macho писал(а) в ответ на сообщение:
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты боишься? Такой крут
quoted2
>не блуди словами,шепелявый.ты -простой урод
quoted1

Но ведь ты на самом деле испугался. Ты и сказал так что боишься что тебя поймут не так , не в том направлении как это тебе нужно. Человек всегда говорит правду, даже когда врёт - ты этого не знал?
И что-же тебя напугало так, что ты даже цитировать не стал? ранее ты цитировал у всех всё дословно.
Что-то подсказывает мне что тебе пора уже петь вашу - "утром на рассвете меня расстреляют". Не сдал ты зачёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тренер
Тренер


Сообщений: 775
02:14 18.04.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>Ещё раз о РосКосмосе и Пусси Райот
Ужас!
Не боится Кирилл гнева Божьего!
А народу я тоже удивляюсь: стоит, слушает и хавает это #####! Хотя оно и понятно, на видео то видно, что все пенсионеры практически, у них еще с Советских времен повелось - верить всему, что в голову вбивают!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12933
12:01 18.04.2012
Но этого мало, следующий запуск, точнее его попытка показал что некоторую ощутимую часть этих ступеней делают таки китайцы а не великая космическая промышленность этой страны . И это китайское качество позволяет в свою очередь эскимосам Аляски создавать совершенно невозможные условия для пролёта этого спутника. Как они достигли этого и какой нужен для этого бубен крупнейшие специалисты тоже не разобрались о чём и были вынуждены поведать на пресс-конференции. Тут о врагах народа почему-то не вспоминали и вешать на них потерю двух спутников что-то не стали.

Привет, я всё это конечно придумал исключительно только из желания поспорить. Сами понимаете что в этой теме никакого фактического материала , кроме напечатанного, у меня и быть не может. Только такая вот ситуация быть как раз может. Более того она-то всё и объясняет.


Да ничего она не объясняет. Вы же Sergey640 не дурак, сами знаете, что ступени не в Китае собирают. Электроннные компоненты - да, для Фобоса наверняка из Китая были (в том числе). Т.к. начал создавался он тогда, когда здесь ничего не могли сделать. (Сейчас - хотябы корпусировку с проверкой тут можно сделать. А может и сами компоненты.)

Если бы вы поинтересовались, то причина не вывода первого из спутников - неправильный уровень топлива - типичный бардак в работе по подготовке к пуску.

Глонасс-ы когда упали - проблемы с качеством разгонного блока, насколько я помню. С ним вообще много проблем в том году были.

Фобос - лет 15 если не 20 делался, пока доделывали - то с чего начали уже устарело. То. что не полетел - скорее закономерность. Может и пиндосы помогли, может и нет. Помочь могли, но это тоже наш косяк, должно быть рассчитано на такое воздействие. И система слежения должна быть. (с этого года - будет. с помощью спутников - ретрансляторов)

Т.е. все объясняется косяками в организации, халатностью, не компетентностью и т.д. В общем, обычными нашими бедами. Распилом наверное тоже.

Но при этом не стоит ставить крест на всей отрасли. Сколько успешных запусков было за год? Десятка 2? Или 3? Новый проект - Радиоастрон - Первый крупный научный астрономический проект в истории России после развала СССР! Ведь его тоже люди делали, и справились! А тут всех под одну гребенку кроют...

Посмотрим, что в этому году будет. Я думаю, после орг. выводов и усилением контроля неудач будет меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
13:33 18.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - Первый крупный научный астрономический проект в истории России после развала СССР! Ведь его тоже люди делали, и справились! А тут всех под одну гребенку кроют...
>
> Посмотрим, что в этому году будет. Я думаю, после орг. выводов и усилением контроля неудач будет меньше.
quoted1

А зачем думать если всё уже придумано, давно придумано? Есть даже наука такая - статистика. По результатам успешных и неуспешных пусков она выдаст прогноз о количестве латентных дефектов влияющих на пуски - то есть о вероятности неуспешных пусков в будущем.
Опять-же каждый раз различные причины неудач указывают не на технические а на человеческие, то есть организационные факторы. Если добавить озвученные Соломоновым причины неудачных пусков Булавы то опять то-же самое - организация. А если взять разницу во времени и разницу в результатах , то можно видеть что вторая много меньше первой причём ещё и не понятно в плюс она или в минус. Тут не математиком быть нужно, тут достаточно только дураком не быть.
Опять-же если добавить сюда катастрофы с самолётами, уже даже не нашими а импортными , более надёжными и лучше обслуживаемыми, если сравнить эту статистику с европейской и африканской, то наверно можно увидеть и где мы находимся?
О ДТП на дорогах продолжать или этот метод вы уже поняли и сможете самостоятельно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12933
14:49 18.04.2012
зачем думать если всё уже придумано, давно придумано? Есть даже наука такая - статистика. По результатам успешных и неуспешных пусков она выдаст прогноз о количестве латентных дефектов влияющих на пуски - то есть о вероятности неуспешных пусков в будущем.
Опять-же каждый раз различные причины неудач указывают не на технические а на человеческие, то есть организационные факторы. Если добавить озвученные Соломоновым причины неудачных пусков Булавы то опять то-же самое - организация. А если взять разницу во времени и разницу в результатах , то можно видеть что вторая много меньше первой причём ещё и не понятно в плюс она или в минус. Тут не математиком быть нужно, тут достаточно только дураком не быть.
Опять-же если добавить сюда катастрофы с самолётами, уже даже не нашими а импортными , более надёжными и лучше обслуживаемыми, если сравнить эту статистику с европейской и африканской, то наверно можно увидеть и где мы находимся?
О ДТП на дорогах продолжать или этот метод вы уже поняли и сможете самостоятельно?

Да, все верно. Организация хромает, и с этим никто не спорит. И в этом руководство самых разных уровней виновато, вплоть до самого верха.

Только вот если вы статистику соберете, то окажемся мы хоть и не на хорошем счету, но не в такой заднице, как вы думаете.

Сравните кол-во запусков (удачных и нет) например за последние лет 5 у нас, США и ЕС.
Приведете тут. Вот тогда можно и поговорить нормально.

Африку уж с Индией только не надо трогать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
15:29 18.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Приведете тут. Вот тогда можно и поговорить нормально.
>
> Африку уж с Индией только не надо трогать
quoted1

А зачем чего-то приводить если в главном согласие есть. - Эти большие и сложные системы по разработке и производству высокотехнологичного продукта - космических аппаратов и оружия страдают хроническим отсутствием организации. Головы у них нет.
И это не болезнь роста. Это ошибка системы и потому она СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ - как вам этот каламбур?

И это не потому что никто ничего не понимает и ничего не умеет. Не умеют как раз те, кто хотел-бы сейчас чтобы этого разговора не было. Они конечно не испытывают нужды , но сейчас просто продавать уже нечего, сейчас это нужно сделать. И вот они хотят таки наладить что-то чтобы это опять их кормило. Чтобы "народ" был "доволен" и "не вякал". Страшно подумать что сделает сейчас 60 процентов лояльных устрой им опять 92 год, дефолт или деноминацию. так что выход один - работать. А для кого работать, для чего? на эти вопросы ответов ещё нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12933
17:12 18.04.2012
А зачем чего-то приводить если в главном согласие есть.

Приводить нужно для того, чтобы более объективно оценить обстановку и глубину проблем.
А то некоторые любят нас с Верхней Вольтой сравнивать. И еще на пропагандистские всякие рейтинги ссылаться.

Эти большие и сложные системы по разработке и производству высокотехнологичного продукта - космических аппаратов и оружия страдают хроническим отсутствием организации. Головы у них нет.
И это не болезнь роста. Это ошибка системы и потому она СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ - как вам этот каламбур?

И это не потому что никто ничего не понимает и ничего не умеет. Не умеют как раз те, кто хотел-бы сейчас чтобы этого разговора не было. Они конечно не испытывают нужды , но сейчас просто продавать уже нечего, сейчас это нужно сделать. И вот они хотят таки наладить что-то чтобы это опять их кормило. Чтобы "народ" был "доволен" и "не вякал". Страшно подумать что сделает сейчас 60 процентов лояльных устрой им опять 92 год, дефолт или деноминацию. так что выход один - работать. А для кого работать, для чего? на эти вопросы ответов ещё нет.


Как раз статистика и позволяет сказать, СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ошибка или нет. Раз нет статистики, то данное утверждение - не аргументированно.

Один пример: булава. Сколько шума было в инете. Но эта наша теперешняя, несовершенная система смогла устранить проблемы и организовать работу. Результат - все пуски 11-го года - успешные, ракета принята на вооружение.

Второй пример: Радиоастрон. Отличный успешный проект, созданной в этой системе.

Третий пример ГЛОНАСС: Проект шел туго, разворачивался долго. Вылезла действительно системная проблема с временем работы спутников из-за некачественной электроники. Но судя по новым Глонасс-к и эту проблемы решили. (точно можно сказать только лет через 5-10, когда спутники действительно столько отработают)

Четвертый пример: МКС. Россия одна поддерживает станцию. Выпуск Союзов под это дело увеличили. Да, с одним возникла проблема, еще на земле. Но это не привело к срыву всего проекта.

Так что нужно дальше смотреть, как работа пойдет. Власти - конечно нужно реагировать, закручивать гайки для руководства, улучшать условия для низов (что у нас не любят делать) и т.д.

А для оценки хорошо бы еще и сравнение с СССР привести. Насчет Марса - насколько я помню, у нас примерно половина провалов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
19:50 18.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Раз нет статистики, то данное утверждение - не аргументированно.
quoted1

так об том и речь. Ну кто тут реальную статистику приведёт - его-же посадят сразу и не потому что это гос тайна, а потому что тайна от нас. Мы в интернете можем сколько угодно фоток показывать, но тот факт что российская армия в Южной Осетии общалась только по сотовым телефонам потому что спец связь отказала был озвучен совершенно неофициально, на каких-то сайтах. Можно догадаться почему - в вашем телефоне есть полупроводники на основе арсенида галлия. как раз они позволяют вашему телефону скакать по частотам размывая помехи. Это всем известно, но есть и неофициальная информация , она всегда есть .

И опять-же , самое главное. Раньше всё это было наше. А сейчас для кого бисер метать? Кто сейчас в разведку пойдёт, кто понадеется что о его детях случись чего позаботятся? - Нет работать конечно будут, и в армии тоже будут зарабатывать. Но кому нужно это , а не зарплата?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
20:16 18.04.2012
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
20:34 18.04.2012



Почему девченки сидят в сизо, а Киркоров на свободе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
20:40 18.04.2012
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ещё раз о РосКосмосе и группе Pussy Riot. Ты боишься? Такой крутой шахматист (в смысле матов) и боишься? Ты всё-же учись говорить на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия