> почему это Вы не в крёстном ходе, уважаемый??? за РПЦ грудью, помнится, вставали
Вставал, встаю и вставать буду....)) Участие в Крестном ходе не обязательно для православного.. Дай тебе Бог прожить, ни о чем не прося Бога. Что бы не был он для тебя ПОСЛЕДНЕЙ надеждой....
00:44 15.04.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> 90 тыс.участков,подтасовать нериально,были камеры,выгнать смотрящих не могли,что еще надо?
Что, вообще не реально? Или не реально потому что Вам материал читать не хочется? А что реально? Травить народ друг на друга, гоняться за ведьмами, искать руку ГосДепа?
> Собиравшихся на Болотной с лёгкой руки Путиноидов обозвали оранжевыми, так? А зачем они там собирались помните? Митинг то был "За честные выборы"! Выходит что? А примерно вот что: раз требование "честные выборы" это признак оранжевости и якобы присутствия агентуры всемогущего ГосДепа, то выходит что нечестные выборы это признак патриотизма что ли? Занятно... Так вчера по ТВ была аналогичная вещица, фильм "Мишени" про майора милиции расстрелявшего народ в супермаркете... Вот он теперь тоже ГЕРОЙ. Осталось только совсем малость: переименовать картину Малевича в "Белый квадрат", так сказать в духе эпохи. > > Ура Путину и новым "свершениям"!
Проигравшие выборы (или никогда не участвовавшие в выборах) пытаются уничтожить демократию и получить власть иным путем. Обычная практика, ИМХО. А "оранжевые" - самоназвание украинских путчистов.
00:50 15.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Что, вообще не реально? Или не реально потому что Вам материал читать не хочется? А что реально? Травить народ друг на друга, гоняться за ведьмами, искать руку ГосДепа?
Я повторюсь:90тыс участков,сотни тысяч сотрудников,камеры,опросы,где даже у оппозиции он имел 50%,,что ,бл*ть,еще надо?
00:57 15.04.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Vestnica NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, вообще не реально? Или не реально потому что Вам материал читать не хочется? А что реально? Травить народ друг на друга, гоняться за ведьмами, искать руку ГосДепа?
>Я повторюсь:90тыс участков,сотни тысяч сотрудников,камеры,опросы,где даже у оппозиции он имел 50%,,что ,бл*ть,еще надо?
Вы дурочкой не прикидывайтесь! Какие камеры? Камеры нашлись уже после митингов "За честные выборы". И именно участников тех митингов Ваша банда пытается в чём-то обвинять. Был задан вопрос: если честные выборы плохо, то кто преступник? И Вы теперь уводите разговор на 4 марта!
00:59 15.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Далее: власть принадлежит не Путину и не ЕР, зарубите наконец это себе на носу! "Никто не может присвоить власть в Российской Федерации". Это ЗАКОН! Соблюдайте закон и будет Вам счастье. Не можете жить по закону, ВОН от власти!
Виктор Тихомолов из Волгоградской области обращает наше внимание на высказывания председателя Конституционного суда Зорькина. Они приведены "Российской газетой" ещё в феврале, но общественность не обратила на них внимания. Вот что говорит Зорькин об одном из самых громких дел последнего десятилетия - о том, почему Конституционный суд поддержал путинское решение отменить выборы губернаторов. "Нас очень ругали за это постановление, - говорит Зорькин, - но мы подчеркивали, что может быть и меньше демократии, но это вызвано обстоятельствами. Это решение было правильным, потому что тогда выборы в неокрепшем сознании использовались с деструктивными целями". Повторю слова Зорькина: «Может быть и меньше демократии, но это вызвано обстоятельствами». Таким образом, пишет господин Тихомолов, Зорькин признал, что путинский закон сузил поле демократии в сравнении с конституционными допусками. Он также признал, что этот закон соотносился в Конституционном суде не с Конституцией, а с обстоятельствами, которые взялся, превысив свои полномочия, оценить Конституционный суд, который руководствовался не принципом законности, а неконституционным принципом целесообразности. Зорькин, - говорится дальше в письме, - назвал сознание граждан «неокрепшим сознанием», то есть, у граждан порочное сознание в отношении поступка, влекущего правовые последствия. Граждане, значит, по вопросу выборов нуждаются в опеке, чтоб их сознание не использовалось кем-то в «деструктивных целях». А вот кто наделил Зорькина и Конституционный суд правом определять, что такое «деструктивные цели» и степень дееспособности народа России, являющегося единственным носителем власти в стране, полагаю, должны выяснить и донести до нас журналисты», - пишет Виктор Тихомолов. Журналисты не безгрешны, но уж то, кто наделил Зорькина этим правом, они всё-таки донесли до общества, и оно сегодня точно знает, кто это сделал. Путин это сделал. И знают это как его противники, так и сторонники. А Зорькин – что Зорькин? Господин Тихомолов настаивает, чтобы я высказал своё личное мнение. Что ж... Ясно, что с господина Зорькина и его соучастников должны быть сняты судейские мантии, как срывают погоны с офицера, опозорившего звание. Не удивлюсь, если так и случится ещё при жизни большинства слушателей «Свободы». Всякая революция, как и контрреволюция, говорит: всё, что мне на пользу, правильно и законно. Это и называется революционной или контрреволюционной целесообразностью. Но Зорькин никакой не революционер и не контрреволюционер, а послушный чиновник. Правда, мнит, как видно, себя одним из вершителей судеб страны. Есть, мол, высшие интересы, государственные интересы, которым я, Зорькин, служу, - такие высокие интересы, что и конституция пред ними где-то внизу. А на самом деле... Путин сказал ему: делай то-то, и он делает. Для него конституция – это Путин. Сказано: брось конституцию в печку – и бросил. И эта странная откровенность… Ведь никто не тянул его за язык раскрывать побуждения, по которым он надругался над конституцией. Да, огромное тщеславие: смотрите, какой я большой человек, взял на себя тяжёлую ответственность – вот какой я деятель.
01:00 15.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> если честные выборы плохо, то кто преступник?
А кто сказал,что победа была нечестна?Проигравшие?
01:00 15.04.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Технологий нет,вернее есть,но фирмы слабые(в моей теме есть,раздел экономика),но наш рынок наводнят другие.Ситуация оч.серьезная.Наш авторитет подорван.
Те, кто рейтинг составляет, и те кто деньги инвестирует - люди таки разные. Те, кто уже вложил немало, думаю, не бросят на пол-пути... Оно и пендосам рейтинг опустили...
01:03 15.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Проигравшие выборы (или никогда не участвовавшие в выборах) пытаются уничтожить демократию и получить власть иным путем.
Что пытаются уничтожить? Обрисуйте демократию, если не трудно. Хочется давно понять что же это за ценное приобретение, которого не видно. Может из области "Нано"?
01:04 15.04.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> нашу кредитоспособность оценили с позитивного до стабильного,заводов известных фирм не будет ,ибо нас приписывают к арабской весне.Спасибо за это.
Михаил, если вы экономист, то вы не можете всерьез говорить, что кредитный рейтинг понизили из-за нескольких митингов. Их в успешных странах гораздо больше и никто рейтинг не понижает. По этой логике США за движение " оккупируй Уолл-стрит" вообще все рейтинги должны снять.
01:04 15.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Свои надо заводы строить.
Какие именно? И кто их должен строить, государство или частники?
01:06 15.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Оно и пендосам рейтинг опустили...
Им из-за показателей долга,но у нас все прекрасно шло,полно ресурсов,огромный стаб.фонд,полит.спокойствие,теперь этого нет. У нас народ обожает рубить сук на котором сидит,как говорится *злейший враг русского народа-русский народ*
01:06 15.04.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Vestnica NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> если честные выборы плохо, то кто преступник?
>А кто сказал,что победа была нечестна?Проигравшие?
Это сказал народ. Не два шута из Кремля, а народ. Тот самый который имеет право распоряжаться властью! Вы против мнения народа?
01:08 15.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Михаил_SPQR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vestnica NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>>> если честные выборы плохо, то кто преступник?
>>А кто сказал,что победа была нечестна?Проигравшие?
> > Это сказал народ. Не два шута из Кремля, а народ. Тот самый который имеет право распоряжаться властью! Вы против мнения народа?
. так тех двух народ и назначил посредством выборов . что в госдепе тебя основам государственности не учили.? .
01:11 15.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Вы против мнения народа?
Есть мнение большинства и меньшинства и меньшинства вышли на улицы,а кто вышел?Коммунисты,националисты и ЛГБТ.Все.
