Зачем??? Мнение Лаврова - я прочитала. А ваше мнение какое? Почему только этих? У нас за рубежом в тюрьмах находится много российских граждан. Почему эти избранные для России?
Россия будет добиваться экстрадиции Бута и Ярошенко. Россия будет бороться за экстрадицию осужденных в США россиян Виктора Бута и Константина Ярошенко. Министр иностранных дел Сергей Лавров, находясь с визитом в Вашингтоне, также отметил, что Москва несогласна с иностранным вмешательством в дело Магницкого.
«Судьба наших людей, какие бы обвинения в их адрес не выдвигались, нас это беспокоит.
12:16 12.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> ГОСУДАРСТВО - ПРОТИВ РАЗУМА.
Государством управляют временщики, знают что рано или поздно у них всё отберут, потому государственные интересы их волнуют мало.
В четвертом квартале 2011 года российские инвесторы увеличили активность на рынке роскошной лондонской недвижимости. Эксперты считают, что причиной покупательского бума со стороны россиян стала политическая неопределенность перед выборами в РФ.
Сидящим на чемоданах не до наших дорог, их мысли о том как ещё бы год продержаться.
12:27 12.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Сидящим на чемоданах не до наших дорог, их мысли о том как ещё бы год продержаться.
Полностью показана сущность чиновников...!!!!!! Уж точнее не скажешь!!!!!!!!!!!!!!!
>> Сидящим на чемоданах не до наших дорог, их мысли о том как ещё бы год продержаться.
> > > Полностью показана сущность чиновников...!!!!!! Уж точнее не скажешь!!!!!!!!!!!!!!!
Можно сказать точнее. Чиновники-временщики - это не кто иные, как фактландцы, привыкшие быстро считать и успевать везде отхватывать свой кусок, субъекты, ум и тело которых энергично работают только на краткосрочные перспективы.
16:21 12.04.2012
Что ты заладил со своей факландией? это что вообще такое?
20:13 12.04.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Что ты заладил со своей > факландией? это что вообще такое?
Фактландия - область приобретения, применения и взаимодействия практических навыков людей.
20:26 12.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Фактландия - область приобретения, применения и взаимодействия практических навыков людей.
Cам придумал? Типа великий писатель?
20:29 12.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вор, добравшийся до уровня регулирования общественных отношений есть фактландец.
>Значит воровать неразумно фактландцам?
Нет. Фактландцам неразумно высовываться из своей Фактландии, потому что там невозможно определить фактландец ты или - нет.
> или воровать неразумно в принципе?
Воровать неразумно в принципе, потому что воровство - неосновательное занятие, оно ограничивает кругозор, приближает горизонт и препятствует развитию общества.
> Разумный вор ворует разумно, а фактландец - просто так.
Вор не может быть разумен и занятие его - неразумно.
Фактландцы - мастера на все руки!
21:03 12.04.2012
Елена Б. А вы девушка, женщина или бабушка?
21:11 12.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Воровать неразумно в принципе, потому что воровство - неосновательное занятие,
Ну как же.. Вы довольно основательно обосновали дачу взятки гаишнику.. а ведь это воровство из бюджета, уважаемый Определяющий.
21:29 12.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Воровать неразумно в принципе, потому что воровство - неосновательное занятие,
>Ну как же.. Вы довольно основательно обосновали дачу взятки гаишнику.. а ведь это воровство из бюджета, уважаемый Определяющий.
Да что вы говорите?! Никогда бы не подумал.
Аморально употреблять двойной подход в оценке ситаций. Вы же стоите за формалистику (соблюдение формальностей), воровство - присвоение чужого, а я гаишнику свои деньги отдавал, реально вынимал их из своего кармана.
Нехорошо-с. Вы же посчитали, что эти деньги, по сути, были бюджетные.
Если хотите рассматривать суть явлений, то не нужно требовать соблюдения формальностей.
21:34 12.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Аморально употреблять двойной подход в оценке ситаций. Вы же стоите за формалистику (соблюдение формальностей), воровство - присвоение чужого, а я гаишнику свои деньги отдавал, реально вынимал их из своего кармана.
Ложь. Вы отдали ему бюджетные деньги на штраф, а разницу положили себе в карман. Формально? Формально вас с гаишником двое, а потому налицо сговор о взаимной выгоде на почве неполучения бюджетом денег.
21:45 12.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >> Аморально употреблять двойной подход в оценке ситаций. Вы же стоите за формалистику (соблюдение формальностей), воровство - присвоение чужого, а я гаишнику свои деньги отдавал, реально вынимал их из своего кармана.
>Ложь. Вы отдали ему бюджетные деньги на штраф, а разницу положили себе в карман.
Вот это уже - ложь. Я пересёк двойную сплошную в совершенно спокойной обстановке, в отсутствие встречного движения и должен был бы лишиться водительской лицензии, бюджет бы ничего уже не получил.
Видите, воровства даже формально не было. Нехорошо лгать. Аморально это!
21:52 12.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Вот это уже - ложь. Я пересёк двойную сплошную в совершенно спокойной обстановке, в отсутствие встречного движения и должен был бы лишиться водительской лицензии, бюджет бы ничего уже не получил.
А взятка с целью неуплаты штрафа - воровство?
22:07 12.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот это уже - ложь. Я пересёк двойную сплошную в совершенно спокойной обстановке, в отсутствие встречного движения и должен был бы лишиться водительской лицензии, бюджет бы ничего уже не получил.
>А взятка с целью неуплаты штрафа - воровство?
Нет. У нас всё слишком заформализовано фактландцами, я бы штраф на месте уплатил, но государство этому препятствует:
1. Ставит на должности гаишников хапуг. 2. Разводит непомерную бумажную волокиту. 3. Бюджет , по сути, принадлежит обществу лишь отчасти, в основном, он принадлежит чиновникам им распоряжающимся. 4. Чиновникам доля общества в бюджете кажется слишком большой и они компенсируют этот недостаток коррупцией, в обход бюджета.
