В СССР у нас был интернационализм. Много наций и народов перемешались. Сейчас последствия (намеренно не затрагиваю другие факторы) - кровь разбавилась, размылась.
> Странно, Вы не находите, чЁ на эту тему откликнулись в основном - не русские или не совсем русские люди почему то в порядке вещей стало учить русских - как нам жить quoted1
я почему то тоже другого не ожидал, коллега KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
"Однако иногда свою позицию удается озвучить и сторонникам противоположной точки зрения. Главный алармист - скончавшийся в 2008 году политолог Сэмюэл Хантингтон. Он утверждал, что Америка - вовсе не "страна иммигрантов", как принято считать. По мнению Хантингтона, США были основаны английскими поселенцами на определенных принципах, а иммигранты приехали потом (иммигрант - тот, кто просто переезжает из одной существующей страны в другую). А это значит, что если приезжих и их потомков станет слишком много, они могут навязать стране собственную культуру, в том числе общественные и политические установки.
Особое беспокойство Хантингтона вызывала как раз иммиграция из латиноамериканских испаноязычных стран. По его словам, она грозит "разделить США на два народа, две культуры и два языка". Проблема, как подчеркивал политолог, в том, что они не ассимилируются, живут собственными общинами и "отвергают англо-протестантские ценности, которые формируют американскую мечту".
То есть если успех Америки, как рассуждают консерваторы, был основан на британской культуре, то сокращение численности ее носителей и тех, кто к ней наиболее восприимчив (выходцев из Европы), грозит превратить США в страну третьего мира. Самым простым примером является отказ иммигрантов из бедных стран сотрудничать с полицией - из своих коррумпированных государств они привезли точку зрения, согласно которой с властями дела лучше не иметь. Говорят некоторые эксперты и об опасности обострения межрасовых конфликтов, что может происходить по мере того, как состав населения будет меняться." http://www.ruskolan.xpomo.com/rasa/usa.htm примерная ситуация на фоне америки ещё слышал краем уха о активное снижении умственной активности в штатах США(что мы сами не можем не наблюдать) по поводу "межвидового скрещивания" А вообще ссылки на такие исследования достаточно трудно найти, ввиду того, что кто будет выкладывать такой материал в обстановке активной толерастии и либерализма...
Ну, это совершенно точно не последствия интернационализма. При всей моей нелюбви к советскому строю, интернационализм - это лучшее, что было в те времена.
>> 1 Европеоидная ( белая ) 2 Негроидная ( черные ) 3 Монголоидная 4 Желтая ( азиаты китаицы итд ) 5 Мулаты 6 краснокожие ( индеицы ) Пункты 3 и 4 можно считать за 1. quoted2
>
> вот, вот - я об этом... Это общепринятое понятие - раса. А в том материале, что я читала, связано с генетикой, с кровью - там рас больше. Просто так назвали группу - деление такое - раса. > > Вы украинец ? по флагу не очень разбираюсь... quoted1
Интересно, если существуют расовые деления относительно цвета кожи – белые, черные, желтые, красные, то, может быть придумать ещё парочку рас, например: с повышенной шерстистостью груди, ног, или спины?
>> В СССР у нас был интернационализм. Много наций и народов перемешались.
>> Сейчас последствия (намеренно не затрагиваю другие факторы) - кровь разбавилась, размылась. >> >> Потомки стали немного тупее - имхо quoted2
> Тогда чукчи по вашему мнению должны быть сплошь академиками . Вспомнился анекдот ........... Даите книжку чукча умный .... Фантастика на 2 етаже quoted1
Чукчам не хватало свежей крови. И они это понимали, ИМХО. Гостю издалека с радостью отдавали и жену и дочь.
Инбридинг - рисковая игра. Хотя и дает расцветать рецессивным генам.
Национальные болезни евреев? Высокий процент людей с исключительными качествами?
После переселения в Израиль генотип стабилизируется на обычном среднем здоровом уровне, как мне кажется.