Матрешка да кто в чем русским отказывает ? Я как то читал статью то в ДНК русских практически у всех наидены гены или хромосомы монголоидов . Короче последствия татаро - монгольского ига . Так что есть ли генетически 100 % рассовые люди вопрос открытыи . Ето Адольф Алоизович пытался вывести новую рассу - АРИИЦЕВ . Женщины - голубоглазые блондинки , мужчины - голубоглазые блондины . Кстати говорят их потомки и сеичас где то в ЮАР тусуютса
>Мулаты не могут быть расой, это помесь белых и негров.., а Монголоидная и Желтая - одно и то же...))
во умные все статьи с ВИКИ копировать . Я же написал что монглоидов и желтых можно считать 1 рассои - хотя там есть и сериозные отличия . Японец и монгол - 2 большие разницы . А мулаты - я имел ввиду ето смешанные люди . Вообщем все смеси - ето отдельная раса ( мулаты , метисы итд итп )
> Ето Адольф Алоизович пытался вывести новую рассу - АРИИЦЕВ quoted1
а Вы не допускаете в наше время существования таких людей (точнее нелюдей), которые ставят опыты с целью выведения послушного, рабочего, недалёкого стада людей? Вы думаете, что не жаждут мирового господства никто? только делают это тайно
>> Ето Адольф Алоизович пытался вывести новую рассу - АРИИЦЕВ quoted2
> > а Вы не допускаете в наше время существования таких людей (точнее нелюдей), которые ставят опыты с целью выведения послушного, рабочего, недалёкого стада людей? Вы думаете, что не жаждут мирового господства никто? только делают это тайно quoted1
А че тут допускать то генетические исследования и опыты давно и успешно проводятса . Про овечку Долли слыхали . Кстати в США есть услуга там могут типа воскресить умершего кота . Короче они могут из умершего кота из его ДНК сделать 100 % копию
>> во умные все статьи с ВИКИ копировать . quoted2
> > И тебе советую... Прежде чем херню писать, туда заглядывать.... quoted1
Википедия не являетса истиннои в последнеи инстанции . Сеичас скопирую из нее 1 предложение Содержание понятия «раса» более или менее однозначно воспринимается разными исследователями[источник не указан 386 дней], однако в деталях имеются существенные расхождения; разные школы антропологов выделяли от четырёх до семи основных рас и десятки малых антропологических типов. Единая классификация рас до сих пор отсутствует.