> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вот если так вопрос поставить, какая раса является высшей, а какая низшей, чеченцы или русские?
>Все расы равны. > А ты попугай-нацист
Все расы равны в своей среде, но как только, к примеру, чеченец появится среди русских, он начинает декларировать свои племенные законы существования, пренебрегая местными чуждыми ему традициями, отсюда насилие. Малые народы ради своего выживания более пристрастны к врождённым обычаям, и более прагматичны там, где есть возможность это проявить. Потом, не у всех народов в равной степени доминирует клановость, почти суеверная ответственность за продолжение рода.
Население планеты разное, в этом и красочность её. Все нации должны быть неагрессивны и терпимы к другим нациям, если не нарушаются этими другими нациями законы на гостеприимной территории. И vice versa/ Глобализация это попытка построить Вавилон. Не получится, но помучают.
11:01 21.04.2012
Александр писал(а) в ответ на :
> Они не могут причислить себя не к одной из двух рас, всю жизнь в себе несут эту психологическую травму. Как результат можно заметить их агрессию и ненависть к нации внутри которой им приходиться существовать.
а если предполагаемая пара имеет опыт общения и выросла в нужных традициях,то не факт что брак будет некрепким
11:27 21.04.2012
Шутка на созвучии: Расу Сея --> Расея Расы Селение --> Расселение
00:41 22.04.2012
Платон писал(а) в ответ на :
> Александр писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Они не могут причислить себя не к одной из двух рас, всю жизнь в себе несут эту психологическую травму. Как результат можно заметить их агрессию и ненависть к нации внутри которой им приходиться существовать.
> > а если предполагаемая пара имеет опыт общения и выросла в нужных традициях,то не факт что брак будет некрепким
Если эти полукровки перечисляют себя всецело, например к русской культуре и готовы жить на благо россии, то возможно такой союз имеет место быть на русских землях.
00:59 22.04.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> EasyRider:
>> Ваша точка зрения мне показалась необычной. Поясните, если не трудно. Про немцев и германцев. Или ссылку дайте, плз.
> > Моя точка зрения тут не при чем. Если бы Гитлер хотел написать "немецкий", то он бы и написал "немецкий". Но он написал "германс
Немец - это чисто русское обозначение немого человека.
Гитлер был не в курсе, вероятно.
09:37 22.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> политические взгляды имеются
ты всё едешь едешь,а может раскроешь нам свои взгляды,во всём ищещь рациональное зерно,а в данном случае его нет,а преступление-есть,разберись
09:44 22.04.2012
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
>Шутка на созвучии:
> Расу Сея --> Расея > Расы Селение --> Расселение
пи д а р пи - число Пи Дар - дарить.
11:49 22.04.2012
EasyRider:
> Гитлер был не в курсе, вероятно.
И что это меняет? Своим-то языком он владел? В понятиях разбирался?
12:12 22.04.2012
Александр писал(а) в ответ на :
> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>> Александр писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> только в результате получается отсталая раса и она не сможет конкурировать с чистокровной
>> >> А вот если так вопрос поставить, какая раса является высшей, а какая низшей, чеченцы или русские?
>Правильней будет, если поставить вопрос – европеоидная раса в которую входит славянская группа народов включая русскую нацию ИЛИ кавказская где есть нахская группа это чеченцы и ингуши. Если ты задаешь этот вопрос подумай какая раса имеет больше великих ученых, спортсменов пропорционально количеству населения, та и будет высшей.
....если идти такой .....ФАШИЗОИДНОЙ "теорией", тогда на первом месте должны быть....... ......евреи....
12:18 22.04.2012
Александр писал(а) в ответ на :
> Если эти полукровки перечисляют себя всецело, например к русской культуре и готовы жить на благо россии, то возможно такой союз имеет место быть на русских землях.
Привычки воспитываемые в семье определяют поведение человека на всю его жизнь. Если у него смешанное воспитание, то ему приходится сознательно выбирать то или иное поведение - Т.е. его реакции не будут естественными. От этого не избавишься, но сделать так чтобы на эту неестественность привыкли не обращать внимания - можно воспитывая например интернационализм. Но и его невозможно воспитать если своё, родное уже есть, уже воспитано. Но если не дать его воспитать, то с интернационализмом всё получается проще. И такие смешанные пары могут долго существовать без антагонизмов пока например потомство не вырастет, а больше-то и не нужно.
12:29 22.04.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Александр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты задаешь этот вопрос подумай какая раса имеет больше великих ученых, спортсменов пропорционально количеству населения, та и будет высшей.
>Пропорционально количеству спортсменов, то очевидно кавказская. Учёных больше среди российской. но не в последнюю очередь это объясняется большей территориальной близостью к Европе.
Тут есть ещё один момент - то, что сейчас называют цивилизацией проявляет себя как что-то очень враждебное Земле и всему что на ней живёт. Никакие зелёные и никакие киотские протоколы не могут остановить уничтожение планеты этой цивилизацией. Теперь с другой стороны, посмотрите на тех , кто казалось-бы дальше всех продвинулся в этой цивилизованности. Они не любят деревню, их не влечёт свежий воздух, Если они куда и выезжают, то стараются притащить туда свой "комфорт" или хотя-бы "музыку" потому, что без этого им там не спокойно. - Они везде стараются построить оболочку между собой и Природой, одеть скафандр с привычной средой. Их идеология - идеология царя природы. Куда-бы они ни приехали впереди себя они пускают бульдозеры и пр. используя при этом местных аборигенов, как -бы защищаясь ими от природы, от Земли. Я-бы не стал считать науку и вообще НТП признаком высокого развития. Это больше похоже на вторжение чуждого разума, инопланетян, вообще всего что враждебно Земле и Природе.
15:53 22.04.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Я-бы не стал считать науку и вообще НТП признаком высокого развития
а какую нацию ты бы отнёс к высшей цивилизации?
16:43 22.04.2012
Платон писал(а) в ответ на :
> а какую нацию ты бы отнёс к высшей цивилизации?
да никакую. Уничтожал-бы каждую кто себя так назовёт.
16:46 22.04.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Платон писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какую нацию ты бы отнёс к высшей цивилизации?
> > да никакую. Уничтожал-бы каждую кто себя так назовёт.
выходит-все одинаковы в своём развитии?
17:00 22.04.2012
Платон писал(а) в ответ на :
> выходит-все одинаковы в своём развитии?
Нет, как раз все разные и ЭТО главное. А если кого-то выделить то все за ним в одну линейку выстроятся - одномерный мир. Как раз то, о чём интернационал-шовинисты и мечтают - выстроить всех в колонну как они оценят и самим встать во главе. И другого не желают знать настолько что будут давить бульдозерами, танками, законом, травить в СМИ и непосредственно...
......евреи....