> Там полный изврат с нравственной точки зрения. > Убийства Богом младенцев, уничтожение народов, забивание камнями по приказу Бога - всего изврата творимого Богом не перечесть. > И все это - типо делала Любовь.
Согласен. Запредельно грязная книжонка...
21:10 09.04.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> особенно здорово это получается у Александра Глебовича Невзорова.
Стареющий зоофил с подкрашенными губками? ну-ну...
21:13 09.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Стареющий зоофил с подкрашенными губками? ну-ну...
Ага! То ли дело жирный Чаплин в женском платье!
21:13 09.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> особенно здорово это получается у Александра Глебовича Невзорова.
> > Стареющий зоофил с подкрашенными губками? ну-ну...
Если о лошадях кино снял, то зоофил? А если бы кино о собаке Путина снял, то - молодец? А вот друган Путина - Берлускони операции на морде делает. Он кто тогда - п е д е р а с т? (если рассуждать, как вы о губах Невзорова). А вот Путин тоже подтяжечку сделал. Кто же Путин???
21:16 09.04.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Кто же Путин???
Ботексный Пу!
21:16 09.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Для особо одаренных, РПЦ руководствуется НОВЫМ Заветом. > Ветхий лишь в качестве изложения истории.
Для особо невежественных даже в вопросе своей христианской религии:
РПЦ руководствуется - БИБЛИЕЙ. А это Ветхий и Новый Завет. ВМЕСТЕ. Священное Писание в котором говориться о действиях Бога. Все Писание- Боговдохновенно. И не надо тут исскуственно разделять.
Поэтому все действия Бога в Ветхом Завете - признаёться РПЦ - действиями Бога.
21:17 09.04.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Вы имеете что-то против этих гравюр?
Я ничего не имею против этих гравюр. Я против однобокого освещения творчества Пикассо, ради коммерческого успеха выставки
.Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Попов - в брюки!
А мож они в брюках.. Ты загляни под сутану..
Darlock писал(а) в ответ на :
> Когда РПЦ торгануло водкой - её сразу освободили от уплаты налога с этого несомненно благого мероприятия. Налогов она - НЕ платила.
А поподробнее и доказать?
Darlock писал(а) в ответ на :
> У нас пророков нет.
У вас пророков, как собак нерезанных. Невзоров, Собчак, Шендерович и т.д...
> А вот с какого ляду Церковники выражают интересы своих прихожан? Кто их уполномачивал на это?
Прихожане и уполномочили... В РПЦ все гораздо проще. Прихожане выбирают ногами. Хороший поп, придут на его службу, Плохой - не придут.
> А это Ветхий и Новый Завет. ВМЕСТЕ. Священное Писание в котором говориться о действиях Бога. Все Писание- Боговдохновенно.
> И не надо тут исскуственно разделять. > > Поэтому все действия Бога в Ветхом Завете - признаёться РПЦ - действиями Бога.
А чем лучше Новый?
Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч; ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку - домашние его. ("Еванг. от Матф.", гл.Х, ст. 34, 35, 36.) Огонь пришёл Я низвесть на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться: трое против двух, и двое против трёх; отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей. ("Еванг. от Луки", гл. XII, ст. 49-53.)
21:20 09.04.2012
Библия - сборник кошмарных древне-еврейских сказок, с помощью которых попы, вот уже две тыщи лет управляют(читай-стригут) своей паствой(читай-стадом баранов). Кстати, мне кто-нибудь может объяснить, что такое "духовность" и как это понятие коррелирует с количеством церквей на душу населения?
21:21 09.04.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Ага! То ли дело жирный Чаплин в женском платье!
Покрою этого платья - 1000 лет... Женщины такие не носят, и гламурастам не нравится...
21:23 09.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на :
>> Когда РПЦ торгануло водкой - её сразу освободили от уплаты налога с этого несомненно благого мероприятия. Налогов она - НЕ платила.
> > А поподробнее и доказать?
Да к чему мне в вашем грязном белье ковыряться поподробнее? Ищите да обрящите. Тем более что сама РПЦ этого и не отрицала, а наоборот подтверждала это отмазывая лишь своего Гундяева - типа не он, а так да было.
> Darlock писал(а) в ответ на :
>> У нас пророков нет.
> > У вас пророков, как собак нерезанных. Невзоров, Собчак, Шендерович и т.д...
Я вижу вас косит шиза. Это типично для верующего.
>> А вот с какого ляду Церковники выражают интересы своих прихожан? Кто их уполномачивал на это? > Прихожане и уполномочили... В РПЦ все гораздо проще. Прихожане выбирают ногами. > Хороший поп, придут на его службу, Плохой - не придут.
Приход на службу - не являеться договором о том, что священника уполномочили выражать интересы прихожан в общественной жизни.
Поэтому - никакого права выражать интересы прихожан попы - не имеют.
21:24 09.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Я против однобокого освещения творчества Пикассо, ради коммерческого успеха выставки
А я - за!
> А мож они в брюках.. Ты загляни под сутану..
Еще чего! Вы и заглядывайте. Хоть под рясу, хоть в трусы...
21:27 09.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Покрою этого платья - 1000 лет...
А покрою набедренной повязки 10 000 лет. Чё ж они в набедренных повязках не ходят? Во было бы свято!
> Для особо невежественных даже в вопросе своей христианской религии: > > РПЦ руководствуется - БИБЛИЕЙ.
> А это Ветхий и Новый Завет. ВМЕСТЕ. Священное Писание в котором говориться о действиях Бога. Все Писание- Боговдохновенно. > И не надо тут исскуственно разделять. > Поэтому все действия Бога в Ветхом Завете - признаёться РПЦ - действиями Бога.
Для особо вежественных - РПЦ руководствуется Новым Заветом. Ветхий завет отражает ДОХРИСТИАНСКИЕ ДОГМАТЫ, и является лишь источником исторических сведений. РПЦ не требует соблюдения 613 заповедей, данных в Ветхом Завете (Талмуде) . Учи матчасть.
