Первые задержания за нарушение закона о запрете пропаганды гомосексуализма
11:28 08.04.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> О каком "том же гей-параде"? Где Вы в этой теме про гей-парад увидели? Здесь конкретно про применение чудовищного закона, про новый виток репрессий в этом направлении. Гей-парады тут не в тему.
>> Если не ошибаюсь, то в данном случае они именно пропагандировали, а не на кухне шушукались между собой...
>
> В чем это выражалось? Пропаганда по своей сущности подразумевает вовлечение. Если бы они написали "становитесь геями" или "занимайтесь сексом с парнями", тогда еще можно было начар разговор о "пропаганде" (и то это все весьма спорные моменты). А так... полицейское усмотрение, не более >
>> Например, в США нацисты/фашисты не начинали мировых войн (пока), но им запретили пропаганду, как и в Европе...
> > Нацизм осужден как идеология Нюрнбергским трибуналом, решения которого никто не отменял и они действуют по сей день. Именно поэтому пропаганда нацизма запрещена.
А с каких буев на территории России решения Нюрнбергского трибунала имеют силу больше чем решения Российского правительства? Пропаганда педерасизма в России запрещена и точка. На нары и Борьку Моисеева и каждого кто покажет по ТВ педераста жеманного хоть в сериале, хоть в каком шоу.
> Пропаганда педерасизма в России запрещена и точка. На нары и Борьку Моисеева и каждого кто покажет по ТВ педераста жеманного хоть в сериале, хоть в каком шоу. >
> > >
А Путина за целование мальчика тоже в тюрьму . Причем по всем телеканалам центральным показывали
12:27 08.04.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Нацизм осужден как идеология Нюрнбергским трибуналом, решения которого никто не отменял и они действуют по сей день. Именно поэтому пропаганда нацизма запрещена.
А педерастия осуждена обществом и её мнение будет действовать независимо от мнения "голубых"! Именно поэтому ЗакСобр СПб принял этот закон. А 2 "петуха" решили подерзить, за что собственно и были задержаны. Хотя задержание ментами спасло их от гораздо более активной реакции проходящих мимо людей! В ноги за это ментам долны поклониться.:\\ (P.S. но ничего более!!!)
>> Пропаганда педерасизма в России запрещена и точка. На нары и Борьку Моисеева и каждого кто покажет по ТВ педераста жеманного хоть в сериале, хоть в каком шоу. >>
>> >> >>
>А Путина за целование мальчика тоже в тюрьму . Причем по всем телеканалам центральным показывали
Для вас - извращенцев ###елуй ребенка является прелюдией к половому акту? Чмокнуть ребенка хоть в ногу, хоть в пузо - это же так естественно. Но Путина в тюрьму.
12:38 08.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Для вас - извращенцев ###елуй ребенка является прелюдией к половому акту?
Так спокоино . Ето кто из нас извращенец я которые незнакомых мальчиков ни разу в жизни не целовал или твои кумир Крысеныш ? Я чего то не догоняю Может товарищ Шукшин вы тоже незнакомых мальчиков на улице целуете ась
12:44 08.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для вас - извращенцев ###елуй ребенка является прелюдией к половому акту?
>Так спокоино . Ето кто из нас извращенец я которые незнакомых мальчиков ни разу в жизни не целовал или твои кумир Крысеныш ? Я чего то не догоняю Может товарищ Шукшин вы тоже незнакомых мальчиков на улице целуете ась
Всякий кто требует узаконивания извращенцев- есть извращенец. Без обид. Ты держал когда нибудь на руках маленького ребенка? Разве не хочется его прижать и ###еловать А Путина в тюрьму. Но по другой статье, не похож он на педераста-педофила.
12:54 08.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Всякий кто требует узаконивания извращенцев- есть извращенец. Без обид.
Никаких обид только конструктивный диалог Если для вас геи - извращенцы то вынужден разочеровать . Статью 122 - еще Дума РФ в 1993 году отменила . То есть она фактически узаконила сексуальную связь мужчины с мужчинои . По вашему же мнению народ выбрал в Думу извращенцев . А вам не кажетса что отмена етои статьи имела какие то другие мотивы ? Мое мнение - главная цель всего етого сказать что сексуальные меньшинства точно такие же граждане и имеют все права ..........
13:01 08.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Статью 122 - еще Дума РФ в 1993 году отменила .
А сегодня произвели корректировку, пока в масштаб одного города. Всё нормально.
13:07 08.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Чмокнуть ребенка хоть в ногу, хоть в пузо - это же так естественно.
Чмокнуть своего ребенка в пузо - это естественно. Пoцеловать свою жену - это тоже естественно.
А вот целовать чужих...
13:10 08.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всякий кто требует узаконивания извращенцев- есть извращенец. Без обид.
>Никаких обид только конструктивный диалог Если для вас геи - извращенцы то вынужден разочеровать . Статью 122 - еще Дума РФ в 1993 году отменила . То есть она фактически узаконила сексуальную связь мужчины с мужчинои . По вашему же мнению народ выбрал в Думу извращенцев . А вам не кажетса что отмена етои статьи имела какие то другие мотивы ? Мое мнение - главная цель всего етого сказать что сексуальные меньшинства точно такие же граждане и имеют все права ..........
Народовластие в России находится в стадии становления, поэтому в Думу проходят клоуны, спортсмены, уголовники и педерасты. Но есть законы бытия, которые можно подтвердить логикой, которые опробованы тысячи лет и не нам их менять. Не плодятся педерасты, а значит и признавать их нормой - извращение. Ты можешь представить счастливую семью из двух мужиков?
> Ты можешь представить счастливую семью из двух мужиков? >
> > >
Знаешь мои ответ буде неоднозначным . В реале ( в нашем городе ) я не видел семью из 2-х мужиков . В медиа пространстве есть пример Елтона Джона с его мужем или женои точно не знаю Они и ребенка усыновленного имеют . И походу счастливы вроде - опять же точно не скажу . И знаешь я хоть и не юрист - но некоторые основы РИМСКОГО ПРАВА ЗНАЮ . 1 из них Что не запрещено - ТО РАЗРЕШЕНО Современная юриспунденция до сих пор не придумала ничего лучьшего чем древнеримские патриции . И до сих пор етим пользуетса
13:45 08.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Что не запрещено - ТО РАЗРЕШЕНО
Подождите. Гомосексуальные связи не запрещены. Но браки не разрешены. Чувствуете разницу? И не стоит их разрешать! А об усыновлении детей без брака речь вообще не идет. И Элтон Джон тут не пример. Нам есть чему поучиться у Запада. Но все их ошибки копировать необязательно!
13:57 08.04.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> . Но браки не разрешены. Чувствуете разницу?
А вот здесь всупает в деиствие еще 1 римское право . ЗАКОН - ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ Поетому если могут вступать в брак гетеросексуалы - то почему не могут вступать в брак гомосексуальные пары ? Поетому геи отстаивающие свои права - выглядят вполне законопослушно . В Европе просто более совершенствованное право . Как пример еще напишу . Судье не должно быть важно кражу совершил Вася Пупкин - гомосексуалист или натурал . Он получит наказание только за свое деиствие
14:32 08.04.2012
Поетому если могут вступать в брак гетеросексуалы - то почему не могут вступать в брак гомосексуальные пары ?" потому что ты пытаешься подменить понятия. Заключи ь брак 2 гетероексуалам меж собой никто не разрешит. Ибо брак есть союз мужчины и женщины. Другой разговор что нормальным людям это просто противно. Пусть педераст женится на бабе - никто ему запрещать не будет. ЗЫ. Зоофилия тоже не запрещена.
Хотя задержание ментами спасло их от гораздо более активной реакции проходящих мимо людей!
В ноги за это ментам долны поклониться.:\\ (P.S. но ничего более!!!)
Если для вас геи - извращенцы то вынужден разочеровать . Статью 122 - еще Дума РФ в 1993 году отменила . То есть она фактически узаконила сексуальную связь мужчины с мужчинои . По вашему же мнению народ выбрал в Думу извращенцев . А вам не кажетса что отмена етои статьи имела какие то другие мотивы ? Мое мнение - главная цель всего етого сказать что сексуальные меньшинства точно такие же граждане и имеют все права ..........
