> Когда мой сын пошел в выпускной класс, жена, которая работает в школе, сказала мне: К ЕГЭ нужно готовиться! Без репетиторов на высокий балл сдать невозможно! Дуплись! > Я спросил - а что, если просто учиться? Она сказала: Поверь - так надо! И весь год я платил репетиторам по нужным предметам какие-то вполне понятные деньги, не помню точно, около трех тысяч в месяц. > Сын отлично сдал ЕГЭ, отправил результаты в несколько институтов, везде получил приглашения, остановился на одном. Учился на бюджете, сейчас диплом пишет, связистом будет. Не был пацан дураком, и ЕГЭ его таким не сделал.
> Потратившись на репетиторов я круто сэкономил на стоимости платного обучения. > Что всем и советую. > Так что не так с ЕГЭ? quoted1
ТЕбе просто повезло! Знаю море примеров когда дети сдав на отлично ЕГЭ негде не прошли в ВУЗы на бюджетные места! Везде надо было заплатить!
> Когда мой сын пошел в выпускной класс, жена, которая работает в школе, сказала мне: К ЕГЭ нужно готовиться! Без репетиторов на высокий балл сдать невозможно! Дуплись! > Я спросил - а что, если просто учиться? Она сказала: Поверь - так надо! И весь год я платил репетиторам по нужным предметам какие-то вполне понятные деньги, не помню точно, около трех тысяч в месяц. > Сын отлично сдал ЕГЭ, отправил результаты в несколько институтов, везде получил приглашения, остановился на одном. Учился на бюджете, сейчас диплом пишет, связистом будет. Не был пацан дураком, и ЕГЭ его таким не сделал.
> Потратившись на репетиторов я круто сэкономил на стоимости платного обучения. > Что всем и советую. > Так что не так с ЕГЭ? quoted1
Кстати о репетиторстве.......в Советские времена репетитора нанимали только непосредственно перед поступлением в ВУЗ, и не просто ВУЗ а элитный типа МГИМО. В моем классе училось 35 человек и я не знаю не одного,кто бы нанимал репетитора. Согласен была пара человек которым по определению пятерки были не к чему потому они и тянулись с тройки на двойку. Поскольку знали,что будут работать всю жизнь механизаторами и им это не надо. При этом замечу,что в слове Х...Й три ошибки не делали.
> А просто так, "без репетиторов" (по 27 тысяч на каждого - это, практически, и получилась "стоимость платного обучения в ВУЗе" на не шибко забубённую специальность!) - твоё чадо усвоить программу (значительно облегчённую - по сравнению с "советскими временами") оказалось неспособно? quoted1
У чада все нормально с головой. И сдал бы и без репетиторов. Удобство ЕГЭ в том, что это одновременно и выпускные экзамены и вступительные. И задача была сдать именно отлично. Чтобы с полученными баллами можно было попасть на бюджет в приличный ВУЗ. . В тестах есть вопросы, просто выходящие за пределы стандартного курса школы. А отличные баллы предполагают ответы и на них. То есть - хочешь, чтобы было отлично - плати и расширяй. При этом репетитор не взяточник в приемной комиссии. Он не обещает халявного поступления. Он дает знания при условии, что ученик в состоянии их усвоить. А стоимость обучения в ВУЗе сейчас минимум 60 тысяч в год., или 300 за пять лет. Так что 27 - выгодное вложение.
> Удобство ЕГЭ в том, что это одновременно и выпускные экзамены и вступительные. quoted1
Правда? И именно потому, наверное - отпрыски джигитов со "100-балльным знанием русского языка" не могут написать в ВУЗе и пары фраз по-русски без ошибок? Объединять выпускные и вступительные экзамены - очевидная глупость: требования к выпускникам школ - кардинально отличаются то требований к поступающим в ВУЗы (да ещё и - в РАЗНЫЕ ВУЗы)!
РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ у разных учебных заведений - потому и ТРЕБОВАНИЯ РАЗНЫЕ. Школьников - невозможно учить "сразу всему" (от хореографии - до высшей алгебры), чтобы "каждый из них мог в любой ВУЗ поступить". В школе - даётся "базовое" (недаром же оно называется ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ!) образование, на котором каждый из них уже и "надстраивает" свои "самообразовательные достижения"... Потому "согласовать" - однозначно означает "снизить требования ВУЗа к селекции поступающих в него"!
> РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ у разных учебных заведений - потому и ТРЕБОВАНИЯ РАЗНЫЕ. > Школьников - невозможно учить "сразу всему" (от хореографии - до высшей алгебры), чтобы "каждый из них мог в любой ВУЗ поступить". В школе - даётся "базовое" (недаром же оно называется ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ!) образование, на котором каждый из них уже и "надстраивает" свои "самообразовательные достижения"... > Потому "согласовать" - однозначно означает "снизить требования ВУЗа к селекции поступающих в него"! quoted1
Постойте! А откуда берутся абитуриенты ВУЗов? И что они могут туда принести кроме полученного в школе "базового"? Именно с этим базовым багажом их туда примут, а там уж и надстроят. А история про моего сына и репетиторов как раз и иллюстрирует способ, которым это может согласовываться именно с помощью ЕГЭ.
Такой вопрос: а дети "золотая молодёж" которые учаться в престижных иностранных вузах, тоже сдают еге для поступления туда? И если нет то почему? Ведь это же лучше простого экзамена?
> Такой вопрос: а дети "золотая молодёж" которые учаться в престижных иностранных вузах, тоже сдают еге для поступления туда? И если нет то почему? Ведь это же лучше простого экзамена? quoted1
В каждой стране - свои правила. Но даже, если они похожи - результаты наших экзаменов вряд ли будут признаваемы где-то вовне. По понятным причинам
>> Когда мой сын пошел в выпускной класс, жена, которая работает в школе, сказала мне: К ЕГЭ нужно готовиться! Без репетиторов на высокий балл сдать невозможно! Дуплись! >> Я спросил - а что, если просто учиться? Она сказала: Поверь - так надо! И весь год я платил репетиторам по нужным предметам какие-то вполне понятные деньги, не помню точно, около трех тысяч в месяц. >> Сын отлично сдал ЕГЭ, отправил результаты в несколько институтов, везде получил приглашения, остановился на одном. Учился на бюджете, сейчас диплом пишет, связистом будет. Не был пацан дураком, и ЕГЭ его таким не сделал.
>> Потратившись на репетиторов я круто сэкономил на стоимости платного обучения.
>> Что всем и советую. >> Так что не так с ЕГЭ? quoted2
> > ТЕбе просто повезло! Знаю море примеров когда дети сдав на отлично ЕГЭ негде не прошли в ВУЗы на бюджетные места! Везде надо было заплатить! quoted1
Это скорее региональные особенности....у жаны брат учился в Ростове - на Дону, так там бюджетников обирают в открытую....плюнул...бросил местный институт и поступил в Москве...все в ажуре у парня....тока тут искушений больше и денег не хватат....
Ребята ,я не знаю как у вас, а у нас система ЦТ - централизованного тестирования. По всем специальностям люди сдают тесты. За исключением творческих разумеется. Так вот ,сдать ЦТ по обществоведению и истории - глупо. Потому что человек вызубрит что-то и всё. А суть может и не понимать. Наши преподы уже со многими такими "ходячими энциклопедиями" наплакались...
А вообще конечно ЕГЭ ,ЦТ - многое от детей зависит.
> Ребята ,я не знаю как у вас, а у нас система ЦТ - централизованного тестирования. По всем специальностям люди сдают тесты. За исключением творческих разумеется.
> Так вот ,сдать ЦТ по обществоведению и истории - глупо. Потому что человек вызубрит что-то и всё. А суть может и не понимать. Наши преподы уже со многими такими "ходячими энциклопедиями" наплакались... > > А вообще конечно ЕГЭ ,ЦТ - многое от детей зависит. quoted1
Идеальной системы оценки знаний просто нет! Есть оптимальная! Про традиционный экзамен вам тысячу раз скажут - лотерея! И это еще при условии отсутствия "блатных". Обычно - фарс! ЕГЭ - попытка (только попытка) создать единые условия. Пока не приспособились - работает. Приспосабливаются, к сожалению. Значит - будет развиваться. Но в альтернативе пока только попытки вернуть все назад (в зад). Это - точно хуже. В смысле - неэффективнее.