>Так плодятся идиоты, становящиеся затем кормом для более смышлённых и энергичных особей, - это тоже - ФАКТ, исторической важности.
Конечно. Смышлёная аморальная особь вылезет всегда. Но конец её будет таков, каким я ранее описал. Ну или умрут все. Зависит от уровня гениальности разумных личностей. Всегда найдутся прохоровы и дирипаски, но это не значит, что антихристами должны становиться все!
08:55 05.04.2012
Первичен разум. Так как мораль это разумное представление поведения индивида в определенном обществе. Скажем так. Мораль разработали в первую очередь разумные люди для не очень разумных, которые без навязанных ограничений сами своим разумом не могли дойти до разумных мер поведения. И умный преступник он хоть и умный, но не разумный. Когда рушиться мораль в обществе это показатель, что это человеческое общество, а скорее всего лидеры этого общества действует не разумно, или же наступает момент пересмотра морали (т е старая мораль уже устарела на столько что не является разумной).
И поэтому последний вариант.
09:14 05.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> В третьих, мораль - это бессодержательное, необоснованное ограничение, которое, будучи поставлено во главу угла жизни общества, быстро приводит к утрате его жизнеспособности из-за деградации мышления в нём.
Ну здесь я не согласен. Мораль очень даже содержательна, и ограничения очень даже обоснованны.
10:09 05.04.2012
Платон писал(а) в ответ на :
> z22 писал(а) в ответ на сообщение:
>> далеко не факт, что из этого ребёнка вырастит что-то незаурядно умное!
>а если вырастет гений,то чьи гены надо рассматривать?
В этом случаи можно сказать : чем бог не шутит? Существуют определённые породы собак (искусственно выращенные человеком), с которыми логично ходить на охоту. А есть сторожевые собаки, бойцовые и т.д. Не подумайте, что я занимаюсь евгеникой, но и люди, относительно их расовой и национальной принадлежности, имеют особые, преимущественно развитые (или наоборот) черты характера (назовём это так). (На форуме часто затрагиваются вопросы национальной принадлежности, поэтому, было бы интересно открыть новую тему, типа «Момент истины», где каждый представитель той или иной национальности, «чистосердечно» признался бы в том, какими характерными чертами /хорошими или плохими, по его разумению/ преимущественно обладают его «соплеменники.» Вот было бы интересно их послушать!)
12:32 05.04.2012
Митрополит Тихон осудил выставку эротических гравюр Пикассо
[05.04.12]
Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон осудил выставку эротических гравюр Пабло Пикассо «Искушение», которая до 22 апреля работает в краеведческом музее.
«Выставка называется «Искушение». Для кого это искушение — не знаю. Конечно, общественность обращалась к нашему министру культуры (Наталье Ярославцевой. — НГС.НОВОСТИ), но она до сих пор не отвечает, не знает, что сказать. Потому что эта выставка запрещена во всем мире, и даже в Москве ее не показали. И только у нас в городе ее показывают», —посетовал владыка Тихон 4 апреля на традиционной ежегодной встрече с мэром Владимиром Городецким.
Митрополит Новосибирский и Бердский также указал мэру на несоблюдение возрастного ограничения, которое установлено на посещение выставки Пабло Пикассо.
«Показывают по телевизору анонсы, стоят только дети, (их) везут автобусами. Все с ранцами стоят и смотрят. Все виды извращения», —заявил владыка Тихон и отметил, что 2012 год объявлен Годом российской истории.
Поэтому, с точки зрения митрополита, в краеведческом музее следует проводить исторические выставки, например, собрать экспозицию о Бородинском сражении.
НГС.НОВОСТИ Фото Анны Наумцевой
12:58 05.04.2012
На каком основании тратят такие деньги???? Церковь от государства отделена!!!
Москва потратит более 70 миллионов рублей на компенсации городским службам, обеспечивавшим пребывание пояса Богородицы в столице в ноябре 2011 года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в мэрии. «Мэр Москвы Сергей Собянин поручил выделить органам исполнительной власти города из резервного фонда средства в размере 70,68 миллиона рублей», — заявил источник. Христианская святыня — одна из частичек пояса, принадлежавшего, согласно преданию, Богородице — была выставлена для поклонения в Храм Христа Спасителя (ХХС) 19 ноября. Пояс, исцеляющий, согласно преданию от бесплодия и прочих болезней, вызвал среди московских православных небывалый ажиотаж — ежедневно в очередь на поклон выстраивались тысячи человек, некоторым из них приходилось ждать более суток. Городские власти мобилизовали сотни полицейских и работников городских служб для поддержания порядка среди желающих увидеть святыню. По всей длине очереди были организованы полевые кухни. В конце ноября, после того, как реликвию вынесли из ХХС, пояс Богородицы провезли по кругу над границами города на вертолете. Ранее заместитель мэра Москвы Александр Горбенко заявлял, что организация демонстрации пояса обошлась городу в «копейки». «Газета.Ru»
19:13 05.04.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> но и люди, относительно их расовой и национальной принадлежности, имеют особые, преимущественно развитые (или наоборот) черты характера (назовём это так).
придерживаясь такого взгляда можно оправдать Гитлера: арийская нация считалась самой совершенной в мире,а лучшей рассе и--лучшие блага,так?
21:11 05.04.2012
Платон писал(а) в ответ на :
> z22 писал(а) в ответ на сообщение:
>> но и люди, относительно их расовой и национальной принадлежности, имеют особые, преимущественно развитые (или наоборот) черты характера (назовём это так).
>придерживаясь такого взгляда можно оправдать Гитлера: арийская нация считалась > самой совершенной в мире,а лучшей рассе и--лучшие блага,так?
Вы хотите спровоцировать меня?! «Что русскому – хорошо, немцу – смерть!» Мораль – спутник разумности, и исключительно продукт социума. Человеку (разумному), в отличии от неразумного животного, свойственно поступать разумно, и одновременно аморально. Например: во время землетрясения, находясь в здании, разумно спрятаться под столом, но, если это место уже занято кем-то, то, аморально занимать его место, выпихивая сидящего там. Если мораль немецкого общества 30-х годов зиждилась на превосходстве этой нации и на «арийскости», то, все последующие действия этой нации были вполне разумны! Разве на так? (Помните, последнюю фразу волка, обращённую ягнёнку, из басни дедушки Крылова? «…ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать», - и в лес ягнёнка утащил. Всё правильно, с точки зрения лесной морали. А чем ещё питаться волку, если не ягнятами?! Крыжовник жрать в лесу?!) Кстати, подобная мораль, может обрушиться и на любую другую нацию, и спровоцировать её на аналогичные разумные действия. (Надеюсь вы понимаете, о ком я говорю).
21:14 05.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Мораль очень даже содержательна, и ограничения очень даже обоснованны.
______________________________
Предложение всем морализаторам, - опишите круг задач, которые можно решить с помощью морали, скажем, десяти заповедей.
Это - вполне конкретное предложение. Не ударьте в грязь лицом.
> На самом деле, всё предопределено природой. Если чел уродился дауном, то будет всю жизнь идти на поводу у морали. > > Кстати сегодняшняя мораль подразумевает, что пить, курить, беспорядочно сношаться - это хорошо.
Значит по Вашему выходит что люди воспитанные морально дауны? Вы своих родителей уважаете или разумно перестали? Пить, курить и прочее это как раз аморально! Учите мат.часть.
21:47 05.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Значит по Вашему выходит что люди воспитанные морально дауны? Вы своих родителей уважаете или разумно перестали? Пить, курить и прочее это как раз аморально! Учите мат.часть.
Вы бы лучше описали круг задач, которые можно решить с помощью морали, что пустословить-то?
22:10 05.04.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> аморально занимать его место, выпихивая сидящего там.
выпихивать--аморально,но не спрятаться на его место--неразумно,но разум-главнее морали,иначе-нет прогресса; выходит-нужно жить разумом и ВЫПИХИВАТЬ ?
22:17 05.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Vestnica NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит по Вашему выходит что люди воспитанные морально дауны? Вы своих родителей уважаете или разумно перестали? Пить, курить и прочее это как раз аморально! Учите мат.часть.
> > Вы бы лучше описали круг задач, которые можно решить с помощью морали, что пустословить-то?
С помощью морали можно решить все задачи. Вот скажем в 1941-м году что нам помогла выстоять? Разум? Бред! Помогла мораль!
В 1991-м году чего нам не хватало? Разума? Тоже бред, люди были не дурнее чем сейчас. Но не хватило морали.
В 2012-м году что, Путин разумом победил? Нет, переиначил мораль раздробив общество.
Так что мораль это не пустословие. Пустословие её недооценивать. Разум это орудие, мораль это путеводитель. Нет морали, всё остальное летит под откос.
22:31 05.04.2012
Платон писал(а) в ответ на :
> z22 писал(а) в ответ на сообщение:
>> аморально занимать его место, выпихивая сидящего там.
>выпихивать--аморально,но не спрятаться на его место--неразумно,но разум-главнее > морали,иначе-нет прогресса; выходит-нужно жить разумом и ВЫПИХИВАТЬ ?
Прогресс должен обеспечивать общество “большими столами», из под которых не приходилось бы выпихивать кого-то, дабы занять его место. И пока этого нет, поговорка «с волками жить, по волчьи выть» всегда, увы, будет актуально. И «совесть», укрытая одеялом «морали», будет убаюкана «разумом».
22:31 05.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Разум это орудие, мораль это путеводитель. Нет морали, всё остальное летит под откос.
Представим себе сеть городских улиц, площадей, набережных в мегаполисе, кое-где проезд закрыт, ехать там опасно. Покажите, как барьеры, запрещающие и указательные знаки укажут маршруты водителям в незнакомом городе.
Ну или умрут все. Зависит от уровня гениальности разумных личностей.
