>>> Ты сможешь правильно оценить художников, если не будешь забывать на каком носителе записывается мораль и чем они жертвуют во имя людей. quoted3
>>Чем же они жертвуют? Трезвой праведной жизнью, полной трудностей и лишений? Если Бог дал им талант легко играть на струнах души, то это не значит, что они имеют право поддаваться искусам нечистого. quoted2
>оценить?? судья тоже оценивает на сколько тянет преступление... искуством можно только восхищиться.. покайтесь... а имя вашему определяещему мои отступники - есть ЛЮЦИФЕР.. потому, что остальные все живут в раю .. ха-ха кроме вас лохи quoted1
В общем-то превозношение разума вроде есть действо сатаны.) Я Не в курсе христианских тонкостей, но где-то встречал подобное.. типо опять же в голливудских "шедеврах".
>>> Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты сможешь правильно оценить художников, если не будешь забывать на каком носителе записывается мораль и чем они жертвуют во имя людей. >>> Чем же они жертвуют? Трезвой праведной жизнью, полной трудностей и лишений? Если Бог дал им талант легко играть на струнах души, то это не значит, что они имеют право поддаваться искусам нечистого. quoted3
>>оценить?? судья тоже оценивает на сколько тянет преступление... искуством можно только восхищиться.. покайтесь... а имя вашему определяещему мои отступники - есть ЛЮЦИФЕР.. потому, что остальные все живут в раю .. ха-ха кроме вас лохи quoted2
>В общем-то превозношение разума вроде есть действо сатаны.) > Я Не в курсе христианских тонкостей, но где-то встречал подобное.. типо опять же в голливудских "шедеврах". quoted1
какого сатаны?? я ж доказал, что нарушение заповеди не есть грех.... и дьявола нет.. и ада нет.. есть планета земля, которая когда-то была адом... а вы по ходу один из тех 300 кланов... ха-ха..
> Однако кумир, утонувший в ванне под кайфом - восхитительный пример для его поклонников. quoted1
Не переживай за поклонников. Они не сажают алюминиевые огурцы на брезентовом поле после концерта. Кроссер, что ты мне ответишь, если я предложу тебе выкинуть все вещи, написанные под кайфом. Что останется в твоей фонотеке?
> Входят в самозабвение, и раскрывают свой талант без комплексов? > Хорошо, если этот талант есть, и даже в том случае, если он есть, разочарование настигает зрителя как только он узнает об употреблении артистом наркотических средств. quoted1
Я от Высоцкого не откажусь!Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> И "слезы очищения" обычно у тех текут, кто и у самого душа под ущербным грузом.. quoted1
Что уже и не мало.Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> О каком таком разуме здесь может идти речь? quoted1
>>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть одна идеология, требующая расширения кругозора идеологов. >>>
>>>> Вы про какою идеологию говорите? >>> >>> Говорю об идеологии развития общества. quoted3
> К сожалению, не знаком с его трудами. > В "Политклубе" фактландцем открыта тема "Философия новой России", там утверждается, что Россия тысячу лет жила без определённого вектора развития общества, это - вывод выворотного мигрант-фактландского сознания. > На самом деле России, как раз, необходимо перейти к неопределённости этого вектора, то есть, просто к Развитию Общества как ориентиру при принятии решений по наиболее важным и общим вопросам. quoted1
Если вкратце. Гегель классифицирован марксистами, как объективный идеалист. Т.е. он полагал что мир развивается потому, что существует идея его развития. И целью развития мира является идеальное государство - Прусская монархия.
> Если вкратце. Гегель классифицирован марксистами, как объективный идеалист. Т.е. он полагал что мир развивается потому, что существует идея его развития. quoted1
Спасибо. Я тоже так думал до недавнего времени. Теперь - несколько иначе, - Идея развития мира помогает создавать хорошую его модель, полезную и удобную.
> И целью развития мира является идеальное государство - Прусская монархия. quoted1
Это - очевидно вздорная мысль. Государство в общем виде не имеет такой большой ценности, это - лишь инструмент. А конкретное нынешнее российское государство - просто кошмар!
>> Если вкратце. Гегель классифицирован марксистами, как объективный идеалист. Т.е. он полагал что мир развивается потому, что существует идея его развития. quoted2
> > Спасибо. > Я тоже так думал до недавнего времени. Теперь - несколько иначе, - Идея развития мира помогает создавать хорошую его модель, полезную и удобную.
>
>> И целью развития мира является идеальное государство - Прусская монархия. quoted2
> > Это - очевидно вздорная мысль. Государство в общем виде не имеет такой большой ценности, это - лишь инструмент. > А конкретное нынешнее российское государство - просто кошмар! quoted1
Ну и ладно. С Гегелем завязали. Мужик был реально вздорный, ИМХО.
Конкретное русское государство, на мой взгляд, не хуже и не лучше остальных. Есть масса достоинств. Есть масса недостатков. Иногда трудно отличить первое от второго.
Например, полицай останавливает на дороге и берет мзду. Но, если он решил не брать мзду, а наложить штраф, то это выйдет дороже.
> Кроссер, что ты мне ответишь, если я предложу тебе выкинуть все вещи, написанные под кайфом. Что останется в твоей фонотеке? quoted1
Ничего. Бёрдс писали обкурившись, Элвис был известный алкаш и наркоман, .. Чайковский алкоголик.. И все они вместе взятые писали и писались ради денег и славы!
>Ничего. Бёрдс писали обкурившись, Элвис был известный алкаш и наркоман, .. Чайковский алкоголик.. И все они вместе взятые писали и писались ради денег и славы!
Наконец-то, вы, фактландцы, впотьмах, наощупь "отыскали"нечто важное и позволяющее сделать обоснованный выбор в теме опроса!!
> Ничего. Бёрдс писали обкурившись, Элвис был известный алкаш и наркоман, .. Чайковский алкоголик.. И все они вместе взятые писали и писались ради денег и славы! quoted1
Моральный чел не придает значения издержкам "производства". Он полностью поглощен нетленным творением.
>> Ничего. Бёрдс писали обкурившись, Элвис был известный алкаш и наркоман, .. Чайковский алкоголик.. И все они вместе взятые писали и писались ради денег и славы! quoted2
> Моральный чел не придает значения издержкам "производства". Он полностью поглощен нетленным творением. quoted1
Полное погружение во что-то кроме Творца аморально. Идолопоклонничество в виде поклонения кумирам от искусства аморально!
>>> Например, полицай останавливает на дороге и берет мзду. Но, если он решил не брать мзду, а наложить штраф, то это выйдет дороже. quoted3
>> >> На примере организации дорожного движения мы рассмотрим качество нашего государства в отдельной теме. quoted2
>Разумно ли давать гаишнику? > Вы ведь давали? quoted1
Хорошие вопросы! Давал, потому что гаишнику давать разумно. А разумно это потому, что организуют дорожное движение забуревшие фактландцы, обладатели выворотного сознания, направленного против общих интересов.