Флот в СССР был для того чтобы НАТО и американцев топить - это да. Но сейчас-то он для чего? Никто их топить не собирается а с кем ещё воевать тогда? Значит , даже если и будут вертушки или самолёты, то они всё равно будут безвредны. То есть может и будут воевать но для НАТО ну или как дублёр НАТО на случай вселенской катастрофы на планете Америка, но никак не против. Не для того разваливали.
Откройте ГЛАЗА! В Сирии наши на сторне НАТО? А в 08.08.08 наш МРК Мираж (теперь его аналоги -Корветы) кого топил? Лоханки подпиндосского гос-ва.
С США и Союз не хотел воевать. но был готов. Флот не реально мочить АУГи собирался, но старался держать их под прицелом, отстаивая наши интересы. Например, Ливию когда-то отстояли. Сейчас возможностей гораздо меньше, но Сирию ведь не бомбят с АУГ-ов! Ее если и развалят, то изнутри. А снаружи - поставки ПКР, ПВО, демонстративная поддержка со стороны флота обеспечивают ее безопасность от внешней агрессии. А борьба с наемниками и их интструкторами уже больше от сирийской армии зависит.
09:57 05.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Откройте ГЛАЗА!В Сирии наши на сторне НАТО?А в 08.08.08 наш МРК Мираж (теперь его аналоги -Корветы) кого топил? Лоханки подпиндосского гос-ва.
Ну и в чьих интересах было развязать бойню между братскими народами, посеяв взаимную ненависть на долгие годы?
10:26 05.04.2012
Ну и в чьих интересах было развязать бойню между братскими народами, посеяв взаимную ненависть на долгие годы?
Ну политика разделяй и властвуй - это конечно конек наглосаксов. Вот только братские народы - скорее коммунистический штамп, нежели реальность. Почитайте Епифанцева о Грузии
Они в 90-х могли мирно выйти из СССР, оставив в покое абхазов и ЮО. И подпиндосниками их в общем-то не силой заставили стать. Этот братский народ ВСЕГДА предавал своих бывших патронов, как только они ослабевали. И пытался использовать нового патрона в своих интересах. Только в основном неудачно, так как моська не должна управлять слонами.
Правда здесь надо сказать, что все это относится скорее к грузинским ЭЛИТАМ, чем к народу. И не только к грузинским, но и многим другим из бывшего соц. лагеря.
10:39 05.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Они в 90-х могли мирно выйти из СССР, оставив в покое абхазов и ЮО. И подпиндосниками их в общем-то не силой заставили стать.
Как это оставить ЮО и Абхазию? До августа восьмого года, даже Россия признавала территориальную целостность Грузии, включающую в себя ныне"независимые республики". К тому же, разве российская элита является менее подпиндосной, чем грузинская?
11:23 05.04.2012
Как это оставить ЮО и Абхазию? До августа восьмого года, даже Россия признавала территориальную целостность Грузии, включающую в себя ныне"независимые республики".
На словах признавала - реально нет. От грузин требовали автономию им обоим и соблюдать права местных. И не становится подпиндосниками и не лезть в НАТО.
К тому же, разве российская элита является менее подпиндосной, чем грузинская?
Гораздо менее, чем в 90-е, и тем более чем грузинская. Иначе к чему 08.08.08, поддержка Сирии и т.д.
12:33 05.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> В Сирии наши на сторне НАТО?
А кто это "ваши"? - те , кто геноцид русских в Москве устраивает или те, кто развалив ВПК кораблики строит?
14:04 05.04.2012
А кто это "ваши"? - те , кто геноцид русских в Москве устраивает или те, кто развалив ВПК кораблики строит?
Вам не кажется, что совсем развалившийся ВПК кораблики не сможет строить??? Т.к. даже корвет - это целый комплекс технологий и вооружений. Ну прям-таки в Москве и геноцид русских. Для уличных разборок и нападений кавказских отморозков- слишком громкие слова. Эта плата в том числе и за высокий уровень зарплат, привлекающий всякую мразь со всего б СССР, а не только образованных людей. Вы же наверное в курсе реалий 60-х? Мне отец рассказывал, как в 60-е в Риге квартал на квартал с ножами, кастетами и дубинками ходили. По сотне человек с каждой стороны. И милиция не всегда успевала разгонять и жертвы были, иногда и убийства.
14:35 05.04.2012
Да, кстати, у меня ко всем москвичам, которые типа националисты и не довольны кавказцами. Вы или Ваши родители ЧТО ДЕЛАЛИ В КОНЦЕ 80х и НАЧАЛЕ 90-х? Когда начался бандитский беспредел в чечне, азиатских республиках? Когда русских лишали прав в прибалтике? Вот только когда до вас там докатилось, начали возмущаться, митинговать. А в других городах основной массе населения и сейчас пофиг на проблемы русских. В этом наша главная беда, а не в том, кто кремле сидит.
20:29 05.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> В этом наша главная беда, а не в том, кто кремле сидит.
Да, главная беда в биомассе которая не желает ничего думать или делать. Только Кремль в сторонку уводить не нужно. Эта биомасса во многом его заслуга и он её старательно плодит и подогревает пивом образованием по фурсенко, запретом убеждений, поддержкой продажных правохранителей и пр. Он тут дирижёр.
09:06 06.04.2012
Да, главная беда в биомассе которая не желает ничего думать или делать. Только Кремль в сторонку уводить не нужно. Эта биомасса во многом его заслуга и он её старательно плодит и подогревает пивом образованием по фурсенко, запретом убеждений, поддержкой продажных правохранителей и пр. Он тут дирижёр.
Да, кремль зачастую поддерживает "биомассовость", россиянство, боясь национального подъема русских. Только вот началось это в 17-м. И при любимом многими СССР, с его цензурой, контролем над СМИ и вроде бы патриотическом воспитании все рухнуло как только элиты начали разборки и дележ собственности. И все воспитание, цензура, мощные армия, флот, ВПК никак не помогли спасти ситуацию. На мой взгляд, причина в том, коммунисты не хотели опираться на стержень нашего гос-ва - русский народ. А напротив, размывали его, поддерживая все остальные национальности.
> Будут и самолеты и вертушки... Не все сразу.... >
> > >
насчёт самолётов врятли.., а вот вертолётоносцы будут (наверное) и даже вертолёты закупим для них у тех же французах (наверное), правда с вертолётами особо не повоюешь, но кого это волнует? ведь главное выйти в море впервые за 20ть лет..
> Флот в СССР был для того чтобы НАТО и американцев топить - это да. Но сейчас-то он для чего? Никто их топить не собирается а с кем ещё воевать тогда? Значит , даже если и будут вертушки или самолёты, то они всё равно будут безвредны. То есть может и будут воевать но для НАТО ну или как дублёр НАТО на случай вселенской катастрофы на планете Америка, но никак не против. Не для того разваливали. >
> > >
всё верно мыслишь.., действительно не для того разваливали.., чтобы заного мощь набирать... Да и не дадут сего нынешнии кремляди.
09:55 06.04.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что совсем развалившийся ВПК кораблики не сможет строить??
У меня такое ощущение.., что мы уже не производим новые военные коробли..., нет конечно они появляются, но так называемые "новые" это старые образцы почти доделанные и стоящие на штабелях заводов.., т.е. им оставалось сделать мелкий ремонт покрасить и ура новый корабль. Я не прав?
10:56 06.04.2012
насчёт самолётов врятли.., а вот вертолётоносцы будут (наверное) и даже вертолёты закупим для них у тех же французах (наверное), правда с вертолётами особо не повоюешь, но кого это волнует? ведь главное выйти в море впервые за 20ть лет..
Это только в вашей альтернативной реальности. А в действительности - последние лет 5 корабли постоянно в дальние походы ходит. Ну вам конечно хотя бы новости западло посмотреть
У меня такое ощущение.., что мы уже не производим новые военные коробли..., нет конечно они появляются, но так называемые "новые" это старые образцы почти доделанные и стоящие на штабелях заводов.., т.е. им оставалось сделать мелкий ремонт покрасить и ура новый корабль. Я не прав?
Не прав. Тема о ВПК как раз для таких ка Вы
Там и куча фоток кораблей на стапелях на разных стадиях, и даты когда , что закладывалось и т.д. Твое Ощущение - это конечно объективное средство массовой информации
19:10 06.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Только вот началось это в 17-м.
....
> На мой взгляд, причина в том, коммунисты не хотели опираться на стержень нашего гос-ва - > русский народ > . А напротив, размывали его, поддерживая все остальные национальности.
Если точнее , то русский народ большевики уничтожали и уничтожают потому что сами к нему не принадлежат. Коммунисты-же состоят и из большевиков и из тех наивных и неграмотных русских, которые им поверили. Поэтому я коммунистов вообще ругать не хочу - есть среди них честные и порядочные. Но эти честные и порядочные очень редко занимали там высокое положение оставаясь на исполнительских должностях для разных вредных и опасных поручений.
Тема о ВПК как раз для таких ка Вы
