Понятие коррупции выглядит примерно так – Общность людей, занимающих определенные должности во всех отраслях, а также занимающихся коммерческой деятельностью, объединенные жаждой быстрого обогащения, использующие, одни - свои полномочия, другие –деньги, которые ежедневно воруют, растрачивают, списывают, откатывают, пилят и дербанят принадлежащие, вообще-то, всем нам материальные ценности. При этом, они покрывают друг друга и убирают с дороги неугодных.
Так что, не одни только взятки составляют коррупцию, но и мошеннические схемы разбазаривания бюджетных денег, лоббирование интересов, кумовство и все виды злоупотреблений и превышений должностных полномочий. Алхас Абгаджава,адвокат
>Тогда есть смысл организовываться по швейцарскому принципу кантонов. Союз Российских Кантонов (СРК) звучит?
Нет, не получится. Россия - Федерация, а Швейцария - унитарное государство. Мы и без того поделены по национальным полу-автономиям (республикам). Организоваться нужно на производственно-территориальной основе, в иерархические представительные структуры, на беспартийной основе. Подробнее - см. ссылку в подписи.
>> Тогда есть смысл организовываться по швейцарскому принципу кантонов. Союз Российских Кантонов (СРК) звучит? quoted2
>Нет, не получится. Россия - Федерация, а Швейцария - унитарное государство. Мы и без того поделены по национальным полу-автономиям (республикам). > Организоваться нужно на производственно-территориальной основе, в иерархические представительные структуры, на беспартийной основе. Подробнее - см. ссылку в подписи. > quoted1
А может поделить страну на две части, одна с социалистическим укладом, другая с капиталистическим. Капиталистическая часть будет сырьевым придатком, а социалистическая научно-производственной базой страны. У капиталистов фермерское хозяйство, у социалистов колхозно-совхозное. Посоревнуемся?
> А может поделить страну на две части, одна с социалистическим укладом, другая с капиталистическим quoted1
Для этого, не нужно делить страну на две части) Достаточно сбалансированной государственной политики по формам собственности, направленной на примерное равенство участия государственных и частных хозяйств в каждой отрасли. Ну а время покажет, какая из форм эффективней.
> > Объединятья и защищать интересы русского народа надо. Не ушки развешивать на митингах, а клевать эту власть за каждую мелочь так чтоб она или делала или ушла. quoted1
А КАК - ЭТО СДЕЛАТЬ - ПРАКТИЧЕСКИ) - клюва у меня к примеру нет.. - а уши есть
> А КАК - ЭТО СДЕЛАТЬ - ПРАКТИЧЕСКИ) - клюва у меня к примеру нет.. - а уши естьа когда - эта власть уйдет) - кто придет?) quoted1
Практически нужно говорить о проблемах громко, на всю страну. Чтоб эту власть задолбал бардак который мы видем вокруг. И долбить постоянно везде: интернет, листовки, газеты. Так чтоб власть спать не могла спокойно не исправив проблему. Кто придёт? Да кто бы не пришел, но если общество будет не равнодушно и объединено, никакая власть не сможет закрывать глаза на проблемы России.
Конечно можно было б говорить о революции, бунте, прочих крайностях. Но революции делают патриоты а пользуются ими подлецы. Не будем это забывать.
>> конституция конечно останется незапятнаной - а вот все федеральные законы придется в очередной раз переписать quoted2
> > Федеральное законодательство не должно противоречить Конституции (статья 15) . quoted1
так это закон просто неправильно трактуется - или сама конституция)) - у нас есть целая система по .. - вливанию - конституции в рамки - власти))
называется - конституционный суд)))
а твоя статья - 15 - тая гнилая))) - ибо есть пункт 4-тый) - "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
то есть - лопать - и убивать - россиян .. - будет чем то там предусмотренно)) - то так и будет))))
в мозамбике пропишут - что русские вкусные и их надо - типо кушать))) - что противоречит конституции что ли?
а в каком то гандурасе пропишут и и примут - что международным договором.. - русских надо при встрече расстреливать и вешать)))
что тоже скажешь что будут противоречия??? - со стороны конституции
> Конечно можно было б говорить о революции, бунте, прочих крайностях. Но революции делают патриоты а пользуются ими подлецы. Не будем это забывать. quoted1
что забывать то?)
бунты - хунты)) - всякая - хрень.. - в твоем основном законе)) - столько дыр))) - что наедятся остается только на свои кулаки.. - и то что тебя кто то все таки поддерживает)
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на сообщение: И долбить постоянно везде: интернет, листовки, газеты. Так чтоб власть спать не могла спокойно не исправив проблему.
так вы что не видите самой вертикали))?
кого вы будите гнобить) - участкового..? - так он же такой же убогий как и вы))
все про кого вы скорее всего думаете - убогие) - они просто поставлены .. - чтобы функцию свою исполнять)) - им даже за это немножко денюшек платят)) - как и пенсионерам)
это как драпеке в свое время в одном фильме был дан - приказ - добежать и передать информацию)) - а она в фильме и потонула.. - а в реале - живая)) - в фильме мы всех победили))) - наверное потому что драпека утонула)))
зачем что то новое лепить)))) - зачем брать таких в госдуму)))
Далее по тексту кто такая Драпека я не поняла, но не суть важно. В общем действовать в рамках правового поля Вы не желаете? Хорошо, озвучте предполагаемые методы? Но учтите: призывы к революциям и прочее попадают под уголовную статью.