Борьба с коррупцией - предвыборные лозунги тандема и других политиков, которые уже много лет используются )))))))
И так и этак с ней, заразой, все борются - законы новые придумывают и видоизменяют, различные комитеты, ведомства и группы вводят и т. д., а никак победить не могут вот и сейчас снова
Дмитрий Медведев предлагает создать в Генпрокуратуре специальную структуру по борьбе с коррупцией... Ранее теме создания Бюро по противодействию коррупции посвятил свое выступление директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко. По его словам, в функции Бюро должны входить правоохранительная деятельность: доследственные проверки, возбуждение уголовных дел, предварительное следствие, сопровождение расследований уголовных дел, подготовка и утверждение обвинительного заключения, поддержка государственного обвинения в суде.
При этом на такие структуры по борьбе с коррупцией государство должно тратить огромные средства, а следовательно - возьмут с нас, с народа.
Да, коррупция была, есть и, наверное, будет всегда. Но невольно вспоминаются времена, когда слово ОБХСС вызывало паралич у многих государственных служащих крупного масштаба. Потому что в те незапамятные времена минимум, что грозило уличённому в коррупции чинуше – многолетний срок за решёткой и полная конфискация имущества. Сегодня – штраф и запрет занимать должности в госорганах сроком на 2-3 года. Есть разница?
В связи с вышеизложенным, хочу предложить простую идею по борьбе с коррупцией, мошенничеством и преступностью вообще )))))))) она не нова, в каком-то фантастическом боевике лет 5 назад прочитала:
преступников сажать надолго с конфискацией имущества у них и родственников... Далее - нанимать лучшие преступные умы "в отсидке" для ликвидации преступников на воле в других, скажем, регионах, за возможность сократить срок или даже полностью затем отменить - в зависимости "от заслуг". Вот и все... В скором времени коррупция ( и вообще преступность) сильно сократится... "КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ" (с)
12:18 31.03.2012
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> И так и этак с ней, заразой, все борются - законы новые придумывают и видоизменяют, различные комитеты, ведомства и группы вводят и т. д., а никак победить не могут
Мало того, она ещё и плодиться как на дрожжах. Однако как-то мимо внимания проходит закон любой эволюции: Размножение любого вида возможно лишь при наличии благоприятных условий.
На этом можно поиск причин "неудачной борьбы" окончить.
12:27 31.03.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ :
> На этом можно поиск причин "неудачной борьбы" окончить
Вы заметили, как быстренько президент одну из инициатив того заседания свернул))))))) когда предложили денежное вознаграждение народу за предоставление фактов из организаций (ведомств) о фактах коррупции - например по распилу, откату... вдруг своих заденут... в Америке, я читала, такой закон давно уже действует - деньги против денег - успешно...
в условиях нашей страны прибавила бы к нему для обычных граждан ещё и обязательное обеспечение безопасности заявителей...
> в каком-то фантастическом боевике лет 5 назад прочитала: > преступников сажать надолго с конфискацией имущества у них и родственников...
> Далее - нанимать лучшие преступные умы "в отсидке" для ликвидации преступников на воле в других, скажем, регионах, за возможность сократить срок или даже полностью затем отменить - в зависимости "от заслуг". > Вот и все... В скором времени коррупция ( и вообще преступность) сильно сократится... "КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ" (с) >
Следует поступать по аналогии с выведением крысоедов, когда в железную бочку сажается определенное количество крыс, из коих сильнейшая выживает поедая других. Затем она выпускается и жрет на воле себе подобных. Дёшево и эффективно.
13:14 31.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Следует поступать по аналогии с выведением крысоедов, когда в железную бочку сажается определенное количество крыс, из коих сильнейшая выживает поедая других. Затем она выпускается и жрет на воле себе подобных. Дёшево и эффективно.
Попавшихся на воровстве преступников натравить на непопавшихся? Может, частично и верно.. Но крысоеды уже есть, и они - на самом верху общества. Сожрав всех конкурентов, дорвались до халявы.
13:23 31.03.2012
Fil писал в ответ :
> Дёшево и эффективно.
kroser8 писал:
> Но крысоеды уже есть, и они - на самом верху общества. Сожрав всех конкурентов, дорвались до халявы.
ну новенькие-то посильнее будут)))))) пройдут "по трупам" РФ до самого верха - кто уцелеет ))))))
13:27 31.03.2012
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> ну новенькие-то посильнее будут)))))) пройдут "по трупам" РФ до самого верха - кто уцелеет ))))))
Американская система жёсткой полит.конкуренции.) Это есть вери-вери гуд!
13:43 31.03.2012
kroser8 писал:
> Американская система жёсткой полит.конкуренции.)Это есть вери-вери гуд!
это уж через край))))))) президент будет УМНЫЙ законопослушный слуга народа в полит. конкуренции пусть незамазанные участвуют с низа до верху...
а исправившихся таким незатейливым образом, можно использовать для контроля за преступностью
14:46 31.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
>сильнейшая выживает поедая других.
Путина, Медведева и "Солярисов" - в бочку.
(«Солярисы» - разъяснение в теме «Мнение молодёжи 3», стр. 1, Автор – «Ya s narodom»)
14:50 31.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Путина, Медведева и "Солярисов" - в бочку.
Эти не пойдут, они уже под напёрстком прижились. Потребуются еще более существенные методы.
15:00 31.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Потребуются еще более существенные методы.
"Если надо, значит надо..."
15:01 31.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Следует поступать по аналогии с выведением крысоедов, когда в железную бочку сажается определенное количество крыс, из коих сильнейшая выживает поедая других. Затем она выпускается и жрет на воле себе подобных. Дёшево и эффективно. >
Ещё бы придумать механизм - как их собрать вместе, и при этом изолировать от народа. Законом предусмотренные механизмы рассматривать нет смысла в виду неэффективности.
15:02 31.03.2012
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ"
А я что говорил ...
15:09 31.03.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Ещё бы придумать механизм - как их собрать вместе, и при этом изолировать от народа. Законом предусмотренные механизмы рассматривать нет смысла в виду неэффективности. >
Это самая сложная задача и она относится к категории вопросов "Почему мы даём взятки?"
Почему мы выбираем негодных, а потом не имеем возможности их сменить? Механизм таится в сознании народа, который не привык к самостоятельности и, следовательно к настойчивости в борьбе за свои интересы. Кто-нибудь придет и сделает. Так оно и остается до сих пор, только вот как-то не везет нам в последнее время на проходимцев.
15:37 31.03.2012
Любой контроль должен производиться теми, для защиты интересов кого он предназначен. Государство предназначено для решения вопросов Народа? Стало быть, контроль над ним должен быть народный! Всевозможные отделы, комитеты, и другие структуры могут плодиться как грибы после дождя, и без всякого видимого эффекта. По той причине, что козлу не поручают охранять капусту. Вот здесь статья о победе над коррупцией в Гонконге. Там так же учредили спец-орган по борьбе с коррупцией. Но (внимание - ключевое отличие!) в его состав вошла группа представителей общественности. В результате, в короткий срок коррупция была буквально разгромлена!
вот и сейчас снова
В связи с вышеизложенным, хочу предложить простую идею по борьбе с коррупцией, мошенничеством и преступностью вообще ))))))))
