Понравилась фраза I`m wary of Russia, mostly because of Putin. I`d rather have someone who didn`t trust Putin than someone who is rather guillible when dealing with dictators.
Пздц I don`t see where what he said was wrong, much less that he came close to saying we should go to war with Russia. He even stated,"Of course the greatest threat that the world faces is a nuclear Iran and a nuclear North Korea is already troubling enough."
> С 2009 года, после прихода в Белый дом Барака Обамы, на поддержку и обеспечение прав человека в РФ американцы потратили 200 миллионов долларов. Не надо быть великим математиком, чтобы вычислить сколько получил каждый участник протестного движения – около 10 тысяч долларов. quoted1
А откуда известно, что 200 миллионов долларов пошли на протестное движение? Может наооборот на Путинских троллей, таких как Вы. Теперь многим понятно, врать то не надо. Посол США Макфол приехал в Россию, чтобы не допустить оранжевой революции. Пригласил оппозицию и одновременно журналистам позвонил, чтобы сделали сенсацию. Или кто то думает, что журналисты там оказались случайно? Зачем оппозиция туда пошла? Скорее всего по дурости и личной глупости. Для организации оранжевой революции в посольство не приглашают. Пригласили бы на заграничный курорт, чтоб без суеты и опасений. В крайнем случае на конспиративную квартиру в России для решения тактических вопросов и то очень опасно. Эту тему в Кремле будут на высоком уровне контролировать. Госдепу доверяй, но проверяй. Невооруженным взглядом видно, что лидеры оппозиции не умеют организовывать революции, и не было у них предварительной подготовки в специальных лагерях Известно, что госдеп США, проповедует прагматичный подход в таких делах. Там на Западе принято проверять на что потрачены деньги налогоплательщиков. Это только в России Путин и К могут не заморачиваться такими проблемами. Нужны Путинские тролли, покупаем всех оптом. Так, что если бы и Госдеп дал денег с него конгрессмены бы сурово спросили за результат. А если результат бы не предвиделся, Макфол не мог, не просчитать ситуацию. Он в этих делах ни одного неугодного президента съел. Короче, не дал бы он долларов на сомнительное мероприятие. А тему о купленной оппозиции Путинские Тролли двигают.
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> Пришлось бы...Не признай янки ,не признало бы ещё половина государств. quoted1
Ага... Зима то еще не кончилась.. Померзнут без газа..
.KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня же знакомые и в Г.О и в Голосе и в Яблоке.Совместно по экологии боремся и т.д. > А с нами да , янки и разговаривать не будут (не беру Зюганова с ним, как с лидером ,должны по законам дипломатии) quoted1
Да с вами то че разговаривать... С вождями вашими разговаривают.. Да и экология их наша не волнует...
Да дело не в этом. Деньги реально никому не платили. Мой брат туда ходил. Вопрос в другом. Вот например, я его спрашивал: "Зачем именно ТЫ туда идёшь? У тебя зарплата маленькая? (более 100 тысяч) Машины нет? Ипотеку на 10 лет это долго"?
Просто я считаю, что люди должны ходить на митинги когда конкретно ИХ ЧТО ТО НЕ УСТРАИВАЕТ и причём обоснованно! А то приперлись на болотку и у каждого третьего припаркована иномарка в соседнем дворе и айфон в кармане....
Докапаться можно до любой власти, а учитывая специфику нашего менталитета - НАМ всегда всего мало и все хотят БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ! И каждый обязательно будет лучший!!!
> 2) Знаете, некоторые больные готовы видеть в чёрном круге на белом листе - пещеру, где занимаются групповым, извращённым, необузданным сексом. И если вместо круга будет нарисован треугольник - для них это чердак, где занимаются тем же. quoted1
Понимаю почему так популярен Черный квадрат Малевича
Против Путина не "оппозиция", а говёные, предательские результаты его деятельности! Оппозиции у нас нет никакой, и эти, Немцов/рыжков и т.д. - никакие не лидеры протестного движения. У них есть там свои движения, лидерами которых они являются, "Солидарность", РПР, что там ещё... Но члены этих организаций не представляют большинство митингующих! Большинство вообще вряд ли представляет себе суть "либерализма", и доля управления государства в экономике им до лампочки. Люди были свидетелями массового мошенничества, сами, лично и непосредственно. И даже Грабежа, поскольку открытое хищение (голосов в данном случае) - ничто иное, как "грабёж". Люди не смогли предотвратить это, и видят, что правосудие на стороне грабителей. Они возмущены этим. Они вышли сказать об этом как друг другу, так и грабителям. И последнее слово, я надеюсь ещё не сказано.