> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да и Путин не сможет уже быть прежним,посмотрим.Кстати,если Медведев будет в правительстве,что меня лично радует, quoted2
> > Вот начали с Навального - "то да сё", и мягко подвели к "тандемчику". Для этого тема и создана. Расскажите нам о Медведеве, который вас сильно радует. Вдруг чего-то не знаем. Человек всеж -таки "новый ". quoted1
Да вы всё знаете,ничего нового я не знаю.....Я лишь надеюсь на то,что Медведев сможет продолжить свои реформы...ну а Навальный,я надеюсь,сможет вместе с Удальцовым составить достойную оппозицию....
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Я хорошо отношусь к Алексею,мне он даже симпатичен как политик,однако...Всё дело в том,что у него есть проблема,он не понимает внутренних интриг и раскладов quoted1
Зато народ его понимает. Навальный - это оранжевый проект режима Путина. Грузчик для доставки в кремль нового дивана для клопов.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> А какая у вас программа?И как вы собираетесь объединять оппозицию? quoted1
Вопрос для народа состоит не столько в программе, сколько в выяснении личности лидера, на что должно уйти не менее года-двух. По прошествии времени высянилось, что Навальный больше походит на Анального.
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я хорошо отношусь к Алексею,мне он даже симпатичен как политик,однако...Всё дело в том,что у него есть проблема,он не понимает внутренних интриг и раскладов quoted2
> > Зато народ его понимает. Навальный - это оранжевый проект режима Путина. Грузчик для доставки в кремль нового дивана для клопов. quoted1
С чего вы это взяли?Мне,лично,так не кажется....Он способен на многое,даже на очень многое,просто ему не хватает мудрости и понимания внутриполитических раскладов сил...
Навальный в очередной раз обос***ся : http://www.pravda.ru/politics/parties/other/20-... В сети второй день обсуждают громкий скандал, связанный с именем блогера, включенного недавно изданием Time в список «100 самых влиятельны людей мира». Нащупав очередную резонансную тему, Навальный выступил с гневным обличением российских властей. Допустив при этом грубую и практически невозможную для юриста ошибку - неправильно прочел постановление правительства РФ, исказив его смысл до прямо противоположного.
> > http://www.pravda.ru/politics/parties/other/20-... > В сети второй день обсуждают громкий скандал, связанный с именем блогера, включенного недавно изданием Time в список «100 самых влиятельны людей мира». Нащупав очередную резонансную тему, Навальный выступил с гневным обличением российских властей. Допустив при этом грубую и практически невозможную для юриста ошибку - неправильно прочел постановление правительства РФ, исказив его смысл до прямо противоположного. quoted1
Это наоборот показывает,что он живой человек...надоели люди-зомби,которые никогда не ошибаются...
> > http://www.pravda.ru/politics/parties/other/20-... > В сети второй день обсуждают громкий скандал, связанный с именем блогера, включенного недавно изданием Time в список «100 самых влиятельны людей мира». Нащупав очередную резонансную тему, Навальный выступил с гневным обличением российских властей. Допустив при этом грубую и практически невозможную для юриста ошибку - неправильно прочел постановление правительства РФ, исказив его смысл до прямо противоположного. quoted1
Какая дешевая придирка. Вооруженное образование назови Рогозин "клубом любителей афганских детишек" и сразу воины НАТО станут белыми и пушистыми? Удивляюсь я с вас-путинистов. Лично я за разоружение России до разумных пределов и вступление в НАТО, но вы же еще вчера кричали со всех трибун, что НАТО - это враг, что нельзя допустить его приближения к границам, что нельзя из этих соображений давать свободу Чечне, но сегодня те кто против присутствия НАТО в России стали вдруг вашими врагами.
не, ну нормально -дешевая придирка)))))) А ничо так, что сабж полностью исковеркал постановление, или для вас это в порядке вещей - откровенно перевирать? Или вы не читали статью, а только заголовок? Спецом для ленивых:
Прочтя постановление правительства, на которое ссылался Навальный, блогеры с удивлением обнаружили, что он неверно понял содержащиеся в нем юридические формулировки. Дело в том, что в постановлении содержится вовсе не перечень техники, подлежащий транзиту. С точностью до наоборот - в нем перечислены исключения. Транзит военных грузов для Международных сил содействия безопасности в Афганистане идет по упрощенной процедуре, кроме пороха, взрывчатки, стрелкового оружия, танков, бронетранспортеров, самолетов, ракет, космических аппаратов, военных кораблей - всего того, что указано в постановлении правительства.
Речь не о Навальном, а о вас- путинистах. Факт присутствия войск НАТО на территории России есть? Пусть они и присутствуют чисто для выращивания цветов( по Рогозину-Путину). Где ваш с Путиным патриотизм? Где ваши завывания о враждебности НАТО? Какой идиот пускает врагов на свою территорию? В аэропорт Манас под Бишкеком Путин разрешил амерам только гуманитарку перевозить( для вислоухого обывателя), а на самом деле тяжелые грузовые самолеты садятся и взлетают один за одним, база растет на глазах, никакого контроля у киргизов и уж тем более у путинистов за грузами нет, то же будет и здесь. Повторюсь, я за НАТО, но не люблю дураков и лицемеров.