>>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение: >>>> НКВД России писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Я не пью. Я план табачу герцоговиной флор и вином запиваю. >>>>> >>>>> А когда вынашиваю идеи типа Операции Чечевица - то не табачу.
>>>> Я верю. По фото видно что ты гений на разные выдумки >>>
>>> ну а ты думал, тут только путина выдымки имеют право на существование? quoted3
>>
>> >> Вы считаете, что убивать исламистов - грех? quoted2
> > террористов или лезгинщиков 5-разовых жопозадиральщиков? quoted1
ну, вооружён может борзый мажорный даг на пасаженой приоре, который приехал с чуркобесами на разбор за разбитую рожу братана-чурбана в парке, который схватил за жопу красивую девку.
вооружён может быть по разному поводу
вооружён может быть отряд моджахедов по пути на государственную думу или на мусарню
>> ну а ты думал, тут только путина выдымки имеют право на существование? quoted2
>Когда биомасса понимает что оно ничто и ей нечего терять то она начинает "бороться" с сильными)))) Даже монстрами не то что путин))))) quoted1
ну так и есть
ток не с "монстрами", а выдумками запарашных монстров, которые превратили биомассу в оно и ничто
выдумки эти живут в головах реализаторов выдумок запарашного монстра
путин ведь не разбивает дороги, не вешает рекламу сатанизма с оскаленными рожами шиз, так что зданий не видно
не ловит шпану с косяком, не торгует в магазинах пойлом, не даёт в жопу толерантно, не строит по 5 ё6аных церквей в каждом захудалом городишке, где завалилась последняя больница
это выдумки путина, которые живут в тех, кто их материализует
поэтому всех занятых в производстве путинизма надо убить
> > ну, вооружён может борзый мажорный даг на пасаженой приоре, который приехал с чуркобесами на разбор за разбитую рожу братана-чурбана в парке, который схватил за жопу красивую девку. > > вооружён может быть по разному поводу >
> вооружён может быть отряд моджахедов по пути на государственную думу или на мусарню > > тут решение такое: кто прав - тот исламист. quoted1
Я с Вами согласен. Если исламист вооружен - его нужно обязательно убить. Консенсус, ИМХО.
>> >> ну, вооружён может борзый мажорный даг на пасаженой приоре, который приехал с чуркобесами на разбор за разбитую рожу братана-чурбана в парке, который схватил за жопу красивую девку. >> >> вооружён может быть по разному поводу >>
>> вооружён может быть отряд моджахедов по пути на государственную думу или на мусарню >>
>> тут решение такое: кто прав - тот исламист. quoted2
> > > Я с Вами согласен. Если исламист вооружен - его нужно обязательно убить. Консенсус, ИМХО. quoted1
понимаешь, исламисту похер
это быдломразь стремается "царствия небесного"
а если какая-то свинорылая быдломразь таки угодила в "царствие небесное", то у сатанистов горе
исламисту похер
главное подойти ближе, чтобы тротилом на поясе побольше быдломрази в "царствие небесное" сковырнуть
бо исламистам реально День Воскрешения на Земле обещали
а сатанистам дрочь ряженая вечный монастырь продаёт
зайди в ё6аную церкву, на шабаш-сходняк сатанистов, проторчи там целый день - вот это вечный обещаный рай, (только он ещё и горит), и вся быдломразь его стремается