Ложь рождает религию, а правда об истине разрушает её. Не потому ли религия так сильно боится Антихриста? Значит, он есть истина, ибо только истина разрушит весь обман. И не потому ли само название Антихрист – с латыни означает – против (вместо) Христа. Значит, для религий он противник и потому олицетворяет зверя, а для людей обманутых он явится спасителем. (Ринат Мусин)
> … > > Ложь рождает религию, а правда об истине разрушает её. Не потому ли религия так сильно боится Антихриста? Значит, он есть истина, ибо только истина разрушит весь обман. И не потому ли само название Антихрист – с латыни означает – против (вместо) Христа. Значит, для религий он противник и потому олицетворяет зверя, а для людей обманутых он явится спасителем. > (Ринат Мусин) >
> > > ///
у тебя всё-кверху жопой, и началось,что религия боится антихриста,она его
не боится она его мочит и основательно,тогда всё встаёт по своим местам,а
> … > > Ложь рождает религию, а правда об истине разрушает её. Не потому ли религия так сильно боится Антихриста? Значит, он есть истина, ибо только истина разрушит весь обман. И не потому ли само название Антихрист – с латыни означает – против (вместо) Христа. Значит, для религий он противник и потому олицетворяет зверя, а для людей обманутых он явится спасителем. > (Ринат Мусин) >
> > > ///
У самого слова «Антихрист», есть вполне определённый корень. Христос и антихрист, Господь и Дьявол – всё это две стороны одной медали. Невозможно рассматривать концепцию существования Господа, и преклонения перед ним, без концепции существования и, «уважительного» отношения к дьяволу, и наоборот. У Всего есть обратная (противная) сторона – у холодильника, у телевизора, у шкафа, у человека и т.д. И лишь это обстоятельство придаёт сущность любому предмету. Таким образом, религия не может боятся антихриста, она просто опасается нарушения равновесия между господом и дьяволом. На каждый богоугодный поступок человека, всегда приходится один дьявольский. И это норма жизни любого социума. И в этом нет ничего ненормального. Благодаря этому существуют основы морали.
21:09 21.03.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> У самого слова «Антихрист», есть вполне определённый корень. Христос и антихрист, Господь и Дьявол – всё это две стороны одной медали.
Весна,блин началась....
21:10 21.03.2012
Rinates:
> Не потому ли религия так сильно боится Антихриста?
Простите, а кто придумал этого так называемого "Антихриста"? Разве не религия? Вера в существование "Антихриста" — это религиозная вера. Это религия. То есть, опиум для народа.
То же самое касается т.н. сатаны и прочих религиозных понятий.
>> Не потому ли религия так сильно боится Антихриста?
> > Простите, а кто придумал этого так называемого "Антихриста"? Разве не религия?
> Вера в существование "Антихриста" — это религиозная вера. Это религия. То есть, опиум для народа. > > То же самое касается т.н. сатаны и прочих религиозных понятий.
...
В широком смысле термин относится ко всем, кто противится Христу… /Википедия/.
///
21:38 14.04.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> У самого слова «Антихрист», есть вполне определённый корень. Христос и антихрист, Господь и Дьявол – всё это две стороны одной медали. Невозможно рассматривать концепцию существования Господа, и преклонения перед ним, без концепции существования и, «уважительного» отношения к дьяволу, и наоборот. У Всего есть обратная (противная) сторона – у холодильника, у телевизора, у шкафа, у человека и т.д. И лишь это обстоятельство придаёт сущность любому предмету. > Таким образом, религия не может боятся антихриста, она просто опасается нарушения равновесия между господом и дьяволом. На каждый богоугодный поступок человека, всегда приходится один дьявольский. И это норма жизни любого социума. И в этом нет ничего ненормального. Благодаря этому существуют основы морали.
...
Можно сравнивать что угодно с кем угодно, но у Истины нет сотоварищей для подобных сравнений, вед она безгранична, а значит Едина (одна).
Истина едина, это понятие указывает не только на её безграничность, но и на целостность, где каждый внутренний элемент в ней есть истина.
///
21:48 14.04.2012
Понять что такое горькое, не возможно, не попробовав пресного, кислого, сладкого., солёного. Добро не возможно как сущность , без присутствия зла. Иначе стираются грани различий. Вспомните все ! Первым в Рай вошёл разбойник, и Церковь это не конкретизирует, так как сама не понимает понятие Зла и Добра от Бога.
21:59 14.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> можно узнать подробнее об этом Мусине?
Пишет по мотивам произведений Толкиена.....
22:03 14.04.2012
ВЛАДИМИР писал(а) в ответ на :
> что религия боится антихриста,она его не боится она его мочит
Это да, и ещё, если патриарх на обе руки оденет часики от "Версачи", Сатана креститься начнёт.
22:23 14.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Rinates писал(а) в ответ на сообщение: >
>> (Ринат Мусин)
> > можно узнать подробнее об этом Мусине?
Татаро-монгол....... реинкарнированный, а может и сын Муси проезжей.
> Понять что такое горькое, не возможно, не попробовав пресного, кислого, сладкого., солёного. > Добро не возможно как сущность , без присутствия зла. Иначе стираются грани различий.
> > Вспомните все ! > Первым в Рай вошёл разбойник, и Церковь это не конкретизирует, так как сама не понимает понятие Зла и Добра от Бога.
...
Если бы религии представляли людям Истину, то остерегаться от кого-то им, не было бы смысла. (Ринат Мусин – Rinates)
///.
22:33 14.04.2012
ГРемишь пустотой, садись на кабылу, да в степь,.... проветрись....
