Перед 4 марта Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонд общественного мнения (ФОМ) предсказали победу Путина с результатом 64,3% голосов. В действительности получилось - 63,6%. Расхождение - в рамках статистической погрешности. То есть стопроцентное попадание. Примечательно, что прогнозы официозных социологов точно так же совпали и с итогами декабрьских парламентских “выборов”, в фальсификации которых не сомневается уже никто.
Россиянские “выборы” давно прозвали “открепительной” или “карусельной демократией”. Новым технологиям - дополнительным спискам, массовому завозу иногородних, созданию виртуальных участков - названия еще не придумали. Но не отправили в отставку и прежние махинации с изменением данных на пути от участков до системы “ГАС Выборы”. Например, в Петербурге еще за три дня до выборов членов участковых избирательных комиссий вынуждали подписывать пустые бланки протоколов. Но главным обманом в двух столицах стало голосование по дополнительным спискам, с непосредственным участием народа.
Огромные массы людей перевозили с участка на участок, целые колонны автобусов из Твери, Иваново, Рязани, Нижнего Новгорода, Смоленска и других городов российской глубинки подвозили в Москву свежее “электоральное мясо”. В Петербурге обнаружилось около 40 участков, где процент голосов за Путина превысил 90. Например, в Невском районе участки с №№ 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983 и 1984 дали от 89% до 99,17%, как в Ингушетии, Дагестане и Чечне. Это так называемые временные участки, созданные специально для “автобусных” избирателей. Журналисты их и найти-то не могли, а если и находили, то, как правило, их туда не пускали - “режимное”, “секретное” предприятие.
Зачем привозили в Москву и Петербург “избирателей” из городов Центральной России - понятно. Нельзя было допустить провального результата в двух столицах. И все равно, 46,98%, натянутых “за Путина” в Москве, с учетом “автобусных” - фактически поражение. Ни Чурова, ни Путина не может успокаивать и результат в регионах. Кстати, усомнимся в сложившемся стереотипе о протестной Москве и лояльной провинции. После 12 лет путинского правления мы имеем другую картину. Несмотря на бурные многотысячные митинги “за Россию без Путина”, как раз в столице много людей, более или менее довольных своим положением. Зарплата здесь вдвое выше среднероссийской. Огромная армия чиновников, людей бизнеса, стремящихся сохранить существующий порядок вещей. В регионах - совсем другая обстановка.
В Кемеровской области, к примеру, при добыче 30 миллионов тонн угля гибнет 30 человек. В США – один. За погибшего горняка страховая выплата в РФ составляет 1 миллион рублей, в США - в 20 раз выше. Даже в Казахстане выплаты в 1,5-2 раза выше, чем в РФ. Кемеровская область занимает второе место в Сибирском федеральном округе по употреблению алкоголя, обходя Алтай и уступая Туве. При этом кемеровчан убеждают, что они якобы дали 77% голосов за Путина.
В Москве, на тех участках, которые смогли “удержать” группы независимых наблюдателей, Путин не набрал и 50%, хотя на прошлых выборах показатель ЕР там составил 90% и выше. Массовое движение наблюдателей - явление само по себе показательное. Оно имеет все шансы трансформироваться в реальную общественную силу, которая сможет деятельно проявить себя не только в период выборов, но будет осложнять жизнь путинской вертикали в долгих “паузах” между ними. http://rusnation.org/sfk/1203/1203-19.shtml
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Истинный патриот - не будет коверкать название своего Отечества, а ты просто "лиза.оп" либеральский...
Действительно, после твоих высказываний, я утверждаюсь в мысли, что есть НАЦИОНАЛИСТЫ и нацики - типо тебя, которые ходят с гомиками в обнимку и либраституют апельсинизм.