> Если бы, а то ведь либералы повылазили из всех щелей... quoted1
ЛИБЕРАЛ м. -ралка ж. политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще, желающий большой свободы народа и самоуправления. а что вам не нравится в этом определении из энциклопедического словаря?
> а что вам не нравится в этом определении из энциклопедического словаря? quoted1
Вот только в словаре отчего-то не указано (или - авторы не посчитали нужным?), что оная "бОльшая свобода" - достигается ценой РАЗРУШЕНИЯ общества... а остальное в определении - вполне верно.
>Если бы, а то ведь либералы повылазили из всех щелей... quoted1
У нас либералы повылазить не могли, их в стране просто не было. Повылазили старые коммунистические задницы и снова заняли все кресла. Одного единственного либерала - Явлинского чморят до сих пор.
> ЛИБЕРАЛ м. -ралка ж. политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще, желающий большой свободы народа и самоуправления. > а что вам не нравится в этом определении из энциклопедического словаря? quoted1
Как заметил выше союзер, либерал, это деградирующая личность, а либерализм есть деградация и развал общества и, как следствие, приход ценного северного зверька.
> У нас либералы повылазить не могли, их в стране просто не было. Повылазили старые коммунистические задницы и снова заняли все кресла. > Одного единственного либерала - Явлинского чморят до сих пор. quoted1
Я сформулирую вопрос конкретнее - а что или кто есть коммунист?