> Где же он Российский когда с 1987 г. А сколько строили.
В 1987 спущен на воду... в 1992 поставлен на прикол... Новой власти, родоначальнику Путинской власти, не когда было заниматься эконоикой государства...
08:09 20.03.2012
Авианосцы -- игрушки для великих держав.. В СССР и то их уже под закат научились делать.. Нужны ли они нам ?.. Тянем ли мы такое удовольствие ?... Вопрос.. Что такое авианосец ?.. Это главкорабль, что имеет свою группу поддержки.. Это 5-8 кораблей разного класса охранения, танкеры, корабли радиолокационного дозора, и пр.пр.пр "снабженцы".. Это такая масса железа плывет -- горизонта не видно.. Есть у нас столько современных посудин, чтоб снабдить авианосцы всем необходимым ?.. Нету... Наш "Кузнецов" ходит с тремя-четырьмя сопровождающими... И потом.. Мало того, что нет столько флота, у нас нет таких баз, которые могут обслуживать такие группы кораблей.. .. Их даже СССР не строил -- не мог себе позволить, поэтому четыре из пяти авианесущих крейсера типо стоями на рейдах и тупо вырабатывали свой "моторесурс"... Так что с этими игрушками вопросов больше, чем ответов... .. У нас такая страна, нам бы свои границы сберечь, а что такое авианосец, как оружие ?.. Это поплыл за тыщи километров и разбомбил всех нафик.. Только вопрос - куда нам плыть, кого нам бомбить ?.. Наши враги уже рядом, а те, что далече -- они сами приплывут.. Поэтому мы и закупаем современные "Мистрали" и продаем свое ненужное советское старье.. А насчет нужны ли они.. Ну вроде как есть такая программа... И вроде как две авианесущие группы.. .. Только вот по деньгам... -- сами группы, создание необходимых баз.. модернизация заводов (забыл сказать, то в России нет таких мощностей, что могут создать корабли класса "авианосец").. Так вот, по деньгам, если не врут экономисты, это сопостовимо с содержанием всей армии, если она станет контрактной, или постройки жилья для всех военнослужащих... Так что.. семь раз отмерь, один раз отрежь... .. По Сеньке должна быть шапка-то..
08:46 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Авианосцы -- игрушки для великих держав.
Да мы в курсе ...что Россия очередной американский штат...
08:47 20.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Передергивать не надо. > "Универсальные десантные корабли типа «Мистраль»:Корабль способен выполнять сразу четыре разных задачи: десантировать на сушу воинские части, принимать вертолеты, быть центром командования и плавучим госпиталем." > Про несение полицейских ничего нет
Десантирование на сушу воинских частей... Куда, для каких целей? Во Франции эти корабли используют для поддержания жандармских частей в заморских департаментах. Приём вертолётов... В любом райотделе есть подразделения ППС на автомашинах. Проведите аналогию. Центр командования... Аналог руководства райотдела. Госпиталь... В крупных ОВД есть свои медучреждения.
08:51 20.03.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авианосцы -- игрушки для великих держав.
>Да мы в курсе ...что Россия очередной американский штат...
Ну.. в курсе этого только недалекие личности.. Мнение этих "личностей" мы во внимание не берем -- не дураки, чай..
08:55 20.03.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Десантирование на сушу воинских частей... Куда, для каких целей?
Грузия, Крым, Арктика, Курилы.. Хватит ?.. Очень нужные посудины для некоторых обнаглевших соседей России...
08:55 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> недалекие личности.
Да..мы рядом...оглядывайся... ..777.. писал(а) в ответ на :
> во внимание не берем
Да шо вам до величия родной страны...
08:57 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Очень нужные посудины
Да зачем?
08:58 20.03.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> во внимание не берем
>Да шо вам до величия родной страны...
Вы это величие неправильно понимаете... От вашего ура-патриотизма вреда больше, чем пользы...
09:00 20.03.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень нужные посудины
>Да зачем?
Действительно.. Нахрен это я про Грузию, да Арктику ?...
09:08 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> я про Грузию, да Арктику
да список можно увеличить... Так что минструльки то ни причем...
09:09 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> величие неправильно понимаете.
так я том же...только про вас...
09:15 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Грузия, Крым, Арктика, Курилы.. Хватит ?.
Джорджия... А Пиндостан позволит? Крым - аналогично. Арктика? А в курсе, что данные коробки предназначены для теплых морей? Да и зачем вертолётоносцам работать в нашей Арктике? Сокжоев с ошкуями гонять? Курилы? Типа помогать джапам подавлять волнения местного населения, передаваемого вместе с островами? ..777.. писал(а) в ответ на :
> Очень нужные посудины для некоторых обнаглевших соседей России...
АУГ работают намного лучше, сочетая дальность самолётов, мощь главного калибра крейсеров, ракеты эсминцев. При этом никто не запрещает базировать вертолёты на авианосце.
>Джорджия... А Пиндостан позволит? > Крым - аналогично.
> Арктика? А в курсе, что данные коробки предназначены для теплых морей? Да и зачем вертолётоносцам работать в нашей Арктике? Сокжоев с ошкуями гонять? > Курилы? Типа помогать джапам подавлять волнения местного населения, передаваемого вместе с островами? > ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень нужные посудины для некоторых обнаглевших соседей России...
>АУГ работают намного лучше, сочетая дальность самолётов, мощь главного калибра крейсеров, ракеты эсминцев. При этом никто не запрещает базировать вертолёты на авианосце.
да так они...троллят...сказать то нечего... круть показывают мнимую...
09:30 20.03.2012
... писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузия, Крым, Арктика, Курилы.. Хватит ?.
>Джорджия... А Пиндостан позволит?
Если как и в прошлый раз (Грузия агрессор), то куда он, нафик, денется ?..
> Крым - аналогично.
Аналогично..
> Арктика? А в курсе, что данные коробки предназначены для теплых морей? Да и зачем вертолётоносцам работать в нашей Арктике? Сокжоев с ошкуями гонять?
Это не просто вертолетоносцы.. Это десантные корабли, которые, как и каждые крупные корабли, имеют свою группу охраны и поддержки.. А это уже полноценный флот... Зачем флот в Арктике ?.. А зачем такие флотА имеют и формируют нашу конкуренты по Арктике ?..
> Курилы? Типа помогать джапам подавлять волнения местного населения, передаваемого вместе с островами?
Зачем ?.. Подогнал, допустим, его к Кунаширу и лег.. в дрейф... И всем всё понятно.. И вроде как острова без всяких споров российские...
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень нужные посудины для некоторых обнаглевших соседей России...
>АУГ работают намного лучше, сочетая дальность самолётов, мощь главного калибра крейсеров, ракеты эсминцев. При этом никто не запрещает базировать вертолёты на авианосце.
Да бросьте !.. Я чуть выше писал об АУГ.. Сами посудите -- где вы его сбазируете ?.. Где построите ?.. В каком море разместите ?.. Кому грозить станете ?.. Ответов нет.. Кроме как показать "кузькину мать"...
.. Их даже СССР не строил -- не мог себе позволить, поэтому четыре из пяти авианесущих крейсера типо стоями на рейдах и тупо вырабатывали свой "моторесурс"...
