Немцов, Каспаров и те, кто с ними, свою песню спели. Но отработать гранты обязаны, потому и дёргаются. Нельзя добро творить за деньги очевидного врага.
Смириться с тем мутиловом, что отрабатывается именно в твоём доме и в кругу твоих детей???? Деньги очевидного врага пусть отрабатывают на вражеской земле. Как многие писуны типа Резуна.
> Попытался вспомнить - видел ли я на этом форуме хоть одно высказывание в поддержку Немцова? Пожалуй, вы правы. quoted1
А зря. Немцов неглупый политик. В свое время не дал продать Газпром по цене дачи на рублевке. Хотя впоследствии все встало на определенные жульем места.
> Смириться с тем мутиловом, что отрабатывается именно в твоём доме и в кругу твоих детей???? > Деньги очевидного врага пусть отрабатывают на вражеской земле. Как многие писуны типа Резуна. quoted1
Вы прямо как Ромни. Несогласие по ряду вопросов не делает из США врага. Есть и тесное сотрудничество, например, по борьбе с наркотиками.
> Вы прямо как Ромни. Несогласие по ряду вопросов не делает из США врага. Есть и тесное сотрудничество, например, по борьбе с наркотиками. quoted1
Мне кажется - этот стереотип вернулся в массовое сознание после разочарования, пережитого страной на переходном этапе. В конце коммунизма многие думали - скоро заживем как Америке. Скоро оказалось - нет! Обидно. А кто виноват? Полвека коммунистическая пропаганда вдалбливала, кто. Вернуться к этой мысли было легко и приятно. Ну не себя же винить? Думать - тяжелый труд. Легче по проторенной!
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы прямо как Ромни. Несогласие по ряду вопросов не делает из США врага. Есть и тесное сотрудничество, например, по борьбе с наркотиками. quoted2
>Мне кажется - этот стереотип вернулся в массовое сознание после разочарования, пережитого страной на переходном этапе. В конце коммунизма многие думали - скоро заживем как Америке. Скоро оказалось - нет! quoted1
Чтобы жить как в Америке, нужно было не заниматься производством чугуна и стали в неимоверных количествах, а производить товары народного потребления с некоторым избытком, чтобы их не нужно было добывать через задний проход магазина с приплатой. Убогость советской лёгкой промышленности не поддаётся никакому описанию.
Сельское хозяйство никогда не оправилось от коллективизации. С большой помпой объявленная продовольственная программа ни к каким успехам не привела, потому что она базировалась на всё той же бредовой идеи коллективного крестьянского хозяйства.
> Обидно. А кто виноват? Полвека коммунистическая пропаганда вдалбливала, кто. Вернуться к этой мысли было легко и приятно. Ну не себя же винить? > Думать - тяжелый труд. Легче по проторенной! quoted1
Эта же самая пропаганда, в которой успешно подвизался партайгеноссе Зюганов, твердила о великих успехах развитого социализма, а успехи были только в космосе и частично в военной области. "А также в области балета мы впереди планеты всей", как ехидно пел Юрий Визбор. Во всём остальном отставание было катастрофическим. Естественно, что пришлось всё валить на внешнего врага, который заставляет делать пушки вместо масла.
Сейчас масло в огонь подливают американские республиканские кандидаты в президенты. Эти чудаки на букву "м" не понимают, что американский простец никаких военных авантюр больше не желает. Именно поэтому Обама скинул Ливию НАТО. Среди них ведёт сейчас Ромни, но стать президентом у него никаких шансов нет, потому что он мормон, а, например, пояс Библии (баптисты Юга США) голосовать за мормона никогда не будет, так как мормоны отвергают Новый Завет.
> Сельское хозяйство никогда не оправилось от коллективизации. С большой помпой объявленная продовольственная программа ни к каким успехам не привела, потому что она базировалась на всё той же бредовой идеи коллективного крестьянского хозяйства. quoted1
Вот интересно - почему? Сейчас, вроде, можно. И техника есть, и технологии. Не получается. И не говорите мне про климатические особенности.У китайцев на соседней грядке получается, а у нас - нет? Я не специалист в этой отрасли. Говорю о своих наблюдениях за полками в супермаркете.
Промежуточные итоги. Выбрал из всего сказанного определения: - КПРФ, на мой взгляд, партия которая, действительно, хочет и старается хоть что-то изменить в России в лучшую сторону. - это древне-мистическая организация с шизой в голове,я вот и думаю: а не послать ли её. - Это ужасть земная - ваше КПРФ ! - КПРФ - это родимое пятно коммунизма. Или отрыжка коммунизма. - КПРФ - столп "Оппозиции" режима либерализации в России, скрепляющий его фундамент. - КПРФ - отпачковалась от КПСС, оставшаяся часть, огромная часть. осталась в свободном плавании и болтании. Высшее руководство партии отошло от дел партии. Руководство КПРФ взяло на себя второстепенное звено партии, частично с российской республиканской партийной ячейки. Остальная масса членов партии КПСС, а их было 19 млн. членов партии, оставили парт. билеты в сундуках, а некоторые поболтавшись по всем партиям и не находя себе руководящую роль, организовали под себя партию и назвали ее "Единая Россия". Бренд выбран не случайно, т.к. Россию раздирали силы в разные стороны, в том числе и те, что сейчас в руководстве "ЕР", народ это название принял с надеждой на будующее, что будет делаться для народа и для единения - КПРФ- преемник преступной иудейской организации большевиков, которые принесли русским столько бед сколько до них не принесли всем захватчики вместе взятые. - лохотрон для трудового народа - КПРФ -- сборище старых маразматиков,собачек лающих на караван,который идет своим курсом. - К апиталы П архатым Р усским Ф игу - КПРФ - это гавно, которое устроило в 1917 гавно для русского народа - КПРФ проехали, не борцы они в современной политической МУТНОЙ ВОДИЦЕ. Это ведомые исполнительные представители бывшей КПСС - хвост без головы - Это партия коммунистов,которые хотят всё нацинализировать,вернуть нас к прошлому,уничтожить демократию,а значит наступить на былые грабли и ввести нас более к регрессу,нежели к прогрессу И почти по теме: - Коммунизм - это чудовищный эксперимент над русским народом. Какие еще будут мнения?
Это те же фактландцы-морализаторы, пытавшиеся частным измерить общее, чем его и разрушили в итоге, всё свелось к всесилию частного капитала и тотальной глупости. О части из них можно сказать, что они хотели, как лучше, но у фактландев получается как всегда.
Картинки - хорошо. "Картинка заменяет 1000 слов". Когда она в тему. А вы, я заметил, распихиваете одну картинку по всем темам подряд. Вне контекста. Какую цель преследуете?