>> Это - всесилие энергичных личностей, находящихся во власти магии Разнообразия и Богатства Мира, влекомых собственными желаниями обладать этими Богатствами, подпитываемыми приобретёнными ранее "Знаниями", вдохновляемых верой в собственное могущество и убеждённых в собственной правоте.
>> Ясно же какие, - люди, чьё мышление постоянно развивается и определяет ход Времени.
>А кто может отличить этих от тех, и по каким признакам? Ну, кроме вас, конечно. Вы же не сможете всего в одиночку. Придется еще кого-то обучить!
А зачем их различать, если бюллетени в урны бросают люди, чьё мышление до уровня мышления Аристократов Духа всё равно не разовьётся. Для начала следует отменить выборы, а потом по конкурсу отобрать Аристократов Духа, применяя тест на фактландство. Делать это нужно одновременно по всему миру, чтобы фактландские страны не получили преимуществ за счёт своего прагматизма.
23:21 29.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ясно же какие, - люди, чьё мышление постоянно развивается и определяет ход Времени.
>А кто может отличить этих от тех, и по каким признакам? Ну, кроме вас, конечно. Вы же не сможете всего в одиночку. Придется еще кого-то обучить!
Методику ещё предстоит отработать, хотя один косвенный, но надёжный признак фактладцев уже есть, это - нежелание подвергаться испытанию.
23:24 29.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> но надёжный признак фактладцев уже есть, это - нежелание подвергаться испытанию.
ах испытайте меня, испытайте!
23:36 29.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> но надёжный признак фактладцев уже есть, это - нежелание подвергаться испытанию.
>ах испытайте меня, испытайте!
Так, вы же сами сказали, что ничего не поняли из моих объяснений, что уж тут испытывать?
Вот, ещё есть какой признак, - когда речь зайдёт об общественном устройстве, то фактландец не сможет обосновать ни одного своего утверждения, высказанного в общих терминах.
Если сумеет обосновать хотя бы одно такое утверждение, то он - уже не фактландец.
04:47 30.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Вот, ещё есть какой признак, - когда речь зайдёт об общественном устройстве, то фактландец не сможет обосновать ни одного своего утверждения, высказанного в общих терминах.
А как утверждения следует обосновывать?
07:57 30.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот, ещё есть какой признак, - когда речь зайдёт об общественном устройстве, то фактландец не сможет обосновать ни одного своего утверждения, высказанного в общих терминах.
>А как утверждения следует обосновывать?
Наконец-то, подошли к главному. ________________________________________ __
Предположу, что в толковые словари вы уже заглянули и хотите сравнить фактландское понятие "обосновывать" с разумно-человеческим.
Предлагаю вскрыть карты. Попробуйте своими словами донести до аудитории ПФ смысл понятия "обосновывать", затем я представлю разумную трактовку его смысла, мы сравним их и ... поймём или почувствуем разницу между ... фактландцами и разумными людьми.
11:40 30.03.2012
словарь Ушакова: ОБОСНОВАТЬ, обосную, обоснуёшь, сов. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-н.; привести убедительные доводы для доказательства чего-н., доказать правильность чего-н. ...Та философия, которую обосновал Энгельс в "Анти-Дюринге", мещанства не допускает и на порог. Ленин. Обосновать свое мнение. ОБОСНОВЫВАТЬ, обосновываю, обосновываешь (книжн.). Несов. к обосновать.
12:52 30.03.2012
С оппозицией - каждый раз на одни и те же грабли!
12:59 30.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Попробуйте своими словами донести до аудитории ПФ смысл понятия "обосновывать", затем я представлю разумную трактовку его смысла, мы сравним их и ... поймём или почувствуем разницу между ... фактландцами и разумными людьми.
поптимист писал(а) в ответ на :
> словарь Ушакова: > ОБОСНОВАТЬ, обосную, обоснуёшь, сов. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-н.; привести убедительные доводы для доказательства чего-н., доказать правильность чего-н. ...Та философия, которую обосновал Энгельс в "Анти-Дюринге", мещанства не допускает и на порог. Ленин. Обосновать свое мнение. > ОБОСНОВЫВАТЬ, обосновываю, обосновываешь (книжн.). Несов. к обосновать.
ну так и что?
13:05 30.03.2012
Alexus писал(а) в ответ на :
> С оппозицией - каждый раз на одни и те же грабли!
Почему - Служу Америке...?
Он служит Пиндостану.
16:57 30.03.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Он служит Пиндостану.
давно хочу спросить - откуда это слово и что оно выражает?
17:05 30.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Что такое КПРФ?
Нельзя все время КПРФ обозначать единым При КПРФ были разные периоды Когда я хорошо говорю о КПРФ я подразумеваю Брежневский период
17:57 30.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
>> Он служит Пиндостану. > давно хочу спросить - откуда это слово и что оно выражает?
Пиндос - одно из туркоязычных обозначений пингвинов. Так в Боснии местное население называло американских солдатиков, обвешанных всякой супер-пупер передовой техникой и ходивших из-за этого вперевалку. Как пингвины
18:03 30.03.2012
niktoz писал(а) в ответ на :
> Когда я хорошо говорю о КПРФ я подразумеваю Брежневский период
а что в нем было хорошего кроме того, что КПРФ тогда не было?
18:06 30.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> а что в нем было хорошего кроме того, что КПРФ тогда не было?
Ну, по-видимому хорошо было еще то, что не было либералов, демократов и креативных дельфинов, произошедших от обезьяны, как нам Юля Латынина объяснила.
