Я попытался задать нижеприведенный вопрос коммунистам этого форума в обсуждении одной из их тем. Они уклонились от такого поворота разговора про активность их партии. Так, может другие на эту тему выскажутся? Вопрос-то важный! Сегодняшние коммунисты говорят – КПРФ - современная оппозиционная партия, со своим видением, программой, альтернативной моделью справедливого будущего. Вопрос: насколько эта модель связана с прошлым? Нас зовут тупо назад (в зад) или куда-то в другое место? Я уже встречал в выступлениях лидеров КПРФ недообъяснения этого вопроса. Дескать, не вполне назад, а в современный социализм с человеческим лицом. Почти понятно. Но чтобы мне, пожившему -попробовавшему стало еще понятнее, уточните – стало быть, вы осознаете, что там, позади, не все было хорошо? Давайте, на этом месте задержимся? Что все-таки было нехорошо? Насколько нехорошо? Что совсем плохо? Что преступно? Или все-таки все хорошо? Почему-то именно на этом месте коммунисты разных возрастов начинают ерзать, нервничать и переводить разговор на разные другие темы. Уточните – преступления против населения были или нет? Если были – кто виноват? Если нет – что делать с миллионами репрессированных и их ныне живых родственников? Плюнуть и забыть? А еще объясните - КПРФ все-таки правопреемница КПСС, или нет? Если да, то, наверное, логично, что вместе с правами принимается на себя и ответственность? И, значит, эта партия преступна? Если нет – дайте внятную правовую оценку деятельности видных партийцев из той эпохи. Не уклончивую и неоднозначную – правовую – с указанием статей Уголовного кодекса, и лиц, к которым их необходимо было бы применить. И только после этого у новой КПРФ может появиться новое будущее. Что скажете?
02:59 19.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
>
> И только после этого у новой КПРФ может появиться новое будущее. > Что скажете?
Много чего можно сказать по поводу написанного, но, как бы мы сегодня не разоблачали КПСС, в любом случаи, даже если КПРФ признается в своих грехах перед народом, в любом случаи, мне кажется совершено нереальным интеграция КПРФ в современную, оголтелую капиталистическую социально-экономическую формацию построенную в России КГБшником Путиным. Ведь всё уже продано, всё уже куплено в России. Неужели Вы за то, чтобы всё отнять и поделить! ( По - Шариковски.) Гражданской войны только России не хватает сегодня! От неё ведь одни рожки, ножки, да нефтяная труба останется. А то, что в России на первое место в выборах вышел - капиталист Путин, на второе – коммунист Зюганов, а на третье – Воришка, так это говорит о том, на сколько разобщено общество. Я считаю, что КПРФ , своей якобы активностью, просто спекулирует памятью народа, ведь возврат к социализму, к бюджетным организациям, соцпакетам и т.п. – это уже из области фантастики. Вспомните, ведь понадобился целый год поливания компроматом и различным дерьмом Лужкова, чтобы наконец то Путин хотя бы уволил его и отправил загорать на курорт. А ведь если подумать, его же следовало бы в Магадан, или на лесоповал, и жинку туда же, но в кухню поворихой. Так что, если уж КПРФ будет блюсти свою идеологию, и при этом придёт к власти, то добром это не кончится.
03:09 19.03.2012
Да я не об этом. Мне удивительно, как они умудряются считать себя обновленными, сделав макияж и не позаботившись о том, чтобы руки помыть. На них ведь не грязь - кровь!
03:22 19.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Да я не об этом. Мне удивительно, как они умудряются считать себя обновленными, сделав макияж и не позаботившись о том, чтобы руки помыть. На них ведь не грязь - кровь!
Согласен, но, обратной дороги нет ни для КПСС, ни для КПРФ, как бы они не покаялись. А идея социализма, да и коммунизма, конечно же хорошо, но для неё нужны чистые руки, и много мозгов! А где их взять, а тем более сегодня?!
03:30 19.03.2012
Слышали черноюморный анекдот: нет ножек - нет мультиков!
07:48 19.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Что такое КПРФ?
КПРФ, на мой взгляд, партия которая, действительно, хочет и старается хоть что-то изменить в России в лучшую сторону. Все Путинские и ПроПутинские (т.е. все остальные) "организации" работают на "Кремль", тайно, по конспиративным канонам КГБ. КПРФ пытаются отождествить с КПСС, но ведь, КГБ прародитель ФСБ, а Путин его ставленник. В этом случае, будет логично вспомнить о преступлениях периода НКВД, ЧК, и. т.д. Как-то так.
07:49 19.03.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> социально-экономическую формацию построенную в России КГБшником Путиным. Ведь всё уже продано, всё уже куплено в России. Неужели Вы за то, чтобы всё отнять и поделить!
Всё не отнимать..Отнять главное. Экий вы человек интересный ....По вашему наворовали и пускай пользуются???Войны испугались??Люди погибнут??? Так они и так от этой системы гибнут !!Стабильно вымирают по намеченному плану А скоро доведут страну до распада по округам...Не случайно их Путин придумал с своими "верховными судами" и "правительствами" поптимист писал(а) в ответ на :
> Я попытался задать нижеприведенный вопрос
Теперь о КПРФ. Здесь подобных тем возникало много,на них не отвечают и правильно делают... Есть сайт кпрф.ру..На нём всё чётко и официально изложено.Зачем (мне например) объяснять курс партии своими словами если любой может прочитать полностью всё о партии и сделать самостоятельный вывод?? Пропагандой я и так занимаюсь,на улице ,митинге ,форуме вполне могу объяснить конкретные вопросы.Но ответить на такой "вопрос",это означает ответить на все в совокупности... Это книгу написать надо!!! Хотите кратко??? КПРФ = социалистическая партия не исключающая частной собственности(кроме (кроме стратегической и сырьевой) и ставящая перед собой цель без запретительных мер на неё и без гражданских потрясений придти к коммунизму. Думаю кроме рождения кучи вопросов такой ответ ничего не даёт.............
08:53 19.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Думаю кроме рождения кучи вопросов такой ответ ничего не даёт.............
Обойдемся без кучи. Потому, что это ответ не на заданный вопрос. Попробуем еще раз, проще. Скажите, - что вы лично думаете о роли КПСС в семидесятилетней истории нашей страны? Это было на пользу? Это было правильно? И не этими ли методами вы хотите реализовывать новые названные вами цели?KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> КПРФ = социалистическая партия
и вот здесь непонятно. Почему тогда не СПРФ?
09:00 19.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Вопрос: насколько эта модель связана с прошлым? Нас зовут тупо назад (в зад) или куда-то в другое место? Я уже встречал в выступлениях лидеров КПРФ недообъяснения этого вопроса. Дескать, не вполне назад, а в современный социализм с человеческим лицом
Вы правильно себя назвали ПОПтимист- очень соответствует... "Нельзя войти в одну реку дважды..."- вы понимаете это выражение? Никто не отрицает, что коммунисты со временем зажрались, что им наплевать было на народ, в верха пролезали проныры... потому и не смогли руководить страной и удержать равновесие в стране... Но ведь если "разложить по косточкам" нынешних демократов, то за 20 лет они тоже немало понаделали во вред народа... А мыслить нужно более глобально- нельзя затыкать дыры за счет того же народа: Путин обущает повысить пенсии, повысить зарплату бюджетникам... и повышает за счет чего? за счет того, что единый социальный налог был повышен с 01.01.2011 до 35% (с 26%), одним дает, обирая других... но не богатых, а работягу... рабочих мест не создается, ничего не строиться, работоспособные мужики не могут найти себе работу (с нормальной зарплатой, а не как гасторбайдеру платят)... Можно продолжать...посмотрите вокруг. И не толдычте, что вас тянут назад, в прошлое, да невозможно это сделать! И это любой мыслящий понимает! Нет развития страны- в этом наша беда, мы сырьевой придаток (причем сырьем торгует шайка воров). Чтобы народ хорошо жил, нужно развитие страны, страна ДОЛЖНА ПРОИЗВОДИТЬ, а мы идем по спирале вниз. Проанализируйие за счет чего прирастает ВВП... Да народу по большомы счету, неважно кто будет у власти- лишь бы была работа, нормальная зарплата, социальная защищенность (на случай нетрудоспособности) и уверенность в завтрашнем дне (для детей и внуков).
09:04 19.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> будет логично вспомнить о преступлениях периода НКВД, ЧК, и. т.д.
Логично. И еще вспомнить высказывание Ленина о том, что ЧК - передовой отряд большевиков. Кто ими руководил? И кто преступники - те, кто отдавал приказы, или только те, кто их выполнял? Путин - чекист? Очевидно! И методы у него соответствующие. Так за что же вы его так не любите? Он же ваш! Просто от рук отбился, подрулить не дает и не делится?
09:11 19.03.2012
реалист писал(а) в ответ на :
> "Нельзя войти в одну реку дважды..."
Золотые слова! Вот я стараюсь понять - чего хотят сегодняшние коммунисты? Не затащить ли еще раз страну в ту же реку (точнее - лужу)? И кто же они такие? Если - новая сила - почему под тем же флагом? И почему не делают акцента на отличиях? Почему уклоняются от критики прошлых ошибок? Вот это и наводит на подозрения, что сила все та же. И дорога, соответственно туда же.
09:11 19.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Логично. Путин - чекист. Очевидно! И методы у него соответствующие.
Логично. Поэтому и ведём борьбу против мусарни.
поптимист писал(а) в ответ на :
> Он же ваш!
Вашего дерьма нам не надо! Оставьте себе!!!
09:15 19.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Вашего дерьма нам не надо! Оставьте себе!!!
Но ведь от же самое могут и вам сказать окружающие! Потому, что пока разницы не видно. Вы другие? Потому, что обвиняете Путина на митингах? Не убеждает! Мы видели ваши дела! Есть американское (прости, Солярис!) выражение: "Твои дела говорят так громко, что за ними не слышно твоих слов!"
09:21 19.03.2012
реалист писал(а) в ответ на :
> А мыслить нужно более глобально
А в вашем случае нужно пошажно: сначала научиться просто мыслить, а потом замахиваться на глобальное
>Золотые слова! Вот я стараюсь понять - чего хотят сегодняшние коммунисты? Не затащить ли еще раз страну в ту же реку (точнее - лужу)? > И кто же они такие? Если - новая сила - почему под тем же флагом? И почему не делают акцента на отличиях? Почему уклоняются от критики прошлых ошибок? > Вот это и наводит на подозрения, что сила все та же. И дорога, соответственно туда же.
Вся беда нашей страны в том, что у нас нет лидера, лидера, обладающего стратегическим мышлением и глубокопатриотичного. Путин-лидер, но он все таки тактик, у него нет хорошей базовой платформы, в его окружении нет талантливых умных стратегов. Да, Путин обещает создать 20 млн рабочих мест через 20 лет- понятно, ЭТО ПРАВИЛЬНО, и понятно почему через 20 лет, это не сделаешь взмахнув волшебной палочкой, но чтобы это было через 20 лет-нужно чтобы в его программе на ближайшие 6 лет это было отражено... как, за счет чего (все время упавают на иностранные инвестиции- да не силно-то кто-то разбежиться сюда). Путину нужно отодвинуть Медведева- он умница, интеллектуал, но не более... совершенно нереальный человек, он перешагнул планку своего уровня уже давно, ему больше подошло возглавлять какой-то институт...
Экий вы человек интересный ....По вашему наворовали и пускай пользуются???Войны испугались??Люди погибнут???
