Прошу не флудить.Тема о КПРФ( не о КПСС и не о РСДРП !!!!)
Программа «19.00». 19 марта в 19.00 в прямом эфире KPRF.TV состоится трансляция Интернет-конференции, в которой примет участие Гаврилов Сергей Анатольевич, депутат фракции КПРФ в Госдуме, Председатель комитета ГД по вопросам собственности.
Тема программы: "Национализация".
15 марта законопроект КПРФ о национализации поддержали в Комитете Госдумы по вопросам собственности. Комитет принял решение рекомендовать Государственной Думе принять в первом чтении два законопроекта, касающиеся вопросов национализации.
Сергей Анатольевич будет отвечать на вопросы зрителей нашей программы, поступившие через ВКонтакте, Twitter и Skype в прямом эфире.
Смотреть трансляцию можно 19 марта с 19.00 по адресу: KPRF.TV (кликнуть по указателю «Трансляция») или на главной странице портала KPRF.RU.
Протесты Г.А. Зюганова и депутатов фракции КПРФ в Госдуме возымели действие. Сергей Удальцов освобожден! Пресненский суд Москвы отменил административный арест оппозиционеру Сергею Удальцову, заменив его на штраф в одну тысячу...
Надо судить эту партию... .. От нее за все время ее существования, один вред..Все, чего она добилась (потом и кровью порабощенного ею народа) несравнимо с тем вредом, что она нанесла и стране, и этому самому народу...
>Надо судить эту партию... .. От нее за все время ее существования, один вред..Все, чего она добилась (потом и кровью порабощенного ею народа) несравнимо с тем вредом, что она нанесла и стране, и этому самому народу...
А имхо наоборот. Мне она не навредила, зато я теперь гражданин космическо-ядерной державы.. хотя уже страны.(
19 марта исполняется год со дня смерти В.И. Илюхина. Виктор Иванович в 1991 г., работая в Генеральной прокуратуре СССР, возбудил уголовное дело против М.С. Горбачева за измену Родине, в 1999 г. выступал главным обвинителем по делу об импичменте Б.Ельцину, в 2011 г. выступил главным обвинителем военного общественного трибунала по деятельности В.В.Путина. Виктор Иванович был бесстрашным борцом за справедливость, за торжество закона, за возрождение нашей страны.
>> Надо судить эту партию... .. От нее за все время ее существования, один вред..Все, чего она добилась (потом и кровью порабощенного ею народа) несравнимо с тем вредом, что она нанесла и стране, и этому самому народу... quoted2
>А имхо наоборот. Мне она не навредила, зато я теперь гражданин космическо-ядерной державы.. хотя уже страны.( quoted1
Два развала России - на ее совести... Третий, возможный -- заложен ею же.. А космическо-ядерной она стала бы и без их помощи.. Если вспомнить, сколько "умов" она уничтожила, то к.-я. державой мы скорей стали вопреки, а не благодаря ей...
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> 19 марта исполняется год со дня смерти В.И. Илюхина. Виктор Иванович в 1991 г., работая в Генеральной прокуратуре СССР, возбудил уголовное дело против М.С. Горбачева за измену Родине, в 1999 г. выступал главным обвинителем по делу об импичменте Б.Ельцину, в 2011 г. выступил главным обвинителем военного общественного трибунала по деятельности В.В.Путина. > Виктор Иванович был бесстрашным борцом за справедливость, за торжество закона, за возрождение нашей страны. quoted1
Жулик.. Вор.. Взяточник... Судился с Карауловым за свое "честное имя" -- проиграл все суды.. Честного имени не обнаружили...
На пленарном заседании Госдумы 16 марта с заявлением о положении в военной сфере от имени фракции КПРФ выступил депутат Госдумы, член Комитета ГД по обороне Владимир Иванович Бессонов.
- Уважаемые коллеги!
В ответ на вето, которое Россия наложила на резолюцию Совбеза ООН по Сирии, из-за океана в адрес Москвы прозвучали не совсем корректные заявления. Со стороны госсекретаря США Хиллари Клинтон и сенатора Маккейна, который уже не раз выступал с угрожающими прогнозами в адрес российского руководства.
Между тем, в Сирии идет война не против демократии, а война гражданская. В такие войны со стороны вмешиваться стали только в последние годы. С установлением гегемонизма США.
Одно время считалось, что блок НАТО уже якобы отжил своё. Оказалось, что это не совсем так. Запад назад не ходит: принятые однажды коллективные решения руководства НАТО и ЕС, как правило, не пересматриваются и неукоснительно выполняются. Примеры – Ирак, Югославия, Сербия, Афганистан, Ливия. Вспомним судьбу Милошевича, Караджича и сербских генералов. Разгром «Аль-Каиды» - из этой же серии.
Одна из главных задач НАТО – обеспечить бесперебойное снабжение Европы энергоресурсами. Это зафиксировано документально и, как совершенно понятно, имеет прямое отношение к нашей стране. Не все знают, что по конфиденциальному соглашению между генсеком ООН и генсеком НАТО от 2008 года альянс получил мандат на проведение «гуманитарных интервенций» типа имевших место в Югославии и Афганистане без особых бюрократических процедур.
Что касается США, то это единственная в мире держава, у которой в доктринальных документах прямо записано, что их вооруженные силы предназначены не только для обороны территории страны, но и для продвижения национальных интересов во вне. Утратив часть своих экономических и политических преимуществ, Вашингтон сделал ставку на военную силу. Примером может служить директива по национальной безопасности № 66 от 2009 года, определяющая контуры политики США в Арктической зоне. Мы здесь, как всегда, отстаем.
Военная мощь – единственный параметр, по которому сегодня мы можем считаться великой державой. Нет сомнения, что если бы не остаточный советский ракетно-ядерный арсенал, с нами разговаривали по-другому. Огромной ошибкой следует считать заключение договора СНВ-3 о сокращении стратегических ядерных вооружений. Нам еще предстоит узнать, в какой степени глубокая вовлеченность американцев в процесс контроля над этими нашими вооружениями может повлиять на стратегический баланс обеих сторон.
Сегодня самое время, учитывая непреклонное стремление США создать систему ПРО, нам выйти из этого договора. Однако вместо этого мы уже ведем с американцами переговоры о сокращении нашего тактического ядерного оружия. Если это правда, то как воспринимать данный факт?
Вторая главная составляющая военной мощи – человеческий фактор. И здесь у нас далеко не все в порядке. Говорят, в армии не хватает солдат. А откуда они возьмутся? МВД – 1 млн 280 тыс. человек, МЧС – 500 тысяч, ФСО – 50 тысяч, в различных ЧОПах – еще 100 тысяч и так далее.
В американской организации ФЕМА – это аналог нашего МЧС – занято всего 3700 штатных сотрудников. Их задача – координировать действия других ведомств – армии, национальной гвардии, полиции и прочих – по ликвидации последствий стихийных бедствий. Это дает им постоянную практику, поддерживает уровень профессиональной готовности. У нас солдаты заперты в казармах, утрачивают профессиональные навыки вместо того, чтобы помогать населению и государству.
Глядя на то, как руководит военным ведомством министр-коммерсант Сердюков, поневоле начинаешь сомневаться, что наши Вооруженные силы примут «новый облик» в смысле боевых возможностей. Ошибочным представляется курс на распогонивание армии, привлечение в войска значительного контингента гражданских служащих. Мы против дискриминации по половому признаку, но женщине возглавлять оборонзаказ – это уже перебор.
Основной замысел военной реформы заключался в разделении Минобороны на 2 ствола – чисто военный и чисто гражданский. Провал этой концепции продемонстрировали учения «Восток-2010». Нанятые за большие деньги маркитанты не смогли обеспечить снабжение войск в полевых условиях. Это на учениях. А если будет война? Трудно себе представить, чтобы ЧОПы охраняли военные городки, а коммерсанты повезли провиант в окопы. Не говоря уже о том, как будет смотреться уборщица в солдатской казарме. Ставка на наемников, частников-снабженцев, гражданских поваров – это не реформа, а профанация.
Менеджеры в военном деле должны оставаться на втором плане. На первом – подготовленные командиры и рядовой состав. Армия должна быть вне коммерции. Сегодня склады боеприпасов переданы в частные руки, а гибнут там почему то солдаты-срочники. Кстати, в Пентагоне сегодня идет значительное сокращение гражданского персонала.
Надо признать, эксперимент с гражданским министром обороны провалился. Господин Сердюков ни разу не появился перед широкой общественностью с глубоким анализом военных проблем. Потому что не специалист. И со всей своей штатской командой в пиджаках и юбках должен уйти в отставку.