И все-таки хотелось бы услышать, какая именно фраза или какой именно кадр является ложью или постановкой по вашему мнению? А то опять одни общие слова.
Ведь чему все тут возмущаются - тому что мол якобы врут про то, что на Болото была массовка частично куплена. Но ведь нигде не говорится, что все поголовно были там по зову сердца. Наоборот, говорится, что такие были и их было большинство. А в чем ложь тогда? Вы не допускаете мысли, что там могла быть и массовка? Или что на акции белая лента кроме идейных были и купленные? Ведь никто не утверждает в сюжете, что все были куплены. Речь лишь о том, что они там были и их было не мало.
Как вы это можете опровергнуть? Почему вы сразу называете это ложью? С чего это вы вообще присвоили себе право говорить, что ложь, а что нет. Приведите аргументы, что это не так.
А то голословно называя все и сразу ложью вы похожи на сектантов, которые не хотят препятствуют разоблачению их идеалов, в которые они свято верили. Жалкое зрелище, если честно...
>Наоборот, говорится, что такие были и их было большинство.
Что очевидно,на путинских митенгах большинство было куплено или согнано!Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ведь чему все тут возмущаются - тому что мол якобы врут про то, что на Болото была массовка частично куплена. Но ведь нигде не говорится, что все поголовно были там по зову сердца.
А путинскому агитпропу необходимо в мозгах внушаемого избирателя клише создать:Болотная -белоленточники-куплены,а тонкости для поддержки этим избирателям "государственника-антиоранжоида-нек упленного Путина" и не нужны,политтехнологии,мать их! Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не допускаете мысли, что там могла быть и массовка? Или что на акции белая лента кроме идейных были и купленные?
Это нужно только провокаторам от режима,засылать туда купленных,чтобы потом их разоблачать,протестующие в купленных не нуждались,там и добровольных была масса,и никакие акции за честные выборы были не белоленточные,их там было подавляющее меньшинство,а ты уже клише в мозги вбиваешь"акции за честные выборы-белоленточники-оранжоиды-госдеп оплатил!"
> Как вы это можете опровергнуть? Почему вы сразу называете это ложью? С чего это вы вообще присвоили себе право говорить, что ложь, а что нет. Приведите аргументы, что это не так. quoted1
Посмотрел ролик.., сильного возмущения он не вызвал.., я был на болотной площади и там действительно было много очень много сторонников что пришли туда сами.., но у тверждать что там не было "засланных казачков" не могу. Возмущает в видео другое. Риторика НТВешной передачи идёт очень однобока.., а учитывая что этот ролик фактически ответ тем роликам что есть в интернете - то ответ получился не пропорциональным. Почему? Потому что НТВ - это один из центральных каналов. А давайте Пустим с фактами и видео (поверьте наберёться) о митинге в поддержку Путина по тому же НТВ.., боюсь что его не покажут на центральном канале. НТВ - фактически транслировало точку зрения Правительства. Похоже - это госзаказ.
> Риторика НТВешной передачи идёт очень однобока.., а учитывая что этот ролик фактически ответ тем роликам что есть в интернете - то ответ получился не пропорциональным. Почему? Потому что НТВ - это один из центральных каналов. А давайте Пустим с фактами и видео (поверьте наберёться) о митинге в поддержку Путина по тому же НТВ.., боюсь что его не покажут на центральном канале. НТВ - фактически транслировало точку зрения Правительства. Похоже - это госзаказ. quoted1
Вы еще живете в мире, где все должно быть по справедливости? Добро пожаловать в реальность:)
Информацию преподносят в том виде, в каком она выгодна. И это делают оппозиционеры не меньше, а то и больше чем власть. "Креативный класс" думал что он один весь в белом и Д`Артаньян. Но тут ему показали неопровержимые факты грязных методов, которыми действуют его кумиры. И что же наш "креативный класс"? Он не хочет бросать своих кумиров. Он отвергает факты и говорит, что там лишь одна ложь. На вопрос в чем конкретно ложь ответа нет.
А то что информация однобокая - так это не удивительно. А где и когда по ТВ шла неоднобокая инфа. А?
> нет уже давно не живу.., если точно то уже лет 7 как открыл глаза на деятельность правительства. quoted1
Ни в одной стране мира нет объективного и справедливого ТВ. Только имея картинку и информацию с обеих противоборствующих сторон можно составить более или менее корректную картину происходящего.
> Ну это претензия к нашей "оппозиции" должна быть, которая ходит по посольствам и к представителям посольства США, которые ходят на митинги оппозиции. >
США признали победу Путина честной и поздравили его! Так кто у нас главный оранжоид?! А по посольствам" оппозицию" принимали,следуя логике,чтобы подыграть Кремлю и создать видимость подготовки"оранжевой революции"!
> Это лишь ваши попытки сделать хорошую мину при плохой игре)) Они не очень удаются, если честно. quoted1
Логика-мой главный союзник,а не промывание мозгов,как у путинского агитпропа! Госдеп показал свой выбор,поздравив Путина,со своими росказнями об оранжевой революции можете теперь отдыхать!
> > Ну это претензия к нашей "оппозиции" должна быть, которая ходит по посольствам и к представителям посольства США, которые ходят на митинги оппозиции. quoted1
это вы по поводу тех клоунов что к Макфолу ходили. Они просто организовали митинг, а лично в них самих никто и не верил, шоумены путинские
> В воскресенье, 18 марта, с 15:00 до 18:00 вход в телецентр «Останкино» (станция монорельса «Телецентр») будут пикетировать возмущенные участники протестов «За честные выборы!». > Здесь quoted1
Власть перестаралась!Это просто уже очевидно всем...Это была последняя капля в униженный либерализм России....