>>> Для разный МедведоПутинских лизоблюдов ниже возможность оправдаться. >> >> Ну что Вы как ребёнок? Для разных МедвеПутов это легче лёгкого! У них есть универсальная "оправдалка": Жёлтая пресса напишет всякое (при этом не важно какая, для них она вся жёлтая-прижёлтая). Даже про-Кремлёвские СМИ они тоже по привычке именуют Жёлтыми.
> > смешные вы, мальчики и девочки своим взглядом на мир. разве проблема Путин-Медведев? Да, да, я про вас, Путинофобы...Проблема у вас в головах. Нормальный человек на мир смотрит как? - Небо - синее, Солнце - теплое, море - радостное, ветер - веселый, люди - красивые = ЭХ, жить хорошо!! > > У вас - кажется дождь собирается, Солнце слепит глаза, море - мокрое, ветер - пыльный, вокруг уроды одни, одни вы красавцы, но кто тут насрал - это вы вступили и вытираете ноги.. ну и девиз по жизни - "Достало".. > > Короче вы эти - антиподы)) > > #!
> > и комент внизу ; > " Im sure they would not want others to treat them the way they treat us."
нормальный человек ещё,бывает,задумывается-будет ли завтра так же хорошо жить,а не УХая и АХая
08:46 14.03.2012
Я не поиму россияне че еще со времен СССР из состояния холоднои воины с США не вышли . Ничего страшного пока нет . Как ни странно но американцы держа свои воиска в Афганистане по мнению многих аналитиков помогают России . Ибо как они опасаютса талибан может выити за пределы Афгана в Среднюю Азию а там совсем рядом и Казахстан - где живет масса етнических русских . Так что все нормально . А то что Путин говорит одно а делается другое . Так ето и есть политика . Антиамериканизм Путина - ето так сказать для внутреннего потребителя , а на самом деле амеры как мне кажетса полностью контролируют ситуацию в россискои елите . Если ето правда что писали на форуме , то при Путине уничтожили то чего боялись американцы железнодорожные ядерные комплексы . Так что перевалочный пункт грузов НАТО - не стоит выеденного яица . Да и сотрудничество с НАТО уже давно происходит - при чем довольно успешно ...
08:48 14.03.2012
alexxxx писал(а) в ответ на :
>нормальный человек ещё,бывает,задумывается-будет ли завтра так же хорошо жить,а не УХая и АХая
и я про то же..
БУДЕМ СПОКОЙНЫ ЗА УЛЬЯНОВСКИХ БАБ!!!!
Ну вот как воевать с такими? Поухаем? Не дай боже в плен к таким попасть...
>> Гораздо хуже для России, если б такие пересадки они заорганизовали в республиках Туркестана... Там и местных баев можно бусиками заинтересовать, и сил для выдавливания нету..
>> Так что пускай лучше у нас.. под присмотром..
>Угу. > А договор с Узбекистаном по эвакуации и снабжению НАТО через нашу страну в обмен на вооружения. > У "вас под присмотром"?
Это каким боком к разговору ?...
08:54 14.03.2012
Давайте начнем потихоньку распутывать, что говорят ответственные и не очень ответственные товарищи. Сначала генерал Макаров отрицал все напрочь. Даже аренду аэродрома. Теперь, оказывается, американские самолеты будут загружаться в Ульяновске и лететь в Афганистан. И надо понимать, в большинстве своем будут оттуда возвращаться. А что они будут делать в Ульяновске? Ясно что - заправляться, проходить техническое обслуживание, возможно какой-то мелкий ремонт. Просто будут стоять, ожидая погрузки. Экипажи будут отдыхать в Ульяновске - спать, набираться сил, видимо, где-то проходить предполетный медосмотр и так далее.
Все эти действия предполагают аренду аэродрома или его части? Очевидно, как же иначе! Не будет же самолет ВВС США проходить техническое обслуживание у туземцев, которыми в данном случае являются русские? Не в районной же поликлинике пилот будет проходить медосмотр? Не ульяновский же ЧОП будет охранять самолеты ВВС США?
То есть кроме самолетов постоянного базирования, в Ульяновске будет сосредоточена инфраструктура аэродромного обслуживания. По нашим уставам - Отдельный батальон аэродромного обслуживания. По стандартам НАТО - что-то вроде того. Конечно, можно называть это "логистическим центром", но по сути - военная база ВВС США и есть. Ведь при желании и авианосец можно считать "логистическим центром", почему нет?
Вот г-н Рогозин говорит о биотуалетах и пипифаксе, но еще в конце ноября глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия и НАТО договорились об облегченном транзите в Афганистан бронемашин с усиленной противоминной защитой. Это "нелетальное оружие"?
Правда, военная база предполагает некий особый статус. Но он такой и есть по сути - таможенный контроль, о котором говорит Рогозин, будет - но без возможности осмотра содержимого на борту. То есть таможенный инспектор встретится с американским военным чиновником, тот даст ему бумаги, согласно которым в Афганистан следует груз биотуалетов. А наш чиновник должен либо поверить на слово, либо, если у него есть какие-то сведения, может отправить борт обратно - но не может досмотреть. Так по договору. А это уже де-факто экстерриториальный статус.
Кто же будет не пускать таможенного чиновника и вообще всех прочих на американский борт? Надо понимать, военнослужащие США из боевого охранения - либо сотрудники частных военных компаний, тоже из США. И у них на территории РФ тоже будут особые права.
Да, пока речь идет только о военно-транспортной авиации. Но это пока. До поры до времени ничего иного и не требуется. А когда возникнет необходимость, то на уже освоенном аэродроме смогут садиться и другие типы самолетов ВВС США.
(форум. мск 14.03. Анатолий Баранов)
09:00 14.03.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Давайте начнем потихоньку
начинай
09:19 14.03.2012
Товарищи путинофобы. Расскажите пожалуйста, какие угрозы для страны несет этот перевалочный пункт (ну перевалочная база, если вам так это слова нравится). По пунктам. Вот даже если сядет там другой тип самолета, не транспортный.
09:32 14.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Товарищи путинофобы. Расскажите пожалуйста, какие угрозы для страны несет этот перевалочный пункт (ну перевалочная база, если вам так это слова нравится). По пунктам. > Вот даже если сядет там другой тип самолета, не транспортный.
Здесь более уместен вопрос-для чего эта база?
09:34 14.03.2012
На таком самолёте бумагу туалетную возить? ,а вот что туда может поместится
Мне кажетса для помощи американским воискам в Афганистане . Хотя возможно будут ее использовать и против Ирана . Если конечно там начнетса заворуха
09:42 14.03.2012
Кстати совсем забыл . Если вы против американскои базы - срочно звоните Наталии Витренко ето лидер Прогрессивных социалистов ( украинская партия ) . Она пару лет назад вместе с бабушками сорвала совместные ученья НАТО с украинскои армиеи СИ - БРИЗ в Крыму . При чем ,,зверь ,. ПРОАМЕРИКАНСКИИ Ющенко ничем не смог етому помешать А пророссиискии Янукович быстро разогнал недовольных етими ученьями
>> Здесь более уместен вопрос-для чего эта база? >>
>> >> >>
>Мне кажетса для помощи американским воискам в Афганистане . Хотя возможно будут ее использовать и против Ирана . Если конечно там начнетса заворуха
Да ладно,они 10 лет там уже,нормально и до этой помощи справлялись,судя даже по этому
09:48 14.03.2012
Не забывайте что в Ульяновске два моста ,соединяющие Европу и Азию и шахты с я. оружием.
09:53 14.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Это каким боком к разговору ?...
Вот те раз! Это же Вы писали:..777.. писал(а) в ответ на :
>> Гораздо хуже для России, если б такие пересадки они заорганизовали в республиках Туркестана... Там и местных баев можно бусиками заинтересовать, и сил для выдавливания нету..
>>> Так что пускай лучше у нас.. под присмотром..
Вот я и ответил на Ваш пост.
10:04 14.03.2012
vadimM писал(а) в ответ на :
> Не забывайте что в Ульяновске два моста ,соединяющие Европу и Азию и шахты с я. оружием.
можно ещё китайскую базу,например-в Омск,нормально распилить территорию получится...
А пророссиискии Янукович быстро разогнал недовольных етими ученьями 
