Рогозин: Российская армия получит новый пистолет "Стриж". http://www.fontanka.ru/2012/06/13/112/ "Новый пистолет "Стриж", который придет на смену знаменитому пистолету Макарова, будет принят на вооружение российской армии в ближайшие месяцы, сообщил в среду вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. "Сейчас мы сертифицируем новый пистолет, который придет на замену пистолетам Макарова - пистолет "Стриж", который, наверное, уже через несколько месяцев будет приниматься на вооружение. Этот пистолет превосходит такие образцы, как австрийский "Глок", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24". По его словам, новый пистолет имеет калибр 9х19, в его магазине 18 патронов."
Атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" вышла в море для проведения завершающего этапа государственных ходовых испытаний. http://advis.ru/php/view_news.php?id=49264E39-2... "Головная атомная подводная лодка проекта "Борей" "Юрий Долгорукий" вчера вышла в Белое море для проведения завершающего этапа государственных ходовых испытаний. Как заявляют представители ВМФ, по планам "Юрий Долгорукий" должен быть принят в состав Военно-морского флота в День ВМФ."
ЦАМТО, 15 июня. Как уже сообщал ЦАМТО, на состоявшемся накануне совещании по выполнению государственной программы вооружения в области авиатехники президент России Владимир Путин обозначил приоритеты в дальнейшем развитии ВВС РФ. Ввиду важности темы, ниже стенограмма выступления В.Путина в части постановки задач по приоритетам в развитии ВВС приводится практически полностью (с небольшими сокращениями). Стенограмма размещена на официальном сайте Кремля. «Первое – это перспективное развитие воздушной составляющей Стратегических ядерных сил, в том числе предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации (ПАК ДА). Я знаю, насколько это затратно, насколько это сложно, мы говорили неоднократно и с министром обороны, и с начальником Генерального штаба. Задача нелегкая с научно-технической точки зрения, но нужно начинать эту работу. Если мы своевременно не начнем, имея в виду сроки исполнения отдельных элементов этой программы, мы можем упустить время, потому что бесконечно продлевать сроки использования и эксплуатации имеющейся техники невозможно.Необходимо, тем не менее, модернизировать стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-195МС. Кстати, для этих самолетов на вооружение уже принята новая крылатая ракета воздушного базирования большой дальности. Второе. Серьезное обновление предстоит и тактическому звену ВВС. Здесь отмечу модернизацию штурмовика Су-25СМ, поставку в войска новых фронтовых истребителей-бомбардировщиков Су-34 и, конечно, истребителя пятого поколения ПАК ФА. Кроме того, в ближайшие пять лет должен быть реализован проект самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-100. Третье. Нам нужно самым активным образом разворачивать программы по беспилотным системам. По оценкам всех экспертов, это важнейшее направление развития авиации. Здесь нам нужна вся линейка, включая автоматизированные ударные, разведывательные и другие комплексы. Вы знаете, как активно или, точнее, все более и более активно используются беспилотные летательные аппараты в вооруженных конфликтах. И используются эффективно, надо сказать. Необходимо привлечь к этой работе серьезные конструкторские, научные школы и центры, посмотреть возможности международной кооперации, сформировать задел НИОКР и производственных мощностей. И средства на это необходимые выделены: до 2020 года планируется выделить более 400 млрд руб.Обращаю ваше внимание на то, что нужно и можно использовать наработки зарубежных партнеров, но имейте в виду, вы это хорошо знаете: самые перспективные вещи, передовые, нам никто не даст. Самим надо делать, использовать надо то, что в нашем распоряжении имеется, но делать самим. Когда я говорю, использовать все, что имеется в нашем распоряжении, и то, что наработано за границей, надо это использовать, но и выходить на новые рубежи самим нужно... http://www.armstrade.org/includes/periodics/new...
Дмитрий Медведев расширил состав Военно-промышленной комиссии при правительстве России. Среди постоянных членов комиссии теперь будет присутствовать, в частности, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, который занял пост зампредседателя ВПК. Также в состав комиссии включены - министр Российской Федерации, глава МЧС России, - глава Минздрава РФ, - директор Федеральной службы по оборонному заказу, - глава Федерального космического агентства. "Постоянные кресла" в комиссии получат - гендиректор Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", а также - директора департаментов правительства, к сферам ведения которых относятся вопросы развития оборонной промышленности. Комиссию возглавляет вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. По его словам, этот государственный орган в ближайшем будущем станет "ценовым арбитром" в спорах Минобороны и предприятий ОПК.
privat, прежде чем, что то скинуть на форум, будь добр, проверь правдивость. данная картинка мягко говоря не точная.
А я в курсе. Причем точных параметров новых станций никто не скажет. Просто по картинке можно примерно оценить, что осталось не закрытым всего одно направление. И что Габала стала не так критически нужна. Наконец-то!
Армию разоружают в срочном порядке, что вы на Луне живете нет у нас армии давно уже, а ваши разработки сделаны для продажи в Индии, Алжир, Китаю.
Чему вы радуетесь?
Армию оставляют без брони, Генштаб – без связи
Минобороны в десять раз сокращает танковые войска и выводит из Москвы 100 воинских частей обеспечения
В канун приезда в Москву Барака Обамы министр обороны России Анатолий Сердюков сделал дорогому гостю беспрецедентный подарок: принято решение сократить количество танков в Российской армии с 23 тысяч до 2 тысяч, а также вывести из Москвы 100 воинских частей обеспечения. В первую очередь - узлы связи, автобазы, а также хозяйственные структуры, обеспечивающие деятельность штабов видов Вооруженных сил и родов войск. Насколько полезны для обороноспособности страны такие мудрые решения, мы попытались выяснить это у руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка.
"СП": - Какими мотивами вызвано такое небывалое сокращение бронетехники, в которую, кстати, вложены миллиарды долларов?
- Признаться, я шокирован таким решением. Никакие международные обязательства нас не заставляют столь мазохично поступать. Договор об обычных вооружениях позволяет России только в европейской части иметь 3600 танков, а за Уралом - сколько угодно.
"СП": - Может быть, проводимые реформы сделают армию настолько сильной, что она и без танков даст отпор кому надо?
- Нет в мире такой армии, которая могла бы обойтись без танков. Сердюков со своей командой мотивирует свое решение тем, что, мол, пятидневная война с Грузией показала, что крупные танковые соединения неповоротливы, управление ими затруднено. Ссылаются и на войну в Югославии, где танки практически оказались без дела (при этом забывают, что там была война особая – элементарный расстрел с воздуха). Тем не менее, решили заменить дивизии бригадами и батальонами.
Действительно, для некоторых конфликтов, а также для боевых действий в стесненных обстоятельствах, в горах, например, нужны небольшие танковые подразделения. Но интерпретировать этот опыт на все Вооруженные силы гигантской по территории страны – это, по меньшей мере, неграмотно. В Сибири, на Дальнем Востоке, на Европейском театре военных действий танковые батальоны сгорят, как спички, в первые же часы войны. Представьте себе, если бы СССР вступил в войну с Германией в 1941 году, имея 2 бригады и 20 батальонов танков, как предлагает Сердюков? Думаю, фашисты со своими ударными танковыми армиями уже через неделю были бы на Красной площади. Вся беда в том, что Сердюков и его команда недооценивают угроз. То, что конфликты могут быть только локальными, тяжелейшее заблуждение. Оно может стоить поболее жизней, чем мы потеряли в Великую Отечественную войну.
"СП": - А какова вообще мировая тенденция по отношению к боевому применению танков?
- Практически во всех современных конфликтах (кроме Югославии и бомбометания США по талибам) их роль неуклонно растет. Только амфибийные силы США способны в первом эшелоне перебросить в любую точку планеты до 1000 танков. НАТО держит в Европе в полной боевой готовности 23 650 танков. Северная Корея и та имеет 3500 танков, почти в два раза больше, чем запланировал Сердюков для России.
Недавно Россия поставила Индии 300 танков, на ближайшие два года запланировано отправить туда еще 1200.
"СП": - Так, может быть, тут-то и собака зарыта?
- Вы имеете в виду, что искуроченный реформами оборонно-промышленный комплекс не в состоянии выполнить эти контракты? Поэтому решили их покрыть своими списанными танками. Действительно, этим хоть как-то можно объяснить решение об обвальном сокращении танковых войск. Но есть и еще более экзотическое объяснение.
"СП": - Какое?
- Недавно начальник вооружений Российской армии Владимир Поповкин с помпой сообщил о поставке в войска аж 20 танков. Напомню, у нас в стране действует программа перевооружения армии до 2015 года. На ее реализацию было выделено около 5 трлн. рублей. Планировалось, в частности, полностью перевооружить 40 танковых батальонов. Такими темпами, как сейчас, на это потребуется лет 10. Теперь танковых батальонов останется 20. Значит, перевооружить их можно в два раза быстрее и дешевле.
"СП": - Но если по этой логике пойти дальше, то нужно обнулять и ракеты, и самолеты?
- Да, программа требует к 2015 году заменить около 45 процентов имеющейся техники. Промышленность выполнить это не в состоянии, значит, нужно сокращать. И все дела.
"СП": - А в чем логика решения о выводе из Москвы 100 воинских частей – узлов связи, автобаз, хозподразделений?
- С точки зрения здравого смысла, я уж не говорю о военной целесообразности, полный бред. Генштаб, главные штабы видов вооруженных сил, штабы родов войск с помощью мобильников будут руководить войсками? А передвигаться по городу и окрестностям на такси?
"СП": - Шутки шутками, а серьезно: проводился ли в минобороны какой-то анализ, просчет, почему танки сокращают в 10, а не, скажем, в 12 или 15, а выводят из столицы ровно 100, а не 78 или 134 части?
- Никто не просчитывал ни возможностей, ни потребностей нашей армии. Она, кстати, и так имеет очень слабую броневую защиту. Это вам скажет любой командир полка, не говоря уж о рядовом солдате. К сожалению, у нас вся армейская реформа не имеет военно-научного обоснования, в лучшем случае – финансово-бухгалтерский просчет. Беда в том, что история еще не знает случая, чтобы такое отношение к обороне очень дорого не обходилось стране. А главное – ее гражданам. Им за это, в случае чего, придется расплачиваться кровью и жизнями. http://svpressa.ru/society/article/10918/
Армию разоружают в срочном порядке, что вы на Луне живете нет у нас армии давно уже, а ваши разработки сделаны для продажи в Индии, Алжир, Китаю.
Эт чувак только в твоей виртуальной реальности так А в обычной армии пообщайтесь с теми, кто сейчас там. Например, спецназ ГРУ в Ростове на дону. Живут, тренируются, на Тиграх ездеют))
Чему вы радуетесь?
Радуюсь, что наконец-то (надо было раньше) начали возрождение ВПК
Армию оставляют без брони, Генштаб – без связи
Бред. Танков 10 тыс оставляют. Тебе мало? Откуда 2000? А новая связь должна наконец поступить. Какая - в этой теме это уже есть. Другое дело, что связь еще лет 10 назад надо было сделать. Это не так дорого...
Минобороны в десять раз сокращает танковые войска и выводит из Москвы 100 воинских частей обеспечения
Бред сивой кобылы. 2000 - это только новых наверное имелось ввиду. А так порядка 10тыс. Не читайте "оналитикав", читайте полковников ГАБТУ
НАТО держит в Европе в полной боевой готовности 23 650 танков.
Тоже БРЕД! Немцы до 400 сокращают. Много только у Греции и Кипром и Турции. Ну так они друг для друга... У США и то <10тыс. Другое дело, что наверняка больше, чем у нас модернизированных
> privat, прежде чем, что то скинуть на форум, будь добр, проверь правдивость. > > данная картинка мягко говоря не точная. quoted1
Несколько советских на картинке не хватает. Наверно чтобы при сравнении не огорчаться. И если картинке верить то, пуэрса, руста и южнокорейского разведчика теперь сбить невозможно. Наверно потому что в стойле главное - стабильное пищеварение.
Несколько советских на картинке не хватает. Наверно чтобы при сравнении не огорчаться.
Но и современных характеристики занижены. Вообще это прежде всего системы предупреждения о ракетном нападении, как я понимаю. А Пауэрса ПВО-шники должны сбивать. Хотя:
РЛС способна обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты
Опять Вы недовольны... У меня одна претензия - почему так долго? 20 лет половина (или больше) границ не контролировалась.... А так дело хорошее, и восток закроют
Существуют варианты, работающие в диапазоне метровых и дециметровых волн. Высокая степень заводской готовности и модульный принцип построения РЛС "Воронеж" позволили отказаться от многоэтажных сооружений и возводить ее в течение 12-18 месяцев (РЛС предыдущего поколения вступали в строй через 5-9 лет). Вся аппаратура станции в контейнерном исполнении с предприятий-изготовителей доставляется в места последующей сборки на заранее забетонированной площадке. Основой РЛС является фазированная антенная решетка, быстро возводимый модуль для личного состава и несколько контейнеров с радиоэлектронным оборудованием, что позволяет быстро и с небольшими затратами модернизировать станцию в процессе эксплуатации. При монтаже станции "Воронеж" используется 23-30 единиц технологической аппаратуры (РЛС "Дарьял" – 4070), потребляет она 0,7 мегаватт электроэнергии ("Днепр" – 2 мегаватта, "Дарьял" в Азербайджане - 50 мегаватт), а количество обслуживающего ее персонала на 15 человек меньше. Принятие «Воронежа» на вооружение позволяет не только существенно расширить возможности ракетно-космической обороны, но и сосредоточить наземную группировку СПРН на территории Российской Федерации.
«Воронеж-М» — работает в метровом диапазоне[3]. Разработана ОАО РТИ им. акад. А. Л. Минца, Москва. «Воронеж-ДМ» — работает в дециметровом диапазоне, дальность — до 6 тыс. км. Способна одновременно контролировать до 500 объектов[4][5]. Разработана ОАО «НПК НИИДАР». «Воронеж-ВП» — высокопотенциальная РЛС. Разработана «РТИ им. Минца»
Минобороны РФ намерено полностью заменить в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года все советские РЛС дальнего обнаружения пусков ракет.
привет, хорош пух накидывать. Я тебе уже всё подробно писал, повторяться не хочу. Такого позора от нынешнего состояния ВС мы ещё не испытывали. Завязывай, люди не слепые.