Для постройки «Акул» на «Севмаше» был специально возведён новый цех № 55 — самый большой крытый эллинг в мире. Корабли обладают большим запасом плавучести — более 40 %. В погруженном состоянии ровно половина водоизмещения приходится на балластную воду, за что лодки получили на флоте неофициальное название «водовоз».[, а в конкурирующем КБ «Малахит» — «победа техники над здравым смыслом». Одной из причин такого решения являлось требование к разработчикам обеспечить наименьшую осадку корабля для возможности использования существующих пирсов и ремонтных баз. 15 тысяч тонн воды, которые крейсер «возит» в легком корпусе, призваны обеспечить одержание корабля в пределах НУС (нормальных условий старта)при залповой стрельбе почти стотонными ракетами.
Основное вооружение — ракетный комплекс Д-19 с 20-ю трёхступенчатыми твердотопливными баллистическими ракетами Р-39 «Вариант». Эти ракеты обладают наибольшей стартовой массой (вместе с пусковым контейнером — 90 т) и длиной (17,1 м) из принятых на вооружение БРПЛ. Боевая дальность ракет — 8300 км, боевая часть — разделяющаяся: 10 боеголовок с индивидуальным наведением по 100 килотонн в тротиловом эквиваленте каждая. Из-за больших габаритов Р-39 лодки проекта «Акула» были единственными носителями этих ракет.
В соответствии с договором об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2, ввиду отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии (на один тяжёлый крейсер — 300 млн рублей в год, на 667БДРМ — 180 млн руб) и в связи с прекращением производства ракет Р-39, являющихся основным вооружением «Акул», было принято решение утилизировать три из шести построенных кораблей проекта, а седьмой корабль, ТК-210, не достраивать вовсе. В качестве одного из вариантов мирного применения этих гигантских субмарин рассматривалось переоборудование их в подводные транспорты для снабжения Норильска или в танкеры, однако эти проекты реализованы не были.
14:46 09.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
>Опять пошла пропоганда КПРФ.
почему пропаганда ) вот например РВСН на 90 год было боезарядов разных типов 6.600 на 2010 год 1.200
вот вам и уничтожение 80%
еще нам надо списать тополя, замена идет намного меньшими темпами, чем нужно списывать.
так что если коммунисты будут кричать о 90% через пару лет, это будет не вранье )
14:59 09.04.2012
достаточно смелое утверждение с вашей стороны. почему то тока 10 путинских заводов тракторных даже половину обьема беларуского 1 завода не делает)
Пример. Какой завод, какие путинские (если аналоги волгоградского - то верю, если современный завод - то нет. Ростсельмаш, наприрмер, в отличие от нашего завода - пыхтит ). И не в этой ветке желательно.
и врать про программу КПРФ не надо. ни о каких тратах ЗВР речи не идет и собственность ни кто ни укого отобирать не собирался.
Неправда. Вам цитаты Зю привести? Про национализацию. Ну а ЗВР почти вся оппозиция горазда тратить.
privet75, сдается мне засланый вы , слишком уж неграммотно работаете, пусть кого то более граммотного в сфере ВПК выстовят.
Считайте как хотите. Хотя уже писал, что за СР на думских голосовал. Для этого сайта и меня хватит, только времени не хватает, работать надо. Про ВПК стал писать, т.к. аналогичных тем не нашел тут. Мне конечно физика или IT ближе. Но и в ВПК знакомые есть. Оппонентов грамотных тут оппозиционных как раз мало. Вы, Sergey, босота и еще несколько. И то к ВПК Вы отношения как я понял сейчас не имеете. Хотите с профессионалами пообщаться - идите на Глобальную Авантюру. Там Dancomm - к созданию РВСН отношение имеет, притом немаленькая должность. BlackShark - ГАБТУ, Пешеход - ПВО, и т.д. Вот им "просирание" теперешнее попробуйте доказать. Вы достаточно грамотно пишите.
почему пропаганда ) вот например РВСН на 90 год было носителей разных типов 6.600 на 2010 год 1.200
А договоры с США тут не причем? Мне помнится, Вы доказывали обратное)) По СНВ-3 у нас и у пиндосов 1500 должно быть. Поэтому утверждение - Путин угробил РВСН - пропаганда. Главное обеспечить паритет и неотвратимость удара, преодоление ПРО.
15:24 09.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Пример. Какой завод, какие путинские (если аналоги волгоградского - то верю, если современный завод - то нет. Ростсельмаш, наприрмер, в отличие от нашего завода - пыхтит ). И не в этой ветке желательно.
по моему у вас все замешенно на путине ведь сейчас "звр полный, а собственность ни кто не делит все расцветает" в отличии от пропоганды коммунистов.
но для примера В 2007 году Минский тракторный завод произвел более 55 000 тракторов и машин, что на 10 % больше по сравнению с 2006 годом.
ростельмаш запыхтелся в 2008 году: В 2008 предприятие выпустило 6 тыс. единиц техники
опять же я бы глянул сколько бы ростельмаш сделал, если бы не программа скидок для регионов до 50%
privet75 писал(а) в ответ на :
> Неправда. Вам цитаты Зю привести? Про национализацию. Ну а ЗВР почти вся оппозиция горазда тратить.
ничего другого он национализировать не собирался. золотовалютныйзапас он трогать не хотел, он рассказывал о том как в кризис ИЗ ЭТОГО ЗАПАСА раздавали олигархам и банкам.
опять же не надо путать у нас резервов несколько, и он имел виду влить деньги на модернизацию производства а не банков, которые эти деньги выводят в США и это не секрет, правительство и не скрывает это.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Считайте как хотите. Хотя уже писал, что за СР на думских голосовал.Для этого сайта и меня хватит, только времени не хватает, работать надо. Про ВПК стал писать, т.к. аналогичных тем не нашел тут. Мне конечно IT ближе. Но и в ВПК знакомые есть. Хотите с профессионалами пообщаться - идите на Глобальную Авантюру. Там Dancomm - к созданию РВСН отношение имеет, притом немаленькая должность.BlackShark - ГАБТУ, Пешеход - ПВО, и т.д. Вот им "просирание" теперешнее попробуйте доказать. Вы достаточно грамотно пишите.
то что пишет Dancomm относится к разработкам, у нас много чего разрабатывается, только дальше дело не идет. темы называется МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИЙСКИХ ВС
и мы говорим о обновлении ВС. а его нету.
рассказывать мне сказки не надо, я бывал на многих заводах ВПК и не только тех что в Удмуртии.
вам в 2015 году скажут что парк танков обновлен на 60-70% и они не соврут) т.к. этот парк сокращен будет до смешного количества для РФ
здесь главно играть словами красиво . уменьшают парк техники, соотвественно каждый новый танк это уже не 0,000003% обновления парка, а целые 0.4 десятых)
> А договоры с США тут не причем? Мне помнится, Вы доказывали обратное)) По СНВ-3 у нас и у пиндосов 1500 должно быть. Поэтому утверждение - Путин угробил РВСН - пропаганда. Главное обеспечить паритет и неотвратимость удара, преодоление ПРО. >
> > >
главное на каких условиях договор. и сможем ли мы поддерживать это количество.
паритета нету ни какого, у нас проблемы с боезарядами, у нас проблемы с носителями, у нас проблемы с количеством целей т.к. НАТО это огромная территория которую надо окучить этими 1500 зарядами на 700 носителях
сколько будет сбито, сколько раз мы успеем перезарядить и снова запустить до такого как шахты будут уничтожены, а подлодки обнаружены.
т.е. фактически мы 50% от этого объема успеем запустить. а сколько долетит еще вопрос.
как спишут Воеводу это значительно уменьшает количество зарядов, аналогов пока нету, соответственно в меньшие носители влезает меньше)
дальняя авиация тоже старая , и до 2025 ничего нового не будет(и то не факт)
АПЛ уменьшится количество т.к. 3 поколение спишут в 2020 году.
если коротко, то у нас все на минимуме и работает на пределе, а американцы эти 1500 зарядов и 700 носителей будут поддерживать постоянно. опять же у них есть союзники Великобритания, Франция и тд у которых ограничений нету, фактически они нас поиметь могут все запасы которые складирует США за месяц перекинут в Великобританию якобы подарок братьям и за пару месяцев соберут и нацелят на нас.
15:46 09.04.2012
вот например сегодня пилят парк танков из 60 000 шт да там старинные образцы есть, но это ТАНКИ и они стрелять могут(закопать их и укрепить позицию таким образом), по плану в России останется 2000 танков НА ВСЮ РОССИЮ ОТ ВЛАДИВОСТОКА ДО КАЛИНИНГРАДА
если нам надо будет в Европу ехать, я не знаю на чем мы поедем туда т.к. 2000 танков это на несколько дней боев на 1 фронте. а эта цифра НА ВСЮ Россию
15:54 09.04.2012
то что пишет Dancomm относится к разработкам, у нас много чего разрабатывается, только дальше дело не идет. темы называется МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИЙСКИХ ВС
и мы говорим о обновлении ВС. а его нету.
Почему нету? Ловите:
Продолжались поставки в войска РК Ярс. Принято решение о наращивании производства этого РК. В ближайшее время начнётся перевооружение на Ярс других дивизий РВСН и развёртывание его шахтного варианта.
В конце 2009 года начали поставлять, разные цифры. Вроде 15 АПУ.
Совершенствуется система СБУ. Начатое в этом году перевооружение на новую систему из серии «Сигналов» позволит полностью реализовывать возможности, заложенные в новые ракетные комплексы, а также многократно повысить устойчивость и надёжность доведения приказов до командных пунктов и пусковых установок, в том числе в условиях ядерного воздействия.
Создаются новые информационные системы высших звеньев управления, позволяющие максимально эффективно использовать имеющиеся системы вооружений как индивидуально, так и комплексно, что обеспечит нанесение заданного ущерба противнику имеющимися стратегическими ядерными и неядерными средствами.
завершено принятие на вооружение системы «Булава». После проведения доработок и ужесточения контроля за производством достигнута требуемая надёжность комплекса. На испытаниях показана дальность стрельбы, значительно превышающая озвучиваемые различными «экспертами» и «аналитиками» восемь тысяч километров. В рамках ОКР Лайнер модернизирована ракета «Синева», стоящая на вооружении.
Проводится плановое развёртывание РЛС ВЗГ «Воронеж» с целью формирования замкнутого радиолокационного поля предупреждения о ракетном нападении. На настоящий момент развёрнуты новые РЛС в Лехтуси, Армавире, Калининграде.
Модернизируется система ПРО А-135 – на обновлённом вычислительном комплексе реализованы новые алгоритмы работы системы, проведены испытания противоракеты 53Т6М.
Принята на вооружение первая система противоспутниковой борьбы. Продолжаются работы по созданию ещё трёх систем ПСБ различного целевого назначения, в том числе отечественного лазерного комплекса воздушного базирования.
Развёртывается система подавления GPS и защиты особо важных объектов от высокоточного оружия.
ЭТО РАЗВЕ НЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ и НЕ ОБНОВЛЕНИЕ РВСН?
15:54 09.04.2012
по самолету пак фа... я вообще не знаю зачем они его делают с учетом заявления главкома ВВС генерал-полковник Александр Зелин который заявил что они планируют купить более 60 шт ( дай бог до 100 дотянуть)
сша уже планируют к готовым 250шт ф-22 закупить ф-35 около 1.500 шт
я верю в наших инженеров, но то что 100 самолетов пак фа смогут уложить около 1750 самолетов 5 поколения я не верю.
дак зачем изначально тратиться на этот бред?
16:35 09.04.2012
по самолету пак фа... я вообще не знаю зачем они его делают с учетом заявления главкома ВВС генерал-полковник Александр Зелин который заявил что они планируют купить более 60 шт ( дай бог до 100 дотянуть)
сша уже планируют к готовым 250шт ф-22 закупить ф-35 около 1.500 шт
я верю в наших инженеров, но то что 100 самолетов пак фа смогут уложить около 1750 самолетов 5 поколения я не верю.
дак зачем изначально тратиться на этот бред?
Вы меня неприятно удивляете, Dicki. Начались испытания последнего истребителя F-22
Их всего 187. ф-35 около 1.500 шт - это к какому году? И 60 Т-50 к какому? Почему вы остальные самолеты-то не считаете? И наши и американские?
Почему считаете, что ф-35 - ровня Т-50? Вот вам сравнение с Су-35с (естественно моделирование):
В ходе своего доклада RepSim представила результаты воздушного боя между 240 истребителями F-35 и 240 Су-35С, симулированного у побережья о. Тайваня в 2018 г. По расчётам, в воздушном бою уцелели лишь тридцать F-35. Были проведены и боевые симуляции между Су-35С и 240 F-22 Raptor и затем между Су-35С и F/A-18E/F Super Hornet. В первой симуляции уцелели сто тридцать девять F-22, а во второй все Super Hornet были сбиты.
l
17:01 09.04.2012
паритета нету ни какого, у нас проблемы с боезарядами, у нас проблемы с носителями, у нас проблемы с количеством целей т.к. НАТО это огромная территория которую надо окучить этими 1500 зарядами на 700 носителях
Кроме лично Вас, всю территорию всех стран НАТО никто утюжить не собирается. Главное. чтобы была возможность нанести непоправимый ущерб США.
вот например сегодня пилят парк танков из 60 000 шт да там старинные образцы есть, но это ТАНКИ и они стрелять могут(закопать их и укрепить позицию таким образом), по плану в России останется 2000 танков НА ВСЮ РОССИЮ ОТ ВЛАДИВОСТОКА ДО КАЛИНИНГРАДА если нам надо будет в Европу ехать, я не знаю на чем мы поедем туда т.к. 2000 танков это на несколько дней боев на 1 фронте. а эта цифра НА ВСЮ Россию
Это вы откуда взяли? Вот BlackShark приводил цифры было 20 тыс. станет 10. (вместе с теми, которые на хранении. А 2000 - это будут только новые и модернизированные (сейчас - около 300 т-90 разных выпусков и около 700 Т-72БМ и др. модернизированных, С 2015г Армата пойдет).
И против кого в Европе 2000 не хватит-то? В Германии меньше 400 осталось, в Польше правда 1000, но там старья много. У США больше всех и то меньше 10 тыс. И вообще, зачем нам туда на танках перется? Это у СССР планы до Ламанша дойти были. Зачем нам со всей Европой воевать?
Мне, как и Вам, тоже яхты Абрамовича и остальных не нравятся. Но я бы доп. средства от олигархов скорее в медицину, образование, развитие пром-ти направил бы в первую очередь. А не на 3-4 АУГ, 1500 Т-50 и т.п. На ВПК тоже побольше, чем сейчас, но далеко не в тех пропорциях, как СССР. Союз ведь и 20тыс. танков и 6 тыс носителей ЯО не спасли от развала.
17:19 09.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> А я видел заброшенную ВЧ. Из Волгограда убрали Качинское училище. Там тоже сейчас запустение или торговля какая-нибудь. И что? Это говорит о ситуации в целом? > В Армавире летчиков не готовят? Общий налет не увеличился по сравнению с 90-ми? > Вы в курсе, что мы уже давно не СССР? И содержать все объекты, рассчитанные на ту, союзную армию не нужно.
Короче, нихрена ты не знаешь, в целом. У нас в области ни одной В/Ч не осталось, была единственная в регионе учебка связи, где она? Про лётчиков молчи лучше, каждый день с ними общаюсь, часы уменьшились в четыре раза! Откуда это всё берёшь-то?Почему такая необъективность?
17:20 09.04.2012
но для примера В 2007 году Минский тракторный завод произвел более 55 000 тракторов и машин, что на 10 % больше по сравнению с 2006 годом. ростельмаш запыхтелся в 2008 году: В 2008 предприятие выпустило 6 тыс. единиц техники
Давайте сравним по-подробнее.
За более чем полувековую историю своего существования завод превратился в одного из крупнейших производителей сельскохозяйственной техники в мире, на котором работает почти 30000 человек. На сегодняшний день ПО «Минский тракторный завод» – огромное объединение, которое включает в себя восемь предприятий республики, а также их дочерние предприятия:
Ростсельмаш – это группа компаний, состоящая из 13 предприятий со сборочными производствами, расположенными в России, США, Канаде, Украине и Казахстане. Cовокупный оборот более 1 млрд. долл. Ростсельмаш занимает прочные позиции в пятерке крупнейших мировых производителей сельхозтехники. В группе компаний трудятся около 11 000 человек
Основная продукция минского: колесные трактора (8-10% от мирового рынка) Основная продукция Ростсельмаш: комбайны.
Сравнивать только кол-во продукции - глупо. Найдите годовой оборот минского завода, я не нашел. Тогда и сравним. На сайтах предприятий написано, что минский входит в 8-ку крупнейших производителей тракторов, а Ростовский - в 5 крупнейших производителей сельхозтехники.
17:31 09.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну тогда на этом форуме не орите про ВПК и армию что "всепросрали", договорились?
Тогда их из ГосДепа уволят...
17:34 09.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Найдите годовой оборот минского завода, я не нашел. Тогда и сравним. На сайтах предприятий написано, что минский входит в 8-ку крупнейших производителей тракторов, а Ростовский - в 5 крупнейших производителей сельхозтехники.
Я думаю это говорит само за себя!
Ну-ка, служители ГосДепа! Навались и обхай эту информацию... А то не видать вам премии от ГосДепа как своих ушей!
19:22 09.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> По крайней мере, так казалось в то время. Но сегодня появляется все больше свидетельств того, что российские военные возродили лазерный проект советской эпохи. Как сообщает Space Review, в своем новом воплощении лучевая пушка нацелена вверх – на американские спутники.
Считаем. Орбита низколетящего спутника - 150 - 300 км. Высота Ила 10 км. разница пусть будет 150 км. Диаметр объектива спутника пусть будет 2 метра , это кстати и размер самого спутника. делим 2 на 150000 и получаем телесный угол в который необходимо попасть лучом - 1.3 минус 5 порядка это 1.7 угловой секунды. В реальности объективы меньше а высоты больше, значительно больше. Направить и удержать лазер с такой точностью невозможно, вибрация самолёта будет гонять этот зайчик от Сатурна до Марса. Но это ерунда. Пространственная когерентность (есть такая) не даст. Сфокусировать пятно будет не легко (например на Луне 300 тыс км. оно было 2 км ) . - в нашем случае получается 1 метр. Илу батареек не хватит такие площади греть да ещё на таком расстоянии.
У Покровского есть хороший рассказ как наши с плавбазы решили ослепить турецкий катерок прожектором. Ослепить им не удалось, то электрика нет , то лампочки, но столб света в ответ получили. На той плавбазе командир тоже любил мечтать, правда даже по английски ни слова не знал..
). И не в этой ветке желательно.
