Да вы что думаете едет модернизация новые АПЛ плавают без ракет не гранита , не булавы нет, зато самые лучшие в мире самые крупные АПЛ с двойным корпусом Акула или Тайфун утилизированны из 6 шт аж 4 шт , одна ржавеет не плавает без ракет одна только плавает и то без ракет. По приказу США наши полностью выстрелили все ракеты гранит на остров Малая земля и теперь идинственная АПЛ Акула пустая как баржа без ракет плаваем курам на смех. СМОТРЕТЬ ВСЕМ Могу дальше модернизацию показать умаляю не верьте Путину смотрите трибунал Путину
Он уничтожил ВМФ России на 80%
Уничтожил 80% РВСН СМОТРЕТЬ ВСЕМ
23:53 06.04.2012
Ну вот и иллюстрация к тому что кажущийся правдивым факт обманывает а чувство не врёт.
18:50 07.04.2012
А вот ещё один пример. уже не наш.
Для разработок такого рода не так нужны огромные мощности как например на Севмаш. Такие разработки ёмкие на головы - те самые мозги и вшивых интеллигентов которые пачками убежали из наших НИИ и вообще от нас либо сразу за границу, либо в финансируемые импортным капиталом фирмы. 30 процентов юных московских выпускников не имеющих реальных представлений даже о бытовых расчётах не оставляют нам надежды заменить эти "мозги" чем-то своим выращенным и воспитанным. Максимальный уровень их духовной жизни- галопировать на Крузерах, упиваться в ресторанах и орать на стадионах. Одним словом оригинальностью они от родителей отличаться наверно не будут. И это треть столичного населения, где водка не такая палёная, где неплохие доходы и есть интернет с книжками. В глубинке интернет и книжки несерьёзны, там даже почты и аптеки убирают и старухи платят за такси мед.-сёстрам чтобы сделали укол. Трудно представить что там появится второй Ломоносов - откуда ему взять эти понятия о лазерах, технологиях?
10:57 09.04.2012
ДА БЕСТОЛКОВО ЭНТОМУ ЗАССАНЦУ, ОТКОСИВШЕМУ ОТ АРМИИ, ОБЪЯСНЯТЬ,ЧТО ТАКОЕ АРМИЯ И ФЛОТ! Может он еще и педераст....даже скорее всего педераст....
Охлобыстин, он же С.Иуды. Откуда у тебя столько хамства? Не только по отношению ко мне, ко всем, кто отличную от твоей точку зрения высказывает? Наверняка ты по жизни в целом неудачник. Или отсидел, опустили там, или детишек нет или еще что-то в этом духе. Может в работе не реализовался, кризис среднего возраста...
Неужели ты не понимаешь, что оскорбления - это слабая позиция. Они выдают отсутствие аргументов, слабую позицию, низкую культуру и неумение вести дискуссию.
Ты что думаешь, я не могу тебя оскорбить, обозвать и послать? Пожалуйста: Иди на х@й, ср@ный пид@р! Только нахрен этот срач? Кому он нужен?
В общем, оба твоих ника ставлю в игнор. Ты слабак в спорах, смотреть твои посты ни к чему. Можешь жать кнопочку нарушения.
12:10 09.04.2012
Sergey640, Вот вам описание пиндосовского мегадевайса:
В самолете предполагалось установить 14 энергетических модулей мощностью в 1 МВт каждый, но в фюзеляже «Боинга» удалось разместить только шесть. Снижение мощности до 6 МВт тут же сократило дальность действия лазера до 250 км. Запаса жидкого переохлажденного кислорода и мелкодисперсного порошкообразного йода на борту хватало для осуществления 20–40 лазерных «выстрелов». Для генерации лазерного импульса в модуле смешивается полтонны переохлажденного жидкого кислорода, мелкодисперсный йод, перекись водорода и еще ряд компонентов. Оптические системы, включающие зеркало диаметром 1,5 м, фокусируют луч диаметром около 30 см. По некоторым данным, стоимость одного такого «выстрела» достигает 15–16 млн. долл.
Однако система оказалась неработоспособной в режиме полной мощности по двум причинам. Во-первых, на каждый мегаватт энергии генерируется 4 мегаватта тепла, которые способны раскалить самолет докрасна и спалить дотла. Система охлаждения со скоростью газового потока 1800 м/сек (сопло Лаваля) оказалась не способна выдуть все вырабатываемое тепло из фюзеляжа. А во-вторых, оптические элементы не выдерживают энергопотока. Линзы и зеркала подплавляются, меняют проницаемость и отражающие свойства. В результате выходят из строя и рассеивают луч. Система получилась одноразовая. При этом изготовление каждой линзы и каждого зеркала занимает несколько недель и стоит больших денег.
Первоначально вся программа создания воздушного лазера оценивалась в 2,5 млрд. долл. Но только в 2006 году было израсходовано 3,5 млрд. долл., а весь проект оценивался уже в 7–13 млрд. долл. При этом было совершенно определенно установлено, что при нынешнем уровне технологий проблемы теплоотвода и сохранения оптики неразрешимы. Пентагон отказался от приобретения запланированных летающих лазеров.
Хотите такой же распил в России? Я - нет. Вообще по лазерам у нас работы тоже ведутся. Например. лазерами у нас занимаются Алмаз и КБХА. И не только.
12:15 09.04.2012
Статья из американкого журнала: Россия может сбивать американские спутники лазерным лучом ("Wired Magazine", США)
В начале 80-х годов советские инженеры начали оснащать самолеты Ил-76 лазерными пушками. В воздух поднимались две модели в рамках опытно-конструкторских работ «Сокол-Эшелон». Предположительно, это была попытка создать противовес американским усилиям по разработке целой группировки лазерного оружия, способного уничтожать ракеты. Но с распадом Советского Союза почила в бозе и программа «Сокол-Эшелон».
По крайней мере, так казалось в то время. Но сегодня появляется все больше свидетельств того, что российские военные возродили лазерный проект советской эпохи. Как сообщает Space Review, в своем новом воплощении лучевая пушка нацелена вверх – на американские спутники.
Во многом самолет Таганрогского авиационного комплекса имени Бериева А-60 напоминает американскую летающую лазерную лабораторию Airborne Laser Test Bed, которая представляет собой военный Боинг-747 с лазером на борту. У обоих самолетов в носовой части имеется бульбообразный обтекатель, а в верхней части фюзеляжа весьма странный горб. Носовая часть американской лазерной лаборатории открывается, чтобы находящаяся внутри лучевая пушка могла поражать приближающиеся к цели ракеты.
Но в носу А-60 никаких видимых отверстий нет. Вместо них имеется «большое утолщение в верхней задней части самолета, похожее на раздвижные створки лазерной турели мощностью 1 мегаватт», написал в Space Review историк космоса Дуэйн Дэй (Dwayne A. Day). «Лазер определенно предназначен для стрельбы вверх, по чему-то, находящемуся над самолетом, но не вбок и не вниз – по наземным целям и по другим самолетам».
Заявление, с которым в прошлом году выступил неназванный представитель, дает новые доказательства. По его словам, система А-60 «предназначена для передачи лазерной энергии на удаленные объекты с целью противодействия опто-электронным средствам противника». Иными словами, лазер должен ослеплять американские спутники-шпионы.
Эта идея не столь фантастична, как может показаться на первый взгляд. В 1984 году Советы наводили лазер на космический челнок Challenger, считая, что это орбитальный разведывательный спутник. Как сообщалось в издании Jane’s Intelligence Review, лазер «вызвал неполадки на космическом челноке и недомогание у экипажа». В 2006 году Китай также стрелял с земли лазером по американским спутникам, временно выведя из строя американские «космические глаза».
Фотографии воскрешенной российской лазерной пушки начали появляться в 2009 году. К лету 2010 года «Правда» уже открыто расхваливала работы по созданию «военного лазера воздушного базирования на базе Ил-76, предназначенного для противодействия разведывательным средствам противника в различных условиях обстановки». Российский пожизненный босс Владимир Путин повел разговоры об оснащении «космической и лазерной техникой» израильских беспилотных летательных аппаратов.
Неясно, насколько далеко продвинулись русские в разработке лучевой лазерной пушки. Но как это ни парадоксально, в то время как программа А-60 набирает обороты, американская программа летающей лазерной лаборатории замедляется. Планы создания целого флота В-747 с лучевыми пушками сократились до единственного самолета, да и этот самолет во время испытаний дает осечки. Так что русским надо тщательно следить за тем, чтобы американцы не подсмотрели их проект. После десятилетий опытно-конструкторских работ и миллиардов потраченных долларов американский летающий лазер так и не научился метко стрелять в цель.
> ДА БЕСТОЛКОВО ЭНТОМУ ЗАССАНЦУ, ОТКОСИВШЕМУ ОТ АРМИИ, ОБЪЯСНЯТЬ,ЧТО ТАКОЕ АРМИЯ И ФЛОТ! > Может он еще и педераст....даже скорее всего педераст.... > > Охлобыстин, он же С.Иуды. Откуда у тебя столько хамства? Не только по отношению ко мне, ко всем, кто отличную от твоей точку зрения высказывает? > Наверняка ты по жизни в целом неудачник. Или отсидел, опустили там, или детишек нет или еще что-то в этом духе. Может в работе не реализовался, кризис среднего возраста... > > Неужели ты не понимаешь, что оскорбления - это слабая позиция. Они выдают отсутствие аргументов, слабую позицию, низкую культуру и неумение вести дискуссию. > > Ты что думаешь, я не могу тебя оскорбить, обозвать и послать?
> Пожалуйста: Иди на х@й, ср@ный пид@р! Только нахрен этот срач? Кому он нужен? > > В общем, оба твоих ника ставлю в игнор. Ты слабак в спорах, смотреть твои посты ни к чему. Можешь жать кнопочку нарушения.
Человек правду пишет, а ты его в игнор. Нехорошо..
12:22 09.04.2012
Человек правду пишет, а ты его в игнор. Нехорошо..
Кроме редких постов по теме он провоцирует срач. Вам все его комменты с оскорблениями привести? За что он в бане периодически. Пишет с двух ников поэтому. На более строго модерируемых ресурсах таких банят надолго или насовсем.
12:26 09.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Насчет ВПК я не вижу продолжения "просирания", скорее наоборот.
Что за хрень ты здесь постишь? Ты не подумал о том, что на сайте сидят люди, которые видят всю эту "модернизацию" изнутри? Например я, живу в военном городке, раньше здесь была ЛУЧШИЙ полк ВТА. Стояли две эскадрильи ИЛ-76МД. Ни одного самолёта не осталось. Проданы в Турцию и прибалтику. А здесь-разруха и запустение. Это твоя модернизация?
13:32 09.04.2012
Что за хрень ты здесь постишь? Ты не подумал о том, что на сайте сидят люди, которые видят всю эту "модернизацию" изнутри? Например я, живу в военном городке, раньше здесь была ЛУЧШИЙ полк ВТА. Стояли две эскадрильи ИЛ-76МД. Ни одного самолёта не осталось. Проданы в Турцию и прибалтику. А здесь-разруха и запустение. Это твоя модернизация?
А я видел заброшенную ВЧ. Из Волгограда убрали Качинское училище. Там тоже сейчас запустение или торговля какая-нибудь. И что? Это говорит о ситуации в целом? В Армавире летчиков не готовят? Общий налет не увеличился по сравнению с 90-ми? Вы в курсе, что мы уже давно не СССР? И содержать все объекты, рассчитанные на ту, союзную армию не нужно.
Тема про ВПК вообще-то. Примеры разные есть. Вот пример:
Арбитражный суд Удмуртии признал банкротом производителя автоматов Калашникова - концерн "Ижмаш"
Но там что, нормальная ситуация была? Специально обанкротили предприятие? Долгов не было? Главные вопрос, что дальше будет, после банкротства.
Еще пример:
ОСК спасает заводы Петербурга ОАО "Объединённая судостроительная корпорация" (100% принадлежит государству) вслед за почти обанкротившимся Балтийским заводом Санкт-Петербурга приобретает Пролетарский завод, также оказавшийся на грани разорения.
Про Волгоградский Тракторный я уже писал. Он стал отсталым предприятием еще во времена СССР. В 90-е годы ситуация ухудшилась. Вот как вы бы его сейчас поднимали? Если конструкторов толковых мало, производство - устаревшее, руководство - бездарное? Это только у Зю в программе все быстро делается. ЗВР потратили, собственность поделили и раз - все заработало.
13:45 09.04.2012
Конечно, могут наши люди делать если не мешать и не душить. И эти корабли строили долго не от неумения а от неорганизованности. Но разве что изменилось? Разве доверия прибавилось? Разве уверенности больше стало?
На Севмаше долго делали в основном из-за проблем с финансированием, как я понял. Деньги в 90-е и начале 0-х выделяли нерегулярно. Отсюда и бардак местами. Например, друг рассказывал, что у них учет ресурсов хреновый был. Скажем, трубу титановую (не дешевую) предназначенную для нефтедобывающей платформы пустили когда-то на другой проект и забыли про это. Потом искали. Это реальный пример.
Так вот финансирование наладили, ЗП платят вовремя уже давно, люди не уходят массово, как в 90-е и т.д. Поэтому работа предприятия улучшается сейчас, а не наоборот. И уверенности сейчас больше стало.
14:04 09.04.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> И что? Это говорит о ситуации в целом?
естественно говорит.
privet75 писал(а) в ответ на :
> В Армавире летчиков не готовят? Общий налет не увеличился по сравнению с 90-ми?
если вы пытаетесь сравнить с 90 то много чего изменилось. в том числе цена на нефть )
налет все еще далек от показателей сша
privet75 писал(а) в ответ на :
> Вы в курсе, что мы уже давно не СССР? И содержать все объекты, рассчитанные на ту, союзную армию не нужно.
все зависит от объектов, городки? можно закрыть, не надо их не 5 млн армия . училища? они нужны... но их закрывают.privet75 писал(а) в ответ на :
> Но там что, нормальная ситуация была? Специально обанкротили предприятие? Долгов не было? Главные вопрос, что дальше будет, после банкротства.
у нас все специально делается за год "антикризисного менеджмента от москвы" долг вырос в 20 раз по сравнению с годом раньше
а что будет после банкротства... новый торговый центр с видом на ижевский пруд. у нас большой опыт в этом деле.
Ижавто обанкротили, теперь собственных моделей нет, выпускают автовазовский хлам ижевский подшипниковый завод обанкротили ижмото обанкротили, иди поищи теперь ижевский мотоцикл Бумаш банкротят сейчас. завод Редуктор уже почти весь комплекс распродал для фирм, скоро тоже закроется.
> Про Волгоградский Тракторный я уже писал. Он стал отсталым предприятием еще во времена СССР. В 90-е годы ситуация ухудшилась. Вот как вы бы его сейчас поднимали?Если конструкторов толковых мало, производство - устаревшее, руководство - бездарное?Это только у Зю в программе все быстро делается. ЗВР потратили, собственность поделили и раз - все заработало. >
> > >
достаточно смелое утверждение с вашей стороны. почему то тока 10 путинских заводов тракторных даже половину обьема беларуского 1 завода не делает)
и врать про программу КПРФ не надо. ни о каких тратах ЗВР речи не идет и собственность ни кто ни укого отобирать не собирался.
privet75, сдается мне засланый вы , слишком уж неграммотно работаете, пусть кого то более граммотного в сфере ВПК выстовят.
14:12 09.04.2012
по производству самолетом на примере ф-35 в сша темп сейчас 4 самолета в месяц с завода, у нас если и будет заказ на современные самолеты, то это около 12 машин в год
МиГ вообще в наглую гнобят скоро закроют их.
сейчас еще гражданскую авиацию добить пытаются, президент после катастрофы с хоккеистами долго не думая(на 2 день, не дожшавлись экспертизы МАК которая длиться несколько месяцев) объявляет что надо отказываться от Российских самолетов в пользу иностранных.
я вот не понимаю какие подвижки Вы privet75 видите.
14:18 09.04.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> Да вы что думаете едет модернизация новые АПЛ плавают без ракет не гранита , не булавы нет, зато самые лучшие в мире самые крупные АПЛ с двойным корпусом Акула или Тайфун утилизированны из 6 шт аж 4 шт , одна ржавеет не плавает без ракет одна только плавает и то без ракет. По приказу США наши полностью выстрелили все ракеты гранит на остров Малая земля и теперь идинственная АПЛ Акула пустая как баржа без ракет плаваем курам на смех.
новые АПЛ не плавают без булавы, т.к. они еще не вошли в состав флота. есть 1 акула переделанная под булаву, но она только для учебных стрельб
по самим самым крупным АПЛ Аулам, вы мне покажите ракеты для них прежде чем писать бред такой. или вы из тех кто предлогает плавать с боекомплектом которому от 22 лет и старше? лучше пусть стоят пустые.
14:30 09.04.2012
Да вы что думаете едет модернизация новые АПЛ плавают без ракет не гранита , не булавы нет, зато самые лучшие в мире самые крупные АПЛ с двойным корпусом Акула или Тайфун утилизированны из 6 шт аж 4 шт , одна ржавеет не плавает без ракет одна только плавает и то без ракет. По приказу США наши полностью выстрелили все ракеты гранит на остров Малая земля и теперь идинственная АПЛ Акула пустая как баржа без ракет плаваем курам на смех. СМОТРЕТЬ ВСЕМ Могу дальше модернизацию показать умаляю не верьте Путину смотрите трибунал Путину
Он уничтожил ВМФ России на 80%
Уничтожил 80% РВСН СМОТРЕТЬ ВСЕМ
Опять пошла пропоганда КПРФ. Булава принята на вооружение. Все запуски в 2011 - успешные. Естественно, сразу десятки таких ракет не сделают. Постепенно вооружат, не плачьте. Насчет Акул - тоже частично соврамши:
ТК-208 «Дмитрий Донской» Модернизирован по проекту 941УМ. Используется для испытаний новой БРПЛ «Булава».
ТК-202 В 2005 году разделан на металлолом при финансовой поддержке США
ТК-12 «Симбирск» Утилизирована
ТК-13 3 июля 2008 года в док-камере на «Звёздочке» была начата утилизация.
ТК-17 «Архангельск» Из-за отсутствия боекомплекта в 2006 году выведен в резерв, экипаж сокращен. Возможно, будет модернизирован по проекту 941УМ.
ТК-20 «Северсталь» Из-за отсутствия боекомплекта в 2004 году выведен в резерв. Возможно, будет модернизирован по проекту 941УМ.
Т.е. из 6 Акул распилили 3. 1 модернизировали, 2 стоят в Северодвинске.
МОСКВА, 9 фев - РИА Новости, Сергей Сафронов. Стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) "Северсталь" и "Архангельск" (проект 941 "Акула", по классификации НАТО - Typhoon) в ближайшие годы останутся в боевом составе Военно-морского флота России, ракеты для них сохранены, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий. При этом он подчеркнул, что в этом вопросе флот пытаются "наклонять". "За рубежом даже разработаны специальные программы по быстрейшему уничтожению ракет к этим подводным ракетоносцам. Но мы часть ракет сохранили, и поэтому пока будем использовать эти лодки, как носители", - сказал главком. Что касается третьей лодки "Дмитрий Донской", то этот корабль останется испытательным полигоном для "Булавы", отметил Высоцкий.
