> Выбрали, доверившись Ельцину. Новый человек на фоне все той же камарильи, что и сейчас. И думаю, не прогадали. quoted1
О чём ты, кто Ельцину в то время доверял? Нас Ельцин просто поставил перед фактом, не интересуясь о нашем мнении. Почему и возникла тогда фраза: Кто есть мистер Путин? Никто не знал что это за человек, и в воздухе витала напряжённость из-за тревоги в завтрашнем дне. Все пытались распросить тех кто мало мальский знал Путина, чтоб узнать их впечатление о нём как о человеке. Но тем не менее выбор был удачный, как силовик он был в своём времени и в своей тарелке. Решительно разобрался с чеченской компанией и были кое какие завоевания на международной арене (сдесь правда не без везения обошлось). Но сейчас его время прошло, стране нужен другой человек.KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Формально, власть он мог сохранить , поставив Медведева на 2-й срок. > ИМХО, Медведев набрал бы еще больше... quoted1
По моему ты ещё молод и не искушён - сильно идеализируешь людей. Но это с возрастом пройдёт. Одно дело когда твой секретарь становится начальником, а ты в подмастерьях и другое дело когда ты первое лицо государства. Первый вариант он уже попробовал - не понравилось, приходилось выслушивать про то что Медведев свою кровь на анализы ни кому не сдавал - помнишь, надеюсь?
> Не думаю, что он заворожен властью. Думаю, что заинтересован в подъеме России. Думаю, ему не безразлично, что о нем напишут через 100 лет... quoted1
Еслиб ему было не безразлично, что напишут он бы на третий срок не шёл - придумал что нибудь другое, вариантов масса. Ведь это гнильцой пахнет и это будут преподавать в новейшей истории России.
> Отказ от дебатов - законное право кандидата. Записывают "баранку". Еще один довод в пользу того, что западные рекламные клише у нас не срабатывают. На Западе отказавшийся кандидат слил бы вчистую свой рейтинг.. > Да и дебаты не показатель. Нам нужен не болтун-краснобай, а работник. quoted1
Для меняб много дал и решать за меня не надо - далоб мне что-то от просмотра дебатов или нет. Мне например много дала показ встречи трёх кандидатов и Путина после выборов. И я по нескольким минутам этой встречи понял больше, чем за три месяца до выборов.
> Наш бизнес строится по западным учебниках. В которых, помимо всего прочего, специалисты по рекламе разрекламировали рекламу. > Можно подумать, реклама подвигнет тебя отказаться от Будвайзера или Крушовице в пользу Клинского...От Мерседеса в пользу Калины...))) quoted1
Я думаю это ерунда, но не хочется полимизировать на эту тему. Считаю это не так важно. Извини.
> О чём ты, кто Ельцину в то время доверял? Нас Ельцин просто поставил перед фактом, не интересуясь о нашем мнении quoted1
Да и ты в том числе. Иначе, с какого х...я голосовал за никому не известного Путина?
> Но сейчас его время прошло, стране нужен другой человек quoted1
Кто?
> По моему ты ещё молод и не искушён - сильно идеализируешь людей. Но это с возрастом пройдёт. quoted1
А ты в профайл загляни, штоле.. Там возраст указан без брехни..))
> Еслиб ему было не безразлично, что напишут он бы на третий срок не шёл - придумал что нибудь другое, вариантов масса. Ведь это гнильцой пахнет и это будут преподавать в новейшей истории России. quoted1
То, что ему не безразлично, я уверен... А история оценивает не по таким мелочам, а по результату работы. А вариантов то и не было...
> Для меняб много дал и решать за меня не надо - далоб мне что-то от просмотра дебатов или нет. quoted1
Ну тут уж звиняй. Участвовать/не участвовать - его право. Ты ж все равно за него не голосовал))
> Иначе, с какого х...я голосовал за никому не известного Путина? quoted1
Я не голосвал, но был за него. А по тому что справедливо считал, что с войной разобраться сможет только он. К тому же он к моменту выборов уже начал "разбираться" и менять фактического главу государства во время войны кто же станет. Ты ж сам всё прекрасно понимаешь...
Да кто угодно, хотя бы Явлинского до выборов допустили. Неужели ты думаешь никто не понимает, что это не с проста? Да неужели в России достойного человека не найти? В 2000 г. на вскид выбрали и удачно попали а сейчас всё присматриваемся присматриваемся и ни как.
> А ты в профайл загляни, штоле.. Там возраст указан без брехни..)) quoted1
Заглянул. Извини - мне почему то казалось, что ты ещё молод. Но тогда получается, что ты сильно заангажирован властью. Тут как говорится одно из двух - третьего не дано.
> Ну тут уж звиняй. Участвовать/не участвовать - его право. Ты ж все равно за него не голосовал)) quoted1
Сдесь наши мнения расходятся, я считаю это должна быть его обязанностью, речь ведь идёт не о его личной жизни. Он балатируется на пост Президента России!!! И люди должны видеть как он общается со своими конкурентами. Народ делает свой выбор именно в эти минуты, а он струсил.
> Да кто угодно, хотя бы Явлинского до выборов допустили. Неужели ты думаешь никто не понимает, что это не с проста? Да неужели в России достойного человека не найти? В 2000 г. на вскид выбрали и удачно попали а сейчас всё присматриваемся присматриваемся и ни как. quoted1
Да Гришаня, паходу, специально сдачу подписей провалил. Понимая, что не светит... А денег жалко...
> > Заглянул. Извини - мне почему то казалось, что ты ещё молод. Но тогда получается, что ты сильно заангажирован властью. Тут как говорится одно из двух - третьего не дано. quoted1
Дано, дано.. Думай..))
> Это не мелочи, это много говорит о человеке. И боюсь, что эта "мелочь" останется, а результатов не будет... quoted1
Поживем, увидим... Просто я по работе сталкивался с несколькими федеральными программами по линии МО... И убедился, работа есть, делается. И не мало... Не меньше чем во времена совэцкие... С тех пор же работаю. Есть с чем сравнивать.. Конечно, приворовывают. Но не больше, чем в те же совецкие времена. Когда комдив мог из 10-ти выделенных квартир или машин 2-3 себе забрать... Сейчас немного по другому, преференции своим поставщикам. (особенно мебель)). Но эт херня. Была бы мебель качественная.
> Сдесь наши мнения расходятся, я считаю это должна быть его обязанностью, речь ведь идёт не о его личной жизни. Он балатируется на пост Президента России!!! > И люди должны видеть как он общается со своими конкурентами. > Народ делает свой выбор именно в эти минуты, а он струсил. quoted1
Ваще то он еще и премьер-министр. И должен свою работу работать. А не гавкаться с Жириком и Пугачевой. Не вижу оснований для обязаловки... Народ делает выбор по результатам работы, а не трёпа....
> Да Гришаня, паходу, специально сдачу подписей провалил. Понимая, что не светит... > А денег жалко... quoted1
Не сказал бы, что не светило... Вернее не светить могло только по одной прричине, если б неправильно посчитали. Скорее всего Путин после выборов в Гос. Думу понял что к чему - решил не рисковать...
> Поживем, увидим... Просто я по работе сталкивался с несколькими федеральными программами по линии МО... И убедился, работа есть, делается. И не мало... Не меньше чем во времена совэцкие... С тех пор же работаю. Есть с чем сравнивать.. quoted1
Ну будем надеяться, другого всё равно ничего не остаётся...
> Ваще то он еще и премьер-министр. И должен свою работу работать. А не гавкаться с Жириком и Пугачевой. Не вижу оснований для обязаловки... > Народ делает выбор по результатам работы, а не трёпа.... quoted1
Да брось ты эти заморочки. Ты ещё скажи, что он времени не может найти, с акволангом амфоры вылавливать есть время а с соперниками встретиться нет. Это не ему надо, а избирателям. А результаты его работы за последние четыре года не впечатляют...
> Не сказал бы, что не светило... Вернее не светить могло только по одной прричине, если б неправильно посчитали. quoted1
Да ну нафиг.. Он и 7% по-чесному не набрал бы... В тираж давно вышел...
> Да брось ты эти заморочки. Ты ещё скажи, что он времени не может найти, с акволангом амфоры вылавливать есть время а с соперниками встретиться нет. quoted1
Да, он в болтовне не силен. Не тому учили... ИМХО, это тоже ему принесло 3-5% голосов...
> Это не ему надо, а избирателям. А результаты его работы за последние четыре года не впечатляют... quoted1
> Да, он в болтовне не силен. Не тому учили... ИМХО, это тоже ему принесло 3-5% голосов... quoted1
Ну не скажи, монологи у него класно получаются, и на вопросы избирателей тоже удачно отвечает - ну павда может вопросы уже известны... и ответы за одно... А вообще ты так говоришь, будто бы я Путина вчера первый раз по ящику увидел... Просто признай, что Путин испугался, что вопросы неудобные будут и ответов он зараннее не подготовит, да и закроем эту тему. Всем же и так всё ясно...
> Незнание не отрицает наличие результатов..) quoted1
Ты о тотальной коррупции, переросшую в круговую поруку??? Нет ну отрицательный результат конечно тоже результат.... но можно что нибудь положительное???
>> Просто признай, что Путин испугался, что вопросы неудобные будут и ответов он зараннее не подготовит, да и закроем эту тему. Всем же и так всё ясно... quoted1
Закроем... Только вот кого ему бояться? Весовая категория не та...))
> Ты о тотальной коррупции, переросшую в круговую поруку??? > Нет ну отрицательный результат конечно тоже результат.... но можно что нибудь положительное??? quoted1
Да пожалуйста.. 440 страниц... Хошь подряд читай, хошь выборку по темам...
экономическое переоснощение частных заводов ставить в заслугу Путину... ну не знаю.... Прохоров перед выборами говорил, что он новый завод построил, так что и это в заслугу Путину ставить???
> экономическое переоснощение частных заводов ставить в заслугу Путину... > ну не знаю.... Прохоров перед выборами говорил, что он новый завод построил, так что и это в заслугу Путину ставить??? quoted1
Косвенно, можно. Создал в стране условия. Крик-стон то стоит о том, что ничего не строится. А выходит, что строятся заводы...
Ну не должно правительство бизнесом заниматься. Не его это функция. Создало условия, собрало налоги, проконтролировало качество. ВСЁ.
> Косвенно, можно. Создал в стране условия. Крик-стон то стоит о том, что ничего не строится. А выходит, что строятся заводы... quoted1
Да, но этот же Прохоров говорил, что как раз сейчас стало не выгодно строить заводы в России и что по этому все начали для этих целей рассматривать Казахстан. Вернее уже начали там строить... на дебатах, не помнишь? что на это скажешь?
> Да, но этот же Прохоров говорил, что как раз сейчас стало не выгодно строить заводы в России и что по этому все начали для этих целей рассматривать Казахстан. Вернее уже начали там строить... на дебатах, не помнишь? что на это скажешь? quoted1
Все, это кто? Ты ссылку то дочитай... ))) В дебатах и не то могут сказать... Не скоро мы на казахский рынок труда выйдем. Не так велика разница в уровне жизни. И казахам платить придется не намного меньше. В Китае покупают заводы..(ЭНКОР, например) но это не массовое явление.
> Все, это кто? Ты ссылку то дочитай... ))) > В дебатах и не то могут сказать... Не скоро мы на казахский рынок труда выйдем. Не так велика разница в уровне жизни. И казахам платить придется не намного меньше. > В Китае покупают заводы..(ЭНКОР, например) но это не массовое явление. quoted1
Дело не в разнице жизни, а в коррупции. Проще говоря сложно у нас заводы строить, каждый начальничик узнав о намерении просящего, мнит себя господом (благо пример за спиной висит) и хочет оторвать кусочек. А зная наш минталитет понимаешь, что кусочек он хочет не малый. А уровней согласования у нас..... как подумаешь, слёзы на глазах наворачиваются. А в Казахстане, подошёл к Назорбаеву поговорил и усё.... он сделал звонок и все перед тобой хвостом машут.
> Да ну нафиг.. Он и 7% по-чесному не набрал бы... В тираж давно вышел... quoted1
Да, ещё одну тему пропустил... По поводу процентов категорически не согласен, сам за Яблоко голосовал и знаю за яблоко многие голосовли, слили яблоко. Явлинский хотел на вторых выборах реванш взять и думаю получилось бы (еслиб с голосами не шельмовали). Во всяком случае голосов бы он набрал больше чем Прохоров и Зюганов вместе. А после подсчёта, протестов былобы больше, былоб вокруг кого объединяться. А еслиб вдруг был второй тур, то шансы на победу былоб большие - учитывая протестное голосование.