Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что такое не качественные голоса...

  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
23:43 12.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет... Но и выбирать заведомо не годных, не хочу...
quoted1

А как ты определяешь их не годность?
К томуже каждый делает свой выбор сам, а в данном случае власть играет в господа бога, решая судьбу страны авторитарно. Объявляя о факте передачи власти ещё до выборов, а потом усмехаясь говорит: я же Вам говорил....

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну Ксюша спи@дит с чужих слов, дорого не возьмет.....
quoted1

Думаю вряд ли, она всё записывала на камеру. Обещала упереться и довести этот конкретный эпизод до суда. По новостям всё показывали: разговор с девушкой из списков (она приехала), потом голосовала на своём территориальном участке и у неё приняли бюллетень, несмотря на то, что за неё уже проголосовали. А потом когда выяснился этот факт то этуже девушку глава территориальной коммиссии обвинила в двойном голосовании... было смешно. Затем поехали в ЖКХ общались там, всё с камерой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
00:17 13.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильнее сказать не "иммитация" демократии, а формальная демократия.
quoted1

Не думаю, формальная демократия подразумевает базовую демократию, а где она у нас? Во власти тотальная круговая порука, все юристы и адвокаты об этом говорят, только начинаешь говорить о проблемах. Причём решать эти проблемы предлагают теми же способами. Когда же говоришь, а можно по закону превлечь за противозаконные действия, смотрят как на полоумного...
А президент только пришёл к власти сразу переписал конституцию в сторону увеличения срока президентских полномочий, буд то это была самая насущная проблема. А может быть просто обязательство, которое он сразу же и слелал. Главное все это понимают, у нас ведь очень образованная страна. Больше половины населения с вышкой.
Да и когда писали законодательство о выборах, явно не досмотрели или не учли, что появится такой умник и проделает динамо с третьим сроком.
Какая уж тут формальная демократия...

Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас - формалистическая культура, обусловленная поверхностностью нашего мышления, попавшего в кабалу к нашим желаниям, вечно нас подгоняющим.
quoted1

Вот сдесь не согласен, что-что а культура у нас не формальная, это пожалуй единственное исключение. Нашей культуре любая страна позавидует. (если ты конечно о той культуре, а не о культуре поведения)
О поверхности мышления тоже не совсем согласен. Оно у нас не столько поверхностное сколько хитровые....ное. Я заметим, что мы всё пытаемся упрощать, а потом от этого и страдаем.
Например придумал какой нибудь немец ручку для двери в автомобиль, выпустили мы несколько, а потом думаем нах...на нам такая сложная конструкция, это ж сколько денег на нее изготовление нужно, когда можно сделать всё проще и дешевле, а результат тот жа. А потом приезжает президент на завод, а дверь в самый неподходящий момент и не закрывается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
00:49 13.03.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
> А как ты определяешь их не годность?
quoted1

По поведению , по выступлениям.... Как можно выбрать Зюганова, если в его программе явная, а главное, бессмысленная брехня. То ли советники "липу" подсунули, то ли сам соврал, ради красного словца. Как можно выбрать Жириновского, при его то неадеквате... Прохоров из одной колоды с Абрамовичем/Ходорковским по залоговым...
> К томуже каждый делает свой выбор сам, а в данном случае власть играет в господа бога, решая судьбу страны авторитарно. Объявляя о факте передачи власти ещё до выборов, а потом усмехаясь говорит: я же Вам говорил....
quoted1

Это не более, чем эмоции.... Конечно, может какой то клерк среднего звена и надувает щеки.. Но не в его власти повлиять на выбор.... Так же поступают во всех "демократических" странах.
И есть еще один нюанс. Коммунисты вопят о неравенстве в предоставления эфира.
Это что, глупость или предлог поскандалить? Новости о деятельности правительства они считают рекламой... Отсюда и разница по времени эфира.
И вопрос. Кто в России доверяет рекламе? Да после "Славы КПСС" у нас иммунитет и аллергия на рекламу, тем более политическую. Так., деньги на ветер....
> Думаю вряд ли, она всё записывала на камеру. Обещала упереться и довести этот конкретный эпизод до суда.
quoted1

Ну посмотрим, чем дело кончится... Это ж не Дом-2, где можно срежессировать..
И статья есть, о даче ложных..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
01:15 13.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> По поведению , по выступлениям.... Как можно выбрать Зюганова, если в его программе явная, а главное, бессмысленная брехня. То ли советники "липу" подсунули, то ли сам соврал, ради красного словца. Как можно выбрать Жириновского, при его то неадеквате... Прохоров из одной колоды с Абрамовичем/Ходорковским по залоговым...
quoted1

А как можно было выбрать Путина в 2000 году - какая у него была программа? Однако первые его два срока отнюдь небыли плохими. Тогда я обеими руками был за него, глотку рвал. Однако последующие события заставили задуматься...Его поведение сейчас это прежде всего неуважение к людям верившим ему. Он действительно стал играть в господа бога, и смотри чтоб не заигрался.
К стати я заметил, что именно в начале срока человек максимально реализовывает себя, а затем всего лишь хочет удержать власть.
Власть завораживает, видно приятно когда тебе все смотрят в зубы преданными глазами. Из-за этого можно и прослезиться.
И не думай что остальные кандидаты хуже, чем Путин в 2000 году - справились бы.

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> И есть еще один нюанс. Коммунисты вопят о неравенстве в предоставления эфира.
> Это что, глупость или предлог поскандалить? Новости о деятельности правительства они считают рекламой... Отсюда и разница по времени эфира.
> И вопрос. Кто в России доверяет рекламе? Да после "Славы КПСС" у нас иммунитет и аллергия на рекламу, тем более политическую. Так., деньги на ветер....
quoted1

Неужели ты действительно думаешь, что предвыборных технологий с рекламой небыло? Откуда тогда эти фильмы о прошлых годах его правления, призывы к патриотическим чувствам (дескать те кто против Путина агенты запада желающего захватить Россию, чъё сердце выдержит при таком посыле?), а отказ от дебатов по идиотской причине (потеря рейтенга), кстати это вроде как противозаконно. Но пливал он на всех и на законы в том числе. А хотелось бы посмотреть как они все перед выборами на дебатах общаются. Чтоб расставить для себя все точки над "i".
И еслиб у нас был имунитет на рекламу, не былаб она такая дорогая, бизнес не привык выкидывать деньги на ветер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yurov
yurov


Сообщений: 6894
04:04 13.03.2012
ВЛАДИМИР писал(а) в ответ на сообщение:
> заканчивай верховодить,и слушать людей
quoted1

Это когда это мусора стали людьми? Это что это за виток эволюции ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Назгул_9
Назгул_9


Сообщений: 1593
04:57 13.03.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
> вопрос в том, чтоб мы не зависели не от кого во время того как бросаем бюлетень в урну.
quoted1
Это физически не возможно, все мы от кого-то зависим.
1) Родственники
2) Начальство
3) Друзья
4) Враги
5) Иные лица
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
> так они и так не имеют право голосовать
quoted1
Я не про ДОПОЛНЕНИИ, а о целом законопроекте))

И я не услышал твоего мнения про тунеядцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
07:43 13.03.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Правильнее сказать не "иммитация" демократии, а формальная демократия.
quoted2
quoted1

>Не думаю, формальная демократия подразумевает базовую демократию, а где она у нас?

Формальная - кажущаяся такой поверхностному взгляду.
Её, действительно можно было бы назвать иммитационной, если бы она не была органической частью нашей культуры, с чем вы не соглашаетесь.
Проблема коренится глубже, чем вы думаете, именно поэтому её не удаётся решить.
И не удастся, если не изменить существенно взглядов.

>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> У нас - формалистическая культура, обусловленная поверхностностью нашего мышления, попавшего в кабалу к нашим желаниям, вечно нас подгоняющим.
quoted2
quoted1

>Вот сдесь не согласен, что-что а культура у нас не формальная, это пожалуй единственное исключение. Нашей культуре любая страна позавидует. (если ты конечно о той культуре, а не о культуре поведения)

Нечему завидовать. Культура поведения является частью нашей культуры, довольно иллюстративной.

> Главное все это понимают, у нас ведь очень образованная страна. Больше половины населения с вышкой.

Вот, конкретный пример формалистического мышления.
Прежде существовало представление "образование ума", постепенно утратилась наиболее содержательная его часть, - "ум", осталось "образование".

Если нет ума, то о каком понимании может идти речь?


>О поверхности мышления тоже не совсем согласен. Оно у нас не столько поверхностное сколько хитровые....ное. Я заметим, что мы всё пытаемся упрощать, а потом от этого и страдаем.

Наше мышление поверхностно, потому что мы вечно спешим действовать в угоду нашим желаниям, и в спешке оперируем следствиями и ближайшими причинами их.

Это же очевидно... умозрению.
______________________________________

Что такое - "базовая демократия"?
______________________________________
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
09:49 13.03.2012
Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3) Друзья
> 4) Враги
> 5) Иные лица
quoted1

Ну родственники и друзья - это скорей приятная зависимость, враги вряд ли тетя заставят, что то сделать, а вот потенциал с начальством - это новое веенее, ноу-хау путинских птинцов (политтехнологов)

Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не про ДОПОЛНЕНИИ, а о целом законопроекте))
quoted1

Здесь я не понял, это в основном законе о выборах. В самом начале закона 4-5 статья, точно не помню. Набери в писковеке "закон о выборах" и загрузи.

Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> И я не услышал твоего мнения про тунеядцев.
quoted1

Я думал ты пошутил. Как ты предлагаешь проверять факт "туниядства"? Заставлять приходить на выборы с трудовыми книжками? Да и это сугубо личное. Как говорится безработный безработному рознь. Например еслиб была у Прохорова жена, она б была "туниядкой" (домохозяйкой), потом есть творческие граждане, есть находящиеся в депрессии и т.д. А бомжи с грязными ногами и так не пойдут голосовать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
09:57 13.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Что такое - "базовая демократия"?
quoted1

Как я понимаю - это демократия подразумевающая сущесткование в обществе базовых демократических ценностей. У нас все эти ценности чирвивые, их съела коррупция и вседозволенность чиновников...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
11:29 13.03.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Что такое - "базовая демократия"?
quoted2
> Как я понимаю - это демократия подразумевающая сущесткование в обществе базовых демократических ценностей. У нас все эти ценности чирвивые, их съела коррупция и вседозволенность чиновников...
quoted1

1. Подлинные ценности съесть невозможно.
2. Сам ответ толково-букварный, он отражает общую формалистическую культуру нашего бытия.

Теперь приходится спрашивать, что из себя представляют "базовые демократические ценности" и так можно долго продолжать, потому что отсутствует видение связей между представлениями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВЛАДИМИР
sergiykras


Сообщений: 1349
12:15 13.03.2012
yurov писал(а) в ответ на сообщение:
>> заканчивай верховодить,и слушать людей
quoted1
я такого не писал,у тебя уже- глюки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
13:54 13.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам ответ толково-букварный, он отражает общую формалистическую культуру нашего бытия.
quoted1
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что отсутствует видение связей между представлениями.
quoted1

Ты конечно не обижайся, но подмывает спросить. Ты сам то понимаешь смысл сказанного или предпочитаешь, чтоб люди сами пытались объяснить смысл твоего словоблудия?
Я лично ничего не понял в твоих толково-букварных терминах, поскольку отсутствия видения связей между представлениями отражает общую формалистическую культуру твоего бытия....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
16:00 13.03.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты конечно не обижайся, но подмывает спросить. Ты сам то понимаешь смысл сказанного или предпочитаешь, чтоб люди сами пытались объяснить смысл твоего словоблудия?
> Я лично ничего не понял в твоих толково-букварных терминах, поскольку отсутствия видения связей между представлениями отражает общую формалистическую культуру твоего бытия....
quoted1

Ты тоже не обижайся, здесь почти все такие, как ты.
Слышали звон да не знают где он.

Похвально, что при знался в непонимании, разумный человек постарается понять, поскольку разум призван обеспечивать понимание, в этом его назначение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:29 13.03.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
> А как можно было выбрать Путина в 2000 году - какая у него была программа?
> И не думай что остальные кандидаты хуже, чем Путин в 2000 году - справились бы.
quoted1

Выбрали, доверившись Ельцину. Новый человек на фоне все той же камарильи, что и сейчас. И думаю, не прогадали.
> Он действительно стал играть в господа бога, и смотри чтоб не заигрался.
> К стати я заметил, что именно в начале срока человек максимально реализовывает >себя, а затем всего лишь хочет удержать власть.
> Власть завораживает, видно приятно когда тебе все смотрят в зубы преданными >глазами. Из-за этого можно и прослезиться.
quoted1

Формально, власть он мог сохранить , поставив Медведева на 2-й срок.
ИМХО, Медведев набрал бы еще больше...
Не думаю, что он заворожен властью. Думаю, что заинтересован в подъеме России. Думаю, ему не безразлично, что о нем напишут через 100 лет...
> Неужели ты действительно думаешь, что предвыборных технологий с рекламой небыло?
quoted1

Были конечно. PR-щики по честному деньги отработали. Вот только в эффективность не верю...
> а отказ от дебатов по идиотской причине (потеря рейтенга), кстати это вроде как противозаконно. Но пливал он на всех и на законы в том числе. А хотелось бы посмотреть как они все перед выборами на дебатах общаются. Чтоб расставить для себя все точки над "i".
quoted1

Отказ от дебатов - законное право кандидата. Записывают "баранку". Еще один довод в пользу того, что западные рекламные клише у нас не срабатывают. На Западе отказавшийся кандидат слил бы вчистую свой рейтинг..
Да и дебаты не показатель. Нам нужен не болтун-краснобай, а работник.
> И еслиб у нас был имунитет на рекламу, не былаб она такая дорогая, бизнес не привык выкидывать деньги на ветер.
quoted1

Наш бизнес строится по западным учебниках. В которых, помимо всего прочего, специалисты по рекламе разрекламировали рекламу.
Можно подумать, реклама подвигнет тебя отказаться от Будвайзера или Крушовице в пользу Клинского...От Мерседеса в пользу Калины...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
17:34 13.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Похвально, что при знался в непонимании, разумный человек постарается понять, поскольку разум призван обеспечивать понимание, в этом его назначение
quoted1

Понял, короче переведя на более понятную терминологию, ты всё-таки надеяшься на то, чтоб люди сами пытались объяснить смысл, комбинаций эффектно подобранных слов в рамках отдельно взятых предложений.
Тебя интересно читать, но сложно аппелировать. Поскольку сложно сформулировать что-то более экстровогантное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что такое не качественные голоса.... А как ты определяешь их не годность? К томуже каждый делает свой выбор сам, а в данном случае ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия