Будут реформы или имитация реформ? По ходу парламентских и президентских выборов Россия перегрелась политикой. Cо всех углов звучат «роковые вопросы». Сколько партий нужно России? Надолго ли вернётся Путин в Кремль? Когда возьмутся за коррупцию? На каких полях будет расти оппозиция - на просторах России или в теплицах Вашингтона? Каким будет Путин в версии № 2? Как сложится судьба Прохорова? Поссорится ли Россия с Америкой?.. На тормозах Само обилие этих вопросов свидетельствует о том, что власть долго откладывала решение назревших проблем на завтра. А элита, которая по своему предназначению должна была бы выдвигать острые вопросы, замыливала их болтовнёй о том, что «народ не готов к переменам». Неготовность власти к переменам объясняют по-разному. Говорят, что элита первого, романтического (гайдаровского), призыва попросту не знала, как выводить страну из коммунизма. Ведь исторических примеров возвращения в «новое прошлое» не было. Говорят, что пришедшее на смену гайдаровцам более ухватистое поколение управленцев было на корню скуплено и развращено олигархами. Что, не имея навыков руководства рыночной экономикой, но войдя во вкус красивой жизни, эта элита стала целенаправленно тормозить время для обустройства личного благополучия. Что свободная, подконтрольная гражданскому обществу Россия ей, в сущности, была и не нужна. Свою судьбу, быт, отдых, образование своих детей обогатившаяся часть элиты связывала не с Россией, а с давно причёсанной Европой. Неудивительно, что под нескончаемые разговоры о необходимости «обустроить Россию» из страны во всё нарастающих масштабах бегут деньги, мозги, таланты. Даже «штирлицы» научились обзаводиться зарубежной собственностью, и их пришлось на днях приструнить на самом высоком разведывательном уровне. Анализируя причины катастрофы 1917 г., известный русский философ Семён Франк писал: народ поддался на соблазны большевизма, оттого что видел в дореволюционной элите власть господ. Не повторяется ли эта история снова? Глубинные проблемы развития страны, народной жизни в течение долгого времени оставались на втором плане. Элита занималась народом лишь в той мере, в какой было достаточно, чтобы недовольное ворчание не переросло в смуту, а смута - в бунт, в революцию. Нараставшее отчуждение активной части населения от власти какое-то время удавалось нейтрализовывать ссылками на проклятие «лихих 90-х», имитацией «политического процесса». Реальная политика подменялась нескончаемыми элитарными тусовками - форумами, съездами, «круглыми столами», которые отличались друг от друга лишь местом проведения. В последние годы страна буквально тонула в словесах о модернизации, о месте России в меняющемся мире, о неизбежности реформ. Словом, как на днях пошутил недавно вернувшийся в политику Д. Рогозин, изобретали «самовар вертикального взлёта». Гром среди ночи Народ долго безмолвствовал. Прикидывал: а может, и в самом деле жить стало веселее? На фоне обнищания 90-х даже небольшие прибавки к семейному бюджету, дешевизна китайского ширпотреба и «ножек Буша» принимались за благополучие. Да и власть вместе с олигархами кое-чему научилась: делиться нефтегазовой манной, дарить по праздникам «яйца Фаберже», устраивать спортивные празднества, народные гулянья в стиле Лужкова. С экранов ТВ потоком лилась крашенная под народный лубок «попса», мелькали ляжки упитанных лолит, шутковали потешные «менты» и весёлые бандиты. Народу рисовали «щастье»… Редкими были голоса, предупреждавшие о нарастании внутреннего разлада. Ещё реже - о масштабах глобального отставания. Когда Егор Гайдар незадолго до кончины назвал цифру экономического отставания в 50 лет, верхушечная Москва заткнула ватой уши. Элита настолько заелась, обленилась, настолько увлеклась играми в «сувенирную демократию», что утратила даже чувство самосохранения и опасности. Был пропущен момент, когда власть стала отставать от собственной нации. Болотная площадь, проспект Сахарова, протестная волна в многомиллионном русском Интернете прозвучали как гром среди загульной ночи. Откуда? Кто спровоцировал? Как посмели? Элита оказалась не готовой к столь резкому пробуждению общества. Ещё вчера она убеждала себя, что шумят только зажравшаяся Москва, избалованный Петербург, что на Триумфальной и Дворцовой площадях блеет «кучка козлов». Особой неожиданностью стало то, что недовольство выплеснулось на улицы, казалось бы, вычеркнутых из политики провинциальных городов. Спросонья власть даже объявила временный мораторий на враньё. Объявлен конкурс на лучшие мысли о незамедлительной демократизации. Россию срочно рассредотачивают, развертикаливают. Обещаны массовые политические послабления, русский Гайд-парк с подогреваемой лужайкой. Вчерашним «козлам» жалуют «грамоты» на партийное строительство, а «Единой России» приказано до особого указа не появляться на улице.
Вячеслав Костиков директор аналитического центра «Аргументы и Факты»
07:57 11.03.2012
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Будут реформы или имитация реформ?
Нет, будут душещипательные объяснения, почему эти реформы не идут, из-за противодействия "оранжевых", усиленных "националистами" и т.д.
16:15 11.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Дракоша писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будут реформы или имитация реформ?
> > Нет, будут душещипательные объяснения, почему эти реформы не идут, из-за противодействия "оранжевых", усиленных "националистами" и т.д.
Не чего не будет..Уже понятно..Опять назначают губернаторов,хотя можно было наложить мораторий..Но это если играть честно...Растут цены на топливо.Так что .Враньё,порождает только враньё...
17:33 11.03.2012
Похоже Путина и в самом деле выбрали честно...Основная масса людей не видит очевидных вещей...Путин - это новый застой и уже окончательное и бесповоротное отставание от Запада...Оглянувшись вокруг, становится больно за такую богатую и бедную страну...Фасад, вроде, обновили, а внутри те же пятидесятые годы...И кто этого не видит - тот слеп и глух, либо провокатор...Особенно это все наглядно просматривается в провинции...И не надо быть провидцем, чтобы с большой долей вероятности утверждать, что Россия уже никогда не вылезет из этой клоаки...
17:46 11.03.2012
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Похоже Путина и в самом деле выбрали честно...Основная масса людей не видит очевидных вещей...Путин - это новый застой и уже окончательное и бесповоротное отставание от Запада...Оглянувшись вокруг, становится больно за такую богатую и бедную страну...Фасад, вроде, обновили, а внутри те же пятидесятые годы...И кто этого не видит - тот слеп и глух, либо провокатор...Особенно это все наглядно просматривается в провинции...И не надо быть провидцем, чтобы с большой долей вероятности утверждать, что Россия уже никогда не вылезет из этой клоаки...
Но я и живу в провинции,вижу фасады новых домов чиновников,нувроришей,и членов их семей..Вижу новые офисы банков,гос.контор и учреждений.Вижу новую технику у полиции.Но дорог как не было так и нет,весь город завешан банерами Едра и Путина,но прохожим с автомобилистами не когда смотреть,надо ямы обходить и объезжать..Вижу что на моей улице,которая ещё 15 лет назад в рабочие дни была вымершая..Мужики собираются по трое и более,для вполне определённой цели.Так многие из них в прошлом профессионалы ,каждый в своём деле.А теперь спивающияся личности предпенсионного возраста..Або после 45 не куда не берут, да и работы в городишке не густо...Дожились..В городе в своё время было три предприятия на которых работало около 500 токарей и станочников..Теперь возят токарей,фрезеровщиков за 60 км..Потому как местных не осталось..То же касается и водителей-профессионалов,механизаторов,и нженеров-технарей.. и не мудрено что у нас Фобосы в океан ныряют,самолёты падают,ГЭС затапливает...Ушла эпоха профессионалов,то есть её ушли..Оставили манагеров и жуликоватых юристов..Вот и результат,а будет хуже...
18:26 11.03.2012
Дракоша писал(а) в ответ на :
>Похоже Путина и в самом деле выбрали честно...Основная масса людей не видит >очевидных вещей...
Основная масса не думет о том, что будет. Пенсионеры хотят жить сегодня, чиновники боятся без работы остаться (они больше никому не нужны), те кто пилит бюджет боится в тюрьму сесть, т.е. все живут сегодняшним днем, основная масса привыкла получать, воровать и надеяться на авось, им нужна "стабильность" (болотце).
19:44 11.03.2012
Что же будет после победы? Понятно, что оппозиция, митинговавшая на Болотной площади и проспекте Сахарова, не смирится с результатами выборов. Столь же ясно, что протестные настроения в мегаполисах не уйдут в песок. Но для режима не менее опасно другое. Сейчас за Путина проголосовали миллионы людей, рассчитывающих на государство-патрона, государство-благодетеля. Эмоциональная поддержка «нулевых» годов уступила место расчету, безальтернативности, страху перед хаосом. Сторонники Путина надеются, что он будет действовать в докризисном стиле, регулярно повышать пенсии, зарплаты, пособия. Но уже в июле они столкнутся с повышением тарифов, благоразумно отсроченным, чтобы не мешать избирательной кампании. А дальше, если не случится затяжной войны Запада с Ираном и нефтяные цены не подскочат до 200 долларов за баррель, то придется еще туже затягивать пояса. Возникает закономерный вопрос – может ли Путин в этом случае рассчитывать на поддержку своего электората, на то, что он согласится с «потом, кровью и слезами». Думается, что ответ на этот вопрос был получен на Манежной площади, когда собранные там люди молчанием встретили первое сообщение о победе Путина на выборах. Это было не молчание пушкинского люда, шокированного злодейским убийством семьи Годуновых, а равнодушное молчание участников массовки.
Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий,
