Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ!!(Нужна ли проверка чиновника на "детекторе лжи"?)

  Чинандега
VKv


Сообщений: 14766
13:41 11.03.2012
Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
>И что делать? Убеждать и призывать к совести?

С этим? Ни чего, это популизм и не более того. Не чего на это бабосы тратить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форсман
Форсман


Сообщений: 683
13:45 11.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>> И что делать? Убеждать и призывать к совести?
quoted2
>
> Вписывать в низшую гражданскую категорию с возможностью возвращения в высшую.
quoted1


А я о чем говорю..
Проблема заключается только в технологии процедуры..

Ну и еще и в намерении эту процедуру принять на вооружение сообществом, желающим оздоровления..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВЕЛИКИЙ
Gora7


Сообщений: 138
14:15 11.03.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> автор смешной --- КОГДА Е_Россия принимала законы против себя любимых???
> Это фантастика, причём несмешная.
quoted1
да нет,это-оскорбление,этот КОЗЁЛ назвал Россию е-ба-нутой,демаю-он заслуживает смертной казни и на форуме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
14:21 11.03.2012
Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, надо только мысли читать!  
quoted1

Одно другому не мешает.... В течении дня - вебкамера. Вечером, после ухода с работы -
проверка на полиграфе. Раз в месяц - паибалу, для профилактики....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форсман
Форсман


Сообщений: 683
16:14 11.03.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> автор смешной --- КОГДА Е_Россия принимала законы против себя любимых???
> Это фантастика, причём несмешная.
quoted1

ну так следующая сила, которая должна по идее накопиться в случае длительного застоя ситуации (хоть под ТМ любого лица) должна заявлять направо и налево каким образом она готова нести ответственность не только за невыполнение принятых программных обязательств, а ровно как и не должное их исполнение. Одно дело на словах раздавать обещания и в лозунгах о намерениях борьбы с воризмом и коррумпированностью, другое дело иметь метод этой борьбы, причем узаконенный..

А ЕР сегодня - нечто типа айсберга - небольшая белая и пушистая верхушка и темная глыба под водой и она настолько неподъемная для вытаскивания её на белый свет, что кажется что ничего нельзя сделать.. Кто-то предлагает срезать верхушку, а нужно этот айсберг растапливать снизу.. И оппозиция должна быть этим теплым течением..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форсман
Форсман


Сообщений: 683
16:17 11.03.2012
Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
> Проверка зависит не от прибора, а от человека который проверяет. При нашей коррупции, это полная ерунда, можно обвинить неугодного или наоборот.
> Кому, что не понятно?
quoted1

каким образом можно обвинить неугодного, если вердикт будет выдавать компьютерная программа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форсман
Форсман


Сообщений: 683
16:29 11.03.2012

Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы предлагаете (пока абсолютно ненавязчиво) населению лишь удостоверяться в честности чиновников. Согласны?
quoted1

да..
только я разве предлагаю?
кто я такой, чтобы предлагать?

я разглагольствую на не самом посещаемом форуме о всяких разных формах бытия))

Кстати, а чем вам не нравится система ГАС?
Это ведь зародыш чего-то более усовершенствованного..
Ведь гораздо прикольней голосовать из дому по какому-нибудь своему личному уникальному коду, точно также как и проверять из дому результаты всего голосования - вообще нет проблем - далеко не сверхтехнология.. Нужно только решение по принятию этих программ. При этом любой ПК становится избирательным участком и наблюдателем и счетчиком голосов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форсман
Форсман


Сообщений: 683
16:36 11.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Взяточничество в России - культурная проблема. А изменения культуры организации - самая сложная часть менеджмента. Эффективная модель реализации таких изменений строится на максимально широком вовлечении персонала в их планирование и реализацию. То есть, нужно найти способ вовлечь максимально большое количество чиновников в планирование борьбы с тем, что является основой их благосостояния.
> Боюсь, что на сегодня проблема не имеет эффективного решения. Это, конечно, не означает, что нужно взятки узаконить. Нужно ловить. Нужно карать. Но надеяться на то, что каждый случай посадки последний - наивно.
> Взяточничества станет меньше, когда заметно повысится общий уровень жизни в стране.
quoted1

нечего и добавить..
на нечто реальное трудно отвечать абстрактно)))

только почему ФСБ поверяет своих сотрудников, а госчиновников нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
16:37 11.03.2012
Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
> каким образом можно обвинить неугодного, если вердикт будет выдавать компьютерная программа?
quoted1

Ни одна компьютерная программа не может сравниться по сложности и возможностям с Естественной Программой человеческого мышления!

Вот же папуасы-изобретатели!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форсман
Форсман


Сообщений: 683
16:45 11.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
>> каким образом можно обвинить неугодного, если вердикт будет выдавать компьютерная программа?
quoted2
>
> Ни одна компьютерная программа не может сравниться по сложности и возможностям с Естественной Программой человеческого мышления!
quoted1

также с её естественной алчностью, непосредственной похотливостью, завистливой сущностью, неверием, суицидальной наклонностью, а также, часто встречающейся, помимо этих и других прекрасных человеческих качеств, скрытой шизофренией
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чинандега
VKv


Сообщений: 14766
16:52 11.03.2012
Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
>каким образом можно обвинить неугодного, если вердикт будет выдавать компьютерная программа?

Вы о какой программе говорите? Показания снимает человек. И он их расшифровывает. А полиграф это просто машина. Это как кардиограмма, аппарат снимает данные, а доктор их расшифровывает.
Так, что это популизм чистой воды. Типа борьба с коррупцией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
16:58 11.03.2012
Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
> также с её естественной алчностью, непосредственной похотливостью, завистливой сущностью, неверием, суицидальной наклонностью, а также, часто встречающейся, помимо этих и других прекрасных человеческих качеств, скрытой шизофренией
quoted1

Природа предлагает людям выбрать отлаженные Естеством программы мышления и пользоваться ими, а не всеми без толку и разбору!

Люди пока не научились делать осмысленный выбор, а лезут учитывать результаты "выборов"!

Как отличить отлаженную программу человеческого мышления от неотлаженной?


Вот, сертифицирующий полноправное гражданство вопрос.
Нет вразумительного ответа --- > в низшую лигу дограждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форсман
Форсман


Сообщений: 683
16:59 11.03.2012
Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
> Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
>> каким образом можно обвинить неугодного, если вердикт будет выдавать компьютерная программа?
quoted2
>
> Вы о какой программе говорите? Показания снимает человек. И он их расшифровывает. А полиграф это просто машина. Это как кардиограмма, аппарат снимает данные, а доктор их расшифровывает?
> Так, что это популизм чистой воды. Типа борьба с коррупцией.
quoted1

...
> а что вы скажете об MRI? -
quoted1

http://www.rg.ru/2008/09/16/detektor.html
> или
quoted1

http://spectrum.ieee.org/biomedical/imaging/mri...

собственно, мы о чем говорим, о том, уже как это оформить на практике..
это вообще-то для специалистов уже вопрос)))
Но компьютер легко и без дохтора считает данные и сверит их с разрешающим или запрещающим цифровым уровнем. .Не думаю, что это сложно.. И для непонимающих - для нас с вами просто мигнет красным или допустим зеленым цветом, хотя можно и не цветом, а просто ударить током )) прямо в мозк, и силу тока подобрать при этом соответсвенно полученному значению)


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форсман
Форсман


Сообщений: 683
17:10 11.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:

>Природа предлагает людям выбрать отлаженные Естеством программы мышления и пользоваться ими, а не всеми без толку и разбору!

Разве кибернетика не предложена нам самой природой?
Или это отдельное от эволюционирующей цивилизации чужеродное нечто, навязанное человечеству во вред?

>
> Люди пока не научились делать осмысленный выбор, а лезут учитывать результаты "выборов"!
quoted1

Как это не научились? Если человеку предлагаются на выбор к примеру 2 яблока, а одно из них гнилое, и он выбирает яблоко свежее и здоровое, то это его осознанный выбор.. Несколько сложней выбрать президента страны, но опять же тут не нужно быть семи пядей во лбу - каждый выбирает по своему вкусу.. Ведь это сознательный выбор - выбрать вкусное. И тот факт, что некоторым нравится с гнильцой, то разве это повод объявлять его в отсутствии сознания?

>
> Как отличить отлаженную программу человеческого мышления от неотлаженной?
quoted1

Оцифровать, ввести критерии соответствующие уровню высшей или какой-либо лиги, выбранному цивилизацией (или обществом), и пользоваться , меняя совершенствуя

И хотя понятие "сознания" не имеет градаций, но мы собственно и не имеем это в виду, мы имеем в виду контроль над мыслями либо помыслами, а они должны соответсвовать законодательству как и поступки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поптимист
поптимист


Сообщений: 1362
17:14 11.03.2012
Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
> только почему ФСБ поверяет своих сотрудников, а госчиновников нет?  
quoted1
ФСБ все-таки контрразведка. От общего количества госслужащих их количество ничтожно. Они могут и должны отбирать строже
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 2
    Пользователи:
    Другие форумы
    МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ!!(Нужна ли проверка чиновника на детекторе лжи ?). >И что делать? Убеждать и призывать к совести? С этим? Ни чего, это популизм и не более того. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия