>К чему эти восклицательные знаки?Огласите саму идею, чтобы можно было её оценить.
К чему эти восклицательные знаки? Огласите саму идею, чтобы можно было её оценить. ////////////////////////////// С ИДЕЕЙ шутки плохи! Ведь внедрение любой идеи, а тем более национально-политической, неминуемо должно сопровождаться диктатурой, насилием, лагерями, борьбой с инакомыслием и т.д. Может быть именно поэтому в последнее время идёт политика популяризации сталинизма и самого Сталина. Так сказать идёт «зачистка территории» и подготовка «плацдарма» в народном сознании, что крутые идеи должны сопровождаться крутыми мерами. А как же иначе то?! Разве вы знаете хоть одного узника Гулага, который НЕ был бы антисоветчиком? А коли так, то, там им и было место! (Вот, приблизительно такая психология и будет популяризироваться, в период внедрения любой идеи).
Люди!!! Ау, ау!... Вдумайтесь в то, что вы творите! Вы призываете к низвержению власти. А ясссно, что это возможно лишь с оружием. Революции уже были, ни к чему хорошему не привели, хватит мерзости. Не губите наших детей, на своих никчемных баррикадах. пусть хоть они поживут в достатке при США, Европе, Китае, хоть где, лишь бы счастливо. Дети, поймите, что не надо верить никому, кто хочет вас покалечить! Живете спокойно, естественное развитие приведет вас к счастью!
>> Укажи мне, где упоминается заповедь, называющаяся "терпимость". > Так а вроде "подставь другую щеку" эт не подразумевает? quoted1
Все ждал, пока наконец кто-нибудь спросит. Именно насчет этой фразы исправившийся Милинкович открыл раз тему, где интересно объяснил ее содержание. Но он ее создал под другим ником, потому ее найти не могу. Если кто помнит, киньте, пожалуйста, ссылку. В общем по теме напомню, что речь в Писании идет о смирении, а не о терпимости. Эти на первый взгляд схожие вещи тем не менее сильно различаются. Смирение - это, например, способность выдерживать испытания, не поддаваясь порывам, чтобы в итоге добиться своей цели. Например, как Иван I подчинился монголам, чтобы русские могли накопить силы и при его внуке Дмитрии выступить объединенными силами на Куликовом поле. Или как до этого Александр Невский, победитель шведов и немцев, не поднимал меча против монголов, потому что ханские полчища смели бы его неустрашимых, но малочисленных воинов, и пали бы два последних свободных русских города - Псков и Новгород. А терпимость, сиречь толерантность - это если бы вообще иго принималось как данность, пусть неприятную, но не подлежащую пересмотру.
>> я крайне разочаровался в > Я то же был членом РНЕ, и то же не нашёл способа реализовать себя там, но:
> 1. Почему только РНЕ? > 2. Разочароваться в Русской Национальной Идее - это либо слабость, либо незнание. > Подумай. quoted1
Хорошо сказано. Учитывая, сколько наплодили подставных рож, позорящих националистов - Поткин, Холмогоров и проч. (мудачье, конечно), тодга получается, что вообще нужно забыть слово "русский", если с ними связывать национальную идею.
>>> Укажи мне, где упоминается заповедь, называющаяся "терпимость". quoted3
>>Так а вроде "подставь другую щеку" эт не подразумевает? quoted2
>Все ждал, пока наконец кто-нибудь спросит. > Именно насчет этой фразы исправившийся Милинкович открыл раз тему, где интересно объяснил ее содержание. Но он ее создал под другим ником, потому ее найти не могу. Если кто помнит, киньте, пожалуйста, ссылку. > В общем по теме напомню, что речь в Писании идет о смирении, а не о терпимости. > Это на первый взгляд схожие вещи тем не менее сильно различаются. > Смирение - это, например, способность выдерживать испытания, не поддаваясь порывам, чтобы в итоге добиться своей цели.
> Например, как Иван I подчинился монголам, чтобы русские могли накопить силы и при его внуке Дмитрии выступить объединенными силами на Куликовом поле. > Или как до этого Александр Невский, победитель шведов и немцев, не поднимал меча против монголов, потому что ханские полчища смели бы его неустрашимых, но малочисленных воинов, и пали бы два последних свободных русских города - Псков и Новгород. > А терпимость, сиречь толерантность - это как вообще иго принималось как данность, пусть неприятную, но не подлежащую пересмотру. quoted1
Да не сказать, что очень толковое, но в общих чертах поясняет мысль. Конечно, правящий режим старается подавать религиозные постулаты с выгодной ему стороны, в том числе, и активно продвигая свою трактовку смирения. Дескать, если ты против Путлера, то это не потому, что ты как патриот и порядочный человек считаешь неправильным терпеть скотские отношения в нашем обществе, а просто нет у тебя христианского смирения (а ну пошел каяться быстро!). Собственно, с древних времен господствуют те ориентиры, в которых заинтересована правящая элита. Потому это не вина религии и ее адептов, как таковых, что под авторитет идей веры власти подводят идеи свои. Все как у путлерюгенда в чистом виде. Если хочешь свержения Их Высочества, то это не потому, что за ним стоит олигархия, захватившая всю страну, но из-за тех денег, что ты получил от ГосДепа (а налоги с них ты уплатил, скотина?). В данном случае взывают к патриотизму, но это не значит, что нужно возненавидеть свою страну.
>> Русская Национальная Идея делит "русских" на русских и "русский балласт" quoted2
>Есть ещё одна форма "деления", на активных участников и сочувствующих - и на мой взгляд, это разумнее. quoted1
Такое деление неразумно, потому что не отражает действительных обстоятельств. Куда, к примеру, отнести первого13470?
Сочувствующие чему? Действия "активных русских", обусловленные образом их мышления, деструктивны. Русский - человек думающий и чувствующий, а не действующий и не верующий.
> ... речь в Писании идет о смирении, а не о терпимости. quoted1
"Бог терпел и нам велел"
Для того, чтобы правильно определиться с отношением к обстоятельствам, необходимо их понимать, а понимания-то и нет. Когда нет понимания, тогда и появляются толкователи.