Жалко Парфенова. Он не производит впечатление карьериста или рвача (как остальные оранжоиды), хотя его либо чем-то купили (вроде бы обещали свой телеканал), или сделали непристойное предложение от которого он не смог отказаться.
Итак, в чем суть ситуации.
В России отрабатывался оранжевый сценарий захвата власти антироссийскими силами. Для этого, как в шахматной игре, используются определенные фигуры. Глобальный Игрок - тот же что и в Египте, Ливии, Тунисе, который сейчас подбирается к Сирии и Ирану. Хотя Лигу Избирателей может использовать Игрок меньшего уровня - местная высокопоставленная оранжоидная сила (Кургинян называет ее "Либеральным крылом Кремля")
Фигуры: оппозиция, карьеристы, рвачи, грантососы. Но это единицы, которым для действия нужна энергия масс. Нужны люди на улицах «для картинки», которую покажут СМИ, как недовольство народа властью, чтобы США получили возможность вмешаться. Людей втягивают обманом: где-то играя на амбициях, а кто-то и сам не прочь помочь развалу России.
Обман в том, что сначала заявляется: «мы за честные выборы», а позже оказывается, что независимо от результатов, выборы все равно не будут признаны. То есть, честные выборы не нужны, а нужна дестабилизация, и массы на улицах.
Одной из фигур в этой игре стала организация - «Лига избирателей», созданная под выборы (18.01.2012). Её целью было изначально не что иное, как объявить о нечестности выборов в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! И она этот сценарий отработала, заявив 7го марта о «непризнании выборов» (http://www.vesti.ru/videos?vid=401616 07.03.2012 20:15 Выборы-2012: оценки, цифры и подходы)
Итак, 7го марта "Лига Избирателей" заявляет о том, что хотя кандидат Путин победил в первом туре, они эти выборы не могут признать честными! При этом, главное, что называется, «читай мелким шрифтом» : Лига делала выборку по 5% участков, и лишь в крупных городах, со смещением к Москве
Д.Орешкин (соучр. Л.И.):«Надо относиться аккуратно к этим данным потому что выборка Лиги... немножко смещена в сторону центра.... или не немножко смещена... потому что в Москве и Питере больше наблюдателей, поэтому у нас выборка Москвоцентричная, скажем так...»
Известно, что в Москве и Питере проголосовали за Путина меньше. То есть, такая выборка необъективна, и имеет заранее известное смещение, и ни о чем не может говорить. Но главное ведь - было сделать «заявление»! Нужно было двинуть фигуру, и ее двинули в заранее определенном направлении.
Итак, хронология:
1) 18 января 2012 создается Лига Избирателей.
2) Парфенов на первом канале «Гражданин Гордон» (запись передачи 16 февраля) дает согласие на участие в разработке общественного договора о легитимности выборов
Гордон: «Я назначаю ответственных: Кургинян, Парфенов. Значит в понедельник 20 го числа ... вы подпишите некий договор о намерениях, в который войдут все предложения, которые звучали сегодня, и не только они. То есть, вы объедините свои усилия, для того, чтобы у нас не было повода сомневаться в том чтобы...
Шойгу: чтобы мы с вами родили, в конце концов, тот институт доверия, который хоть в какой-то ее части... которая нужна стране как воздух.
Гордон: Я понимаю, что я формалист страшный, но это телевидение, и надо визуализировать. Кто за то, чтобы 20-го собраться, и подвести итоги и выработать общую стратегию проведения выборов 4 числа? Поднимите пожалуйста руки.
3) В Газете "Коммерсант" от 18 февраля (в субботу) выходит разгромная статья «Чрезвычайно неудобное предложение» где сказано, что Парфенов (то есть Лига Избирателей) не будет подписывать это соглашение.
4) Несмотря на это Парфенов не желает выходить из соглашения. Как говорит об этом Кургинян: "Это произошло в субботу (статья в Коммерсанте), и Парфенов все-таки не хотел выходить из соглашения. Господин Парфенов все-таки согласился прислать своих людей в министерство ЧС Шойгу... туда еще пришел господин Миронов, туда еще пришли представители господина Прохорова. Весь день, мы обсуждали каждую запятую в этом соглашении, и договорились под камеры, и это вышло на ОРТ(http://www.1tv.ru/news/election/1995 83) , что мы пришли к единому тексту" Смысл игры 12 (24 минута)
5) 22 февраля Парфенов (Лига Избирателей) выходит из соглашения
Кургинян: "И вышла новая статья Коммерсанта. Одновременно с этим «Круглый стол 12го декабря» объявил о том, что он не признает никакой легитимности выборов... Это истерически было сделано в связи с тем, что мы договорились с Лигой Избирателей. А затем, всё то же крайне высокое лицо... всё те же (скажу горькую правду) патронессы высокопоставленные господина Парфенова...Кремлевские, а не какие-то другие патронессы сломали Парфенова, полностью. Сказали этой самой Лиге Избирателей: «вы идиоты, вы думаете, что власти помогаете, тут какую-то легитимность обеспечить, и вам за это благодарность будет? Да мы вас за это растопчем. Только попробуйте куда-то к этой легитимности двинуться. Тогда Лига Избирателей заявила, что такие-то такие-то условия есть, но принцип легитимности к этому не имеет ни какого отношения. Она повторила то же, что повторил «Круглый стол 12го декабря»... словом никто не хочет легитимности."Смысл игры 12
То есть, Лиге Избирателей указали ее место, и объяснили, что от них ждут непризнания выборов!
И еще раз о том, как это выглядело глазами одного из активных участников подготовки соглашения:
Кургинян: «Мы обратились ко всем оппозиционным силам с предложением подписать договор о легитимности выборов. Договор о легитимности – как выборы будут признаны легитимными. Давайте назовем самые жесткие условия, давайте контролировать как угодно жестко, но когда будет окончательный результат, его надо будет признать. ...Меня зовут на передачу «Гражданин Гордон», и я вижу: стоит Жириновский, Прохоров, Миронов, а также Парфенов и я, с моими коллегами. Вот представители двух враждующих лагерей, они согласны подписать договор о легитимности? Парфенов говорит: согласны. Гордон просит: Подымите руку. Парфенов подымает руку, мы тоже подымаем руку, кандидаты тоже подымают руки. Это происходит в четверг (16 февраля. Передача вышла 19го февраля ). Ночью в четверг я улетаю в Новосибирск открывать выставку... в пятницу вечером, при условии, что в пятницу мы подали Парфенову первый черновик этого переговорного документа, в пятницу вечером звонит газета Коммерсант и говорит, что в субботу [18.02] выйдет номер, в котором будет разгромлена сама идея легитимности выборов. ...Как можно разгромить общественный договор о легитимности и называться либералом?!...как можно за три часа с 17 до 20ти переверстать номер. Какая могучая сила должна быть включена для того чтобы за три часа переверстать номер, и какими непорядочными людьми надо быть чтобы первые черновики соглашения – благородного соглашения о легитимности, в котором каждый вносит свои пункты, свои условия..., чтобы это торпедировать в условиях, когда есть первый черновик. Статья в Коммерсанте выходит. В ней оболгано всё. И совершенно ясно, что поскольку передача выйдет в воскресенье, и все увидят поднятые руки, то эта ложь будет компрометировать «Коммерсант», его руководителей, больше никого. Значит было колоссальное давление на канал, чтобы канал не выпустил передачу. Канал выпустил передачу. На следующий день, давление стало запредельным. Оно было отбито во вторник. И было сказано, что договор будет подписан в четверг. А в среду с высочайшего либерального уровня было разгромлено соглашение и Лиге Избирателей было сказано: «не сметь это подписывать. Вы думаете, что это нравится Кремлю? А нам это не нравится!» И сказано это было либеральным крылом Кремля. Стало ясно, что нелегитимность нужна вообще. Одновременно с этим «Круглый стол 12 го декабря» заявил, что он ничто не признает легитимным – любые, самые прозрачные выборы. Парфенов с тоской вышел из соглашения» (0 40-0 24)
Итак, мы видим, что в общем, у Лиги Избирателей, по крайней мере у некоторых из ее руководителей в самом деле были серьезные намерения. Так Парфенов упорно не желал выходить из соглашения, и один из соучредителей Лиги Дмитрий Иванов (Kamikadze_d) все же приехал 20 февраля в понедельник в МЧС на подписание соглашения. Но, им указали на их место, и разъяснили задачу.
Игрок сделал ход фигурой.
Недавно увидел заявление Парфенова, о том, что «Время веселых протестных митингов в России прошло»
То есть, фигура все еще в игре.
Зачем нужна была Лига Избирателей:
1) Оппозиции нужно кричать о фальсификациях, и заявлять о непризнании выборов.
2) Он и так бы это делали, но с заявлением подобных лиг у них появляется некое «мнение эксперта»
3) Это «мнение эксперта» можно представить западным зрителям, но уже без того, что называется «написано мелким шрифтом»: что это выборка по 5% участков и только в центральных городах.
4) Заявление Парфенова о том, что время шуток прошло, звучит как завуалированный призыв к серьезным действиям. То есть, фигура под названием Лига Избирателей все еще в игре.
Жалко Парфенова. Неплохой ведь вроде мужик. А ведь, замараешься – не отмоешься. Мы же всё понимаем. И делаем выводы.
Ред. Golden-Ship.ru
Александр Смирнов
12:09 09.03.2012
Александр Смирнов писал(а) в ответ на :
> Жалко Парфенова. Неплохой ведь вроде мужик. А ведь, замараешься – не отмоешься.
Березовский сказал, что он видит Парфёнова президентом России...
Вот у бедолаги, от внезапно открывшихся перспектив, крышу и сорвало.....
13:08 09.03.2012
И вообще... Лигу избирателей должна представлять не Танька Лазарева, а её Муж Шац, а ещё лучше их общий шеф Роднянский... Всё равно же их уши торчат...и все о них знают....
Из за угла каждый дурак может науськивать.... Ты на свет выползи и заяви громогласно о своём несогласии.
А за спиной у бабы прятаться это как-то не камильфо... не по рэволюционэрски...
13:21 09.03.2012
>
> В России отрабатывался оранжевый сценарий захвата власти антироссийскими силами. > Обман в том, что сначала заявляется: «мы за честные выборы», а позже оказывается, что независимо от результатов, выборы все равно не будут признаны, – то есть «честные выборы не нужны». А нужна дестабилизация, и массы на улицах.
Не надоело вам пороть такую чушь? Идите на первй канал, вам там самое место. Честные выборы - это не только момент голосования и подсчёта, но и также регистрация кандидатов и предвыборная кампания. Ваши выборы - это фарс.
13:24 09.03.2012
Я даже больше скажу, не только выборы не легитимны. Но и сама система не легитимна и власть также не легитимна. Просто народ не может пока её сместить. Но придёт время совсем скоро, что сместят. И не мечтайте, что будет хаос, к власти придут предстваители народа, а не ваши ставники.
13:31 09.03.2012
lty1983 писал(а) в ответ на :
>Я даже больше скажу, не только выборы не легитимны. Но и сама система не легитимна и власть также не легитимна.
...и народ не легитимен ( так голосует ), да и вся страна не легитимна...
Как говорят пиндосы - не могут такие ресурсы, природные богатства и богатейшие запасы полезных ископаемых, принадлежать одной стране...
Не легитмно как-то получается... Поэтому пиндосы считают, что следует признать страну незаконной, надо её отменить и стереть с глобуса !
Вот это, по их мнению, будет легитимно ...........
14:06 09.03.2012
Уважаемый Александр! Более 100 лет Россию лихорадят с одной стороны воры, спекулянты и бюрократия, с другой – поганая интеллигенция и психически неуравновешенные миряне. В. Путина поддержали первые и большая часть простых людей, у кого еще жив раб. Вторым как и первым не нужна Россия, где бы простые люди жили в нормальных условиях. Спор о легитимности или не легитимности выборов уводит в сторону требование народа о наведении порядка в стране по улучшению качества жизни простых людей. Сегодня мы должны направить все свои силы в сторону В. Путина с требованием в короткие сроки навести порядок в сфере микроэкономических процедур в отношениях между капиталом и наемным трудом с целью предотвращения спекуляции капитала и оскудения наемного труда. Дошедшие до нас «шмаковские» методы работы в отстаивании интересов наемного труда никуда не годные.
17:51 09.03.2012
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Просто народ не может пока её сместить
Было, - мне тоже так казалось. А потом понял - не хочет! И не говорите здесь за народ. Если даже сделали опрос -для корректности расширьте его за список собутыльников
40-0
24)