Главная моя проблемма в том, что я много пишу, так как мыслей в голове много и стараюсь всё изложить, и ещё пробла, что меня никто не понимает. Второе - это моя давняя проблемма, начиная со школы. Но не буду про это писать, так как учитываю первую мою проблемму и постараюсь её избежать. Стараюсь по короче, но никак что-то не выходит. Поэтому прошу прощения заранее, я сам не люблю много читать, но всегда читаю всё до конца, что считаю нужным.
Я совершенно обычный человек, представитель народа РФ, безработный, об этом я уже писал здесь пару раз, живу в селе РБ. Меня не покупал ГосДеп или кремль. Просто высказываю свои мысли и все они печальные, так получается. Память у меня не очень, знания у меня не большие, математический склад ума, почти программист. Так что вот примерно так. Считаю важным знать почему, а не когда. Ну например, я не знаю какого числа развалился СССР и в каком году конкретно это официально произошло, но знаю почему. Это свойственно такому складу ума. Не знаю много исторически-значимых имён, чисел, хотя в своё время сдал на 5 историю в специализированном экономическом лицее, наподобие того, где учился Пушкин. Я оттуда добровольно ушёл, поскольку посчитал, что лучше мне заняться математикой и физикой для подготовки для универа, а не историей. Вот видите, всплывает моя первая пробла.
Так тема в вот чём.
Нелегитимность власти и стабильность такой системы ведёт к развалу. ГосДума УЖЕ не легитимна, чтобы кто не говорил, все это понимают. Примерно 10-15% ЕР своровала у остальных, считаю это фактом. Во-первых, Яблоко 100% проходило в думу, ЕР набирала около 35% и там остальные + несколько процентов. У Яблоко больше всего своровали. Это можно доказать, так как подавляющее большинство нарушений выявили наблюдатели Яблока.
Легитимность президента тоже под сомнением, ибо не зарегистрировали кандидатов + нарушения с каруселями + нарушения в агитации, которое нарушил первым Путин, выступив в прямом эфире с обращением к народу сразу после Нового года вроде. Плюс другие неравенства, о которых все знают.
И что же получается. В глазах почти что большиснтва ГосДума не легитимна, Президент добыл победу не честно. И к чему это ведёт? А ведёт это к тому, что любой ФорсМажор развалит экономику. Каким способом? А вот таким. Любой форс-мажор наподобие 11 сентября в США сразу вызывет отток капитала за рубеж, ММВБ и РТС упадут до нуля, весь крупный бизнес выведет моментально деньги на запад. В технике я не разбираюсь как это будет, но факт в этом, что при любом форс-мажоре экономика разваливается, так как власть держится на волоске, она не легитимна и народ её не поддержит, особенно на фоне массовых митингов. Достаточно стукнуть по вертикали молоточком, как все чиновники сразу разбегутся как крысы с корабля и вертикаль развалится, так как каждое звено преследует только финансовые интересы, а не патриотические, и все они уедут на запад к своим деньгам. Если америкацам не было куда уезжать после 11 сентября, то "наши" разбегутся как крысы в ту же америку.
Повторяю, я в технике не разбираюсь, но система очень хрупка. Взглянем на нашу пятёрку кандидатов. Почему же они все молчали о таких проблеммах РФ? Зюганов. Это коммунист, он уже годы говорит, что всё ведёт к краху, если не принять правильный курс. Это правда. Прохоров вообще никто, он ставленник Путина. Не буду щас это доказывать, я об этом уже говорил ранее. Жириновский переживает. В эфире первого канала в ночь выборов он чуть не плакал, в кампании он очень жёстко критиковал, фактически посылал всех нах, ругался жёстко. Миронов не серьёзен, он всего лишь пенсионный проект Путина, также как Прохоров выстален на правый фланг, Миронов выставлен на левый.
Ну и что же получается. Сердечно переживающий Жириновский, олигарх Прохоров, коммунист Зюганов и пенсионник Миронов. Явлинского сняли, так как он всё это уже заранее предсказал, что все 5 кандидатов - это один драгон с 5-тью головами. Поэтому его и сняли, чтобы не пустить к выборам реальную оппозицию. Но дело не в этом.
Среди оппозиционеров, которые учавствовали в гонке - двое кремлёвских, один плакал и ругался, но ничего не смог сказть в эфире, и ещё один коммунист. Это и есть - управляемая демократия. Для зрителя всё это здорово, он видит конкуренцию, резкие высказывания, но реально никто из них не может возглавить страну, а если и возглавит, то это будет с согласования с Путиным. В частности, Прохоров - это запасной вариант Путина, если вдруг Болотная выйдет из под контроля, передать власть можно ему, но никак не Явлинскому, которого сняли поэтому, так как он сам по себе.
Короче. Если форс-мафор, то эта вся пирамида посыпится, поскольку в правящих кругах нету стержня - патриотизма. Всё рассыпится как карточный домик, вся эта хитрая, завуалированная для большиснтва система. Поскольку каждый винтик этой системы преследует одну цель - наворовать. Наворовать - это и есть клей, который склеивает вертикаль. Они уже наворовали так много, что при любом форс-мажоре - просто слиняют. Вот тогда и будет развал страны, а не тогда, когда во власть придёт другой, кроме Путина. В кремль сейчас лучше посадить любого, кроме Путина.
Поэтому 4 марта я голосовал за Зюганова, так как только он является независимым в данной системе, но и то не полностью. Хотя до этого я всю жизнь голосвал за Яблоко и Явлинского. Оппозиции стоит сплотиться вокруг Явлиснкого, он реально честный человек. Я за ним слежу уже 13 лет, смотрел все его интервью и высказывания. С ноября 2011 года и до этого я смотрю все политические передачи, интервью всех политиков, как системных, так и не системных, таких как Навальный, Яшин, Немцов и прочих. Вообще каждый шелест я старюсь не упускать, прослушал все тайные разговоры Немцова, просмотрел все интревью Навального с 2008 года, Прохорова с 2010 года, просомтрел все передачи Познера со всеми гостыми, всех интервьюеров Собчак и её передачи, всех интервьюеров Шевченко, прослущал все кремлёвские зомбирующие передачи и фильмы, все интервью Путина и обращения, все интервью Медведева и обращения и тд и тп.
Мой вердикт. В этом году будут тяжёлые события, если мы не предотвратим это. Как предотвратить я не знаю. Нужно выходить на улицу и давить на власть, Путин итак уже дрожит при каждом крике народа : "Путин - вор!". Поскольку он боится, что это кто-то услышит, ведь это правда. Он дрожит как осиновый лист. Эта боязнь и дёрганье на верху может спровоцировать неадекватную реацию на любой форс-мафор, вследствие чего вся вертикаль посыпится и слиняет. Нужно что-то делать, иначе будет ещё хуже, хотя итак народ уже в рабстве фактически, народ не имеет контроля ни над чем, да что там народ, так называемая элита тоже не имеет никакого слова и влияния и вся запугана или тоже зазомбирована как народ. Элита такой же народ, как и мы.
01:40 09.03.2012
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Я совершенно обычный человек, представитель народа РФ, безработный, об этом я уже писал здесь пару раз, живу в селе РБ
Это не очень обычно, для гражданина РФ жить в селе в РБ. Республики Беларусь, так понимаю. Тем более программист. В селе. Не самый обычный человек.
А если вспомнить, что весь антироссийский сегмент Украины и Белоруссии сейчас мобилизован и работает на оппозицию, то ваш интерес политикой считать искренним очень трудно.
Теперь по теме. 1. Кто вам дал право называть народ "зомбированным"? Почему вы считаете, что на народ не имеет контроля, когда огромное количество наблюдателей было на участках и еще сотни тысяч контролировали ход выборов по камерам. 2. Кто вам дал право утверждать, что Дума не легитимна? 3. Кто вам дал право утверждать, что Явлинского, который предоставил КСЕРОКОПИИ подписных листов, сняли с предвыборной гонки незаконно?
01:47 09.03.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я совершенно обычный человек, представитель народа РФ, безработный, об этом я уже писал здесь пару раз, живу в селе РБ >
Регион 02, нужно знать свою страну. Я в шоке. я поэтому кратко сказал. думал, это все знают.
01:48 09.03.2012
02 - это Башкортастан, ок. А где ответы на следующие вопросы, касающиеся самой темы?
01:51 09.03.2012
да, уж.. можно было афтору темы ограничиться более коротким рассказом о себе))
но зато сразу видно, что человек особенно широко развит, понимание его глобально-неоднобоко, судит мультиобъективно и настолько политически грамотен, что белое у него практически зеленое, а это для понимания затронутого вопроса, я бы даже сказал - проблемы - архиважно..
следущее, что я бы хотел выразить, и даже выросить слезами - так это потерю легитимности по той причине, что такие люди все же принимали участие в выборах и каким-то образом повлияли на их исход, какой бы этот исход ни был)), а говоря проще - не всем нужно позволять совать в избирательные урны их глубоко-проанализированные изъявления..
Нужно еще прилагать помимо паспорта справку из психдиспанцера..
01:52 09.03.2012
К выборам только случайно могут быть допущены не управляемые из Госдепа люди. Наверное исключением является Зюганов, хотя и он подписал с либеральной тусовкой мирный договор о сосуществовании.
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Хотя до этого я всю жизнь голосвал за Яблоко и Явлинского. Оппозиции стоит сплотиться вокруг Явлиснкого, он реально честный человек.
О реально честном человеке Явлинском.
Еврейское счастье Леонид Радзиховский Новое Русское Слово (Нью-Йорк), 17 января 1996 г. Леонид Радзиховский: Политики: Жириновский, Явлинский, Чубайс, бывший министр иностранных дел Козырев и новый министр тех же дел Примаков, министр экономики Ясин, помощники президента Лившиц, Сатаров, губернатор Нижнего Новгорода Немцов, первый вице-премьер правительства Москвы Ресин, знаменитый генерал Рохлин и т. д. и т. п. С некоторой натяжкой в этот ряд может быть включен и Гайдар. Такое изобилие евреев было абсолютно немыслимо в течение последних десятилетий.
Самыми решительными сторонниками расстрела Белого дома для подавления сопротивления русского народа были такие руководители масонских структур, как Гайдар, Черномырдин, Лужков и Явлинский. Первые трое лично руководили карательными операциями против русских людей. "Никаких переговоров! — орал в микрофон один из распорядителей мировой закулисы Черномырдин. — Надо перебить эту банду!" [ 32 ] Другой представитель международного масонского движения Явлинский настаивал на том, чтобы "президент проявил максимальную жестокость и твердость в подавлении" [ 33 ]. Командор Мальтийского ордена Б. Березовский выделил значительные суммы на оплату наемников, участвовавших в подавлении восстания. Член ордена "Бнай-Брит" и клуба "Ротари" В. Гусинский не только выделил деньги на карательные операции, но и финансировал отряды еврейских бандформирований "Бейтар".
На запасной вариант выбора мировой закулисы "Явлинский — Болдырев — Лукин" было истрачено меньше, но все равно львиная доля всех расходов "Яблока" финансировалась из-за рубежа [ 36 ]. Только Лукин лично привез на эти цели из США 10 миллионов рублей.
Провал "Выбора России" сделал новым фаворитом мирового правительства блок Явлинского. С 1996 года те же самые западные, а также российские демократические органы массовой информации, особенно телепрограмма "Итоги" канала НТВ (спонсором которого является вице-президент клуба "Ротари" банкир Гусинский [ 37 ]), послушные палочке невидимого дирижера, переориентировались с "Выбора России" на блок Явлинского и вели навязчивую обработку умов и создание выигрышного имиджа Г. Явлинского. Западные компании сняли фильм о жизни этого политического шулера, верно послужившего и Горбачеву, и Ельцину.
.
01:59 09.03.2012
Форсман писал(а) в ответ на :
>Нужно еще прилагать помимо паспорта справку из психдиспанцера..
Это очень неоднозначная тема. Смотря кому ещё надо справку выдавать. Если в СССР выдавали справку всем несогланым, то да. Но если Вы имеете ввиду другое, то я склонен, что всей стране пора выдать такую справку. И читайте выше. Я сразу предупредил, что меня часто не понмиают, так что я хотя бы осознаю своё состояние в отличие от Вас. А если сознаю, то это уже лучше, чем у Вас.
02:04 09.03.2012
Российским законодательством и западной демократией в частности, не предусмотрено чтобы в демократических выборах побеждал какой-то там выходец из народа, радетель независимости государства. Об этом должен помнить каждый, прежде чем отдать свой голос на выборах. А ещё лучше, - отказаться посещать подобные выборы, представляющие из себя выборы предателей.
02:06 09.03.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> О реально честном человеке Явлинском.
То, что у Явлиноского мать еврейка - знаю, но в отличие от Жирика он этого не скрывает и не прикрывается русским вопросом.
Остальное - требует изучения и доказательств. К сожалению, мой пробел - детальные события раньше 1996 года.
02:17 09.03.2012
lty1983 писал(а) в ответ на :
> К сожалению, мой пробел - детальные события раньше 1996 года.
Ваш пробел в непонимании сути демократии. По каким-то кандидатам всегда можно ошибаться, но не надо забывать главного.
02:19 09.03.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, мой пробел - детальные события раньше 1996 года. > > Ваш пробел в непонимании сути демократии. По каким-то кандидатам всегда можно ошибаться, но не надо забывать главного.
Не надо забалтывать тему и возвращаться к 90-м. Хотите флудить - флудите, но я лучше ОФФ.
02:21 09.03.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, мой пробел - детальные события раньше 1996 года.
> > Ваш пробел в непонимании сути демократии. По каким-то кандидатам всегда можно ошибаться, но не надо забывать главного.
Что это я не понимаю интерсно? Выскажите своё мнение тогда. Я своё высказал по этим кандидатам и там всё очевидно как два ж два.
02:35 09.03.2012
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Я своё высказал по этим кандидатам и там всё очевидно как два ж два.
Мне не очевидно. Даже наоборот, мне очевидно, что Явлинского нельзя было допускать на выборы с его ксерокопиями подписей. Это был бы плевок просто в сторону наших хоть и кривых, но как-то действующих законов.
02:49 09.03.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я своё высказал по этим кандидатам и там всё очевидно как два ж два. > > Мне не очевидно. Даже наоборот, мне очевидно, что Явлинского нельзя было допускать на выборы с его ксерокопиями подписей. Это был бы плевок просто в сторону наших хоть и кривых, но как-то действующих законов.
Вы посмотрите интервью Прохорова Мая 2011 года, когда он сказал, что кайфует от жизни и ничего в ней менять не хочет. А потом вдруг в июне он заявляет, что уходит от бизнеса и идёт в политику. Как же так за месяц он так поменял жизнь кардинально? Такая же история с регистрацией. Спустя 2 дня после окончания регистрации кандидатов он вдруг оказывается в числе претиндентов. Не исключён приказ сверху, раз всё так кардинально изменилось после митинга на Болотной.
И как это он смог собрать 2 млн чище Яблока, если у Яблока есть 70 региональных отделений и куча организаций ему помогла по всем регионам?. Плюс ко всему ЦИК пожтвердил, что 99% подписей у Явлинского дествительнЫ, но оформлены они не верно по прочим нарушениям. Этот пункт в законодательстве выведен отдельно. А вот у Прохорова, у которого не было никакой сети по России и который неожиданно для себя стал кандидатом, то вдруг у него всё так верно и правильно. Ну тут же очевидно, что Явлинского просто намерено заброковали, а Прохорова намерено поставили вместо него.
Никто без согласования с верхами кандидатами не стали. В ГосДуму Яблоко намерено не пустили, чтобы не дать Явлиснкому принять участие в президентской гонке, а ЗакСобрание СанктПетербурга пустили как подачку, чтобы сильно не возмущался.
05:42 09.03.2012
lty1983 писал(а) в ответ на :
>Нелегитимность власти и стабильность такой системы ведёт к развалу. ГосДума УЖЕ не легитимна, чтобы кто не говорил, все это понимают. Примерно 10-15% ЕР своровала у остальных, считаю это фактом.
Это же самое относится и к президентским выборам. При честных выборах у Путина не было шансов победить в первом туре. Поэтому прошедшие выборы в Госдуму и президентские - это не выборы, а захват власти.
Поэтому новоявленные Госдума и президент - НЕЛИГИТИМНЫ.
ПУТИН – УЗУРПАТОР. ЛИДЕРСТВО ЕР В ГОСДУМЕ – НЕЗАКОННО.
В приличном обществе такие люди обязаны снять с себя все полномочия и уйти в отставку. Но нам это не грозит. Потому что неприличных людей в России стало существенно больше, чем это было в советские времена. Тогда вся пропагандистская машина работала на воспитание в людях честности, патриотизма, чувства товарищеской взаимопомощи, высокой образованности и ответственности. Получилось это или нет, это другой вопрос.
И вы правы, когда говорите: «каждое звено преследует только финансовые интересы, а не патриотические». Потому что стремление к наживе любой ценой стало главным ориентиром, целью в обществе. Людям не надо заморачиваться высокими идеалами, так как это слишком сложно и надо тратить много сил и средств на совершенствование человека. Куда проще – совесть на замок и греби, сколько можешь. Куда проще – не думай и голосуй так, как прикажет командир или начальник. Или садись в автобус, залей за воротник и навеселе «карусель» по избирательным участкам. За 500 рублей сходи на митинг. За мизерную надбавку к пенсии отдай свой голос благодетелю, который даёт копейку, а себе в кошелёк кладёт рубль. Главное, чтобы хоть чуть-чуть, но капало в карман. Ведь деньги не пахнут; не пахнут кровью, бандитским беспределом, коррупцией, воровством, подачкой в день зарплаты. Живи проще. Воруй при случае и дай другим воровать. Бери взятку и давай её взяточнику. Совесть – тяжёлая ноша. Без неё легче.
