Подорожали выстрелы. Раньше после выстрела приговаривали:- пара "прохарей" улетела-36 рублей...777.. писал(а) в ответ на :
> Ну так что ?.. Что дешевле на Кавказе -- день войны или день мира ?.
А ничего. Дороже, это когда ни войны ни мира. Как на Кавказе!
10:16 11.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Хорошо, раз вы считаете, что война дешевле, то что вы предлагаете?.. Начать новую и всех уничтожить ?
Я ничего не предлагаю. Я констатирую:-политика на Кавказе провальна...777.. писал(а) в ответ на :
> Ну а все-таки ?... Отдельно посчитайте жизни наших солдат, которых вы пытаетесь отправить на новые смерти..
Я пытаюсь? В таком случае ответьте, сколько ВЫ там уже "михрюток" ухайдокали? И сколько еще ухайдокаете во время "мира"?..777.. писал(а) в ответ на :
> Зато такая слава продвинутого чела, что хает российскую политику на Кавказе...
И не только на Кавказе, как Вы, наверное, заметили...777.. писал(а) в ответ на :
> В этом случае реально повезло..
Угу. Повезло с дураком России...777.. писал(а) в ответ на :
> Останься еще лет на пять -- каюк был бы России...
Судя по истукану в Свердловске Ваши любимцы так не считают...777.. писал(а) в ответ на :
>> Какой он экпериментатор. > > Почитайте его программу... Голимый эксперимент над страной.. Он бы ее быстро добил...
Внятная программа. Что не нравится? Никаких революций. Все по законам, которые будут приняты, в случае прихода к власти..777.. писал(а) в ответ на :
> Гарантия одна -- никто не меняет правила себе во вред... .. Брать в свои ряды страну, что имеет территорияальные проблемы со своими соседями -- путь к конфликту, к которому ты не имеешь никакого отношения.. Поэтому в НАТО такие страны никогда не брали и брать не будут
Угу, "правила". Это по каким правилам Ливию раскатали? Правила, это бумага, типа резолюции по Сирии. А геополитика, это прежде всего политика выгоды. Что Вы как маленький....777.. писал(а) в ответ на :
>> Гарантия одна, армия и флот. > > Это и есть базы... ВМФ и сухопутная - в Абхазии.. Сухопутная -- в ЮО...
Угу, это как раз региональная политика, а не гео, как в средиземноморье...777.. писал(а) в ответ на :
> Грузия уже антироссийская.. Она не будет лояльной...
Тем более. Это называется провалом политики...777.. писал(а) в ответ на :
> Обычный техпункт.. Платите деньги -- новый откроют.. > Был разговор о базе в Бенгазе.. Каддафи обещал.. Но дальше разговора дело не пошло.. Да и нафик она нужна на фоне пустующей сирийской ?..
Вот она, геполитика!!! На фик ничего не нужно. Вы вообще о чем говорите?..777.. писал(а) в ответ на :
> Ну все признали, что кинули.. .. Поэтому так и уперлись в Сирии.. Запад пожинает то, что посеял в Ливии..
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ну все признали, что кинули..
Утешает?..777.. писал(а) в ответ на :
> Запад пожинает то, что посеял в Ливии..
Запад пожинает? Нет, это Ливия пожинает и Россия. Сколько денежек там потеряли?..777.. писал(а) в ответ на :
> Поэтому так и уперлись в Сирии
В Сирии тоже не все ясно.Аппетит приходит во время еды........ в Ливии. Так просто от нее не отвяжутся...777.. писал(а) в ответ на :
> Там - нет.. Там базируется 5 флот США.. Их всё устраивает.. > В Сирии флот РФ.. Это их не устраивает..
Как трогательно:-"их". А как же "нас"?..777.. писал(а) в ответ на :
>> Зачем приступом?
>> Вето уже сдержало военное вмешательство. Помогать оружием, разведданными. >> Влиянием на СМИ.
> > Это обязательно...
Угу. Вот и консенсус......
13:16 11.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, раз вы считаете, что война дешевле, то что вы предлагаете?.. Начать новую и всех уничтожить ?
>Я ничего не предлагаю. > Я констатирую:-политика на Кавказе провальна.
Провальна она у тех, кто его от центральной России оторвать хотел.. Пока Россия всех ворогов на Кавказе переиграла...
> В таком случае ответьте, сколько ВЫ там уже "михрюток" ухайдокали? > И сколько еще ухайдокаете во время "мира"?
Всех !.. Сколько появится -- столько и ухайдакают... И именно во имя мира и порядка...
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато такая слава продвинутого чела, что хает российскую политику на Кавказе... > И не только на Кавказе, как Вы, наверное, заметили.
Ну я-то заметил..Только обратное.. И даже вам показал.. Дело в том, что я реалист и мне не нужно искать всякие мелочи, чтоб словца ради красного ярко отметиться в рядах модных ныне антипутинистов...
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом случае реально повезло.. > Угу. > Повезло с дураком России.
Ну это как угодно.. Бумага терпит -- 63% народа дураки, вы - бледное меньшинство, плюс березовские, каспаровы, немцовы... горбачевы и закаевы -- умницы и спасители России... Кому рассказать -- обхохочут... ... С такой компанией - в прорубь !... А эти еще и кичатся позорным "родством"... Еще и верят искренне...
>> Останься еще лет на пять -- каюк был бы России... > Судя по истукану в Свердловске Ваши любимцы так не считают.
Обычная практика..Вы ж не хотите, чтоб народ каждый год его чучело сжигал ?... Цивилизованная, вроде, страна, так чего ж вы к пустячному обязательству придрались ?... Мелкий вы народец, антипутинские и антироссийские оппоненты... .. Щелкаешь вас, как семечки, право..
> Внятная программа. Что не нравится? > Никаких революций. Все по законам, которые будут приняты, в случае прихода к власти
Она внятно написана.. Чтоб пипл схавал.. Вот только воплотить ее в жизнь -- внятно не получится... .. Я не хочу спорить и что-то пояснять, но на вскидку -- его предложения по сбору налогов и алкоголю -- полная утопия.. Читайте, сопоставляйте, вникайте..
> Угу, "правила". > Это по каким правилам Ливию раскатали?
> Правила, это бумага, типа резолюции по Сирии. > А геополитика, это прежде всего политика выгоды. > Что Вы как маленький..
Это не имеет к НАТО никакого отношения.. Еще раз вам повторяю -- НАТО - не дураки.. себя под удар подставлять не будут... В Уставе есть пятый пункт, согласно которому, нападение на члена НАТО, есть нападение на всё НАТО... Так вот, согласно этого пункта, сомнительные страны в НАТО не принимаются... Потому то брать -- себе дороже... .. И никакой политикой, выгодой, пакостью.. вы здесь не прикроетесь -- принять Грузию, значит подписаться на обязательную войну с ядерной Россией.. Вы считаете, что в НАТО все дураки, чтоб ради какой-то Грузии на это решиться ?... Ну и считайте, раз вам так удобно..
>> Это и есть базы... ВМФ и сухопутная - в Абхазии.. Сухопутная -- в ЮО... > Угу, это как раз региональная политика, а не гео, как в средиземноморье..
Закавказье -- это Ближний восток.. Это еще одна наша база в Армении... Это контроль над возможным коридором вокруг России... Как же это не геополитика ?.. А что же это тогда ?...
.777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузия уже антироссийская.. Она не будет лояльной... > Тем более. Это называется провалом политики..
.. Блин, что вы за человек ?... Абсолютно все перевернете с ног на голову... Это у Грузии провальная политика, а не у России... .. Это у Вашингтона провальная политика в этом регионе, а не у Москвы... Они все вместе -- потеряли, Россия одна - приобрела... Я ж вам вторые сутки пишу об этом... Блин, какой вы закостенелый антипутинец !... Прямо, трудно с вами...
.777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычный техпункт.. Платите деньги -- новый откроют..
>> Был разговор о базе в Бенгазе.. Каддафи обещал.. Но дальше разговора дело не пошло.. Да и нафик она нужна на фоне пустующей сирийской ?..
>Вот она, геполитика!!! > На фик ничего не нужно. > Вы вообще о чем говорите?
А что вам не нравится ?.. .. Сирийская база работала на целый флот -- 5-ю Срединземноморскую эскадру... Это вам не баран чихнул -- она противостояла всему 6 флоту амеров.. А Щас чего ?... Полтора калеки в год заплывут через проливы и всех делов... .. Эскадра-то расформирована.. Нахрен под эскадру, которой уже нет, строить еще одну базу ?... Вы может чего-то понимаете -- я нет...
>> Ну все признали, что кинули.. > Утешает?
Больше учит...Не антипутинец, чай, чтоб тупо о проигрыше вопить...
>> Запад пожинает то, что посеял в Ливии.. > Запад пожинает? Нет, это Ливия пожинает и Россия. Сколько денежек там потеряли?
Ну и что теперь ?.. Ну обыграли нас.. Голову пеплом посыпать ?.. Коммуниста вместо нормального чела в президенты выбрать ?.. Делать-то чего ?... Если это вас хоть как-то успокоит, то китайцы в Ливии потеряли в десятки раз больше, чем мы.. Но как заметили, войну Западу они не объявили, и руководство партии менять не стали...
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому так и уперлись в Сирии > В Сирии тоже не все ясно.Аппетит приходит во время еды........ в Ливии. > Так просто от нее не отвяжутся.
Будем посмотреть... Пока ничего не ясно... Щас вон Лавров удачно поговорил.. Амеры сирийской армией озадачились.. Саркази угомонился.. Турки на границе успокоились... Пока все по-нашему... Но все может поменяться, если Асад быстро не поправит ситуацию...
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там - нет.. Там базируется 5 флот США.. Их всё устраивает..
>> В Сирии флот РФ.. Это их не устраивает..
>Как трогательно:-"их". А как же "нас"?
Нас -- наоборот.. Так ясно ?...
16:34 11.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Провальна она у тех, кто его от центральной России оторвать хотел.. > Пока Россия всех ворогов на Кавказе переиграла..
А кого там вторую неделю "переигрывают"? С жертвами, с бомбежками, обстрелами лесных массивов. Никак, друганов?..777.. писал(а) в ответ на :
>> В таком случае ответьте, сколько ВЫ там уже "михрюток" ухайдокали?
>> И сколько еще ухайдокаете во время "мира"?
> > Всех !.. Сколько появится -- столько и ухайдакают... > И именно во имя мира и порядка...
За что Вы так на солдатиков злы. "михрютками" солдат звали офицеры в царской армии. "Всех", говорите.........777.. писал(а) в ответ на :
> Ну я-то заметил..Только обратное.. И даже вам показал.. > Дело в том, что я реалист и мне не нужно искать всякие мелочи, чтоб словца ради красного ярко отметиться в рядах модных ныне антипутинистов.
Да какой я антипутинист, я, скорее, антигорбачевец, а это так.... мелочи...777.. писал(а) в ответ на :
> Ну это как угодно.. Бумага терпит -- 63% народа дураки, вы - бледное меньшинство, плюс березовские, каспаровы, немцовы... горбачевы и закаевы -- умницы и спасители России... > Кому рассказать -- обхохочут... ... С такой компанией - в прорубь !... А эти еще и кичатся позорным "родством"... > Еще и верят искренне...
Это Вы верите искренне, что России повезло с дураком..777.. писал(а) в ответ на :
> Она внятно написана.. Чтоб пипл схавал.. Вот только воплотить ее в жизнь -- внятно не получится... .. > Я не хочу спорить и что-то пояснять, но на вскидку -- его предложения по сбору налогов и алкоголю -- полная утопия.. > Читайте, сопоставляйте, вникайте..
Повторяю, на основании вновь принятых законов. А что сейчас пипл хавает? Обещания Путина? Это даже не утопия, а как говорил Бульба:-Ка зна щё..777.. писал(а) в ответ на :
> Это не имеет к НАТО никакого отношения.. Еще раз вам повторяю -- НАТО - не дураки.. себя под удар подставлять не будут... В Уставе есть пятый пункт, согласно которому, нападение на члена НАТО, есть нападение на всё НАТО... Так вот, согласно этого пункта, сомнительные страны в НАТО не принимаются... Потому то брать -- себе дороже.
Сомнительные, говорите. Турция, Прибалтика, куда уж сомнительнее...777.. писал(а) в ответ на :
> И никакой политикой, выгодой, пакостью.. вы здесь не прикроетесь -- принять Грузию, значит подписаться на обязательную войну с ядерной Россией.. Вы считаете, что в НАТО все дураки, чтоб ради какой-то Грузии на это решиться ?...
Понадобится, примут. Договор то заключили о военной поддержке. Там обуславливаются действия в случае военных конфликтов с другой стороной. Как это Вы пропустили?
И что то ядерной войны я не заметил. Очередной провал политиков...777.. писал(а) в ответ на :
>> Судя по истукану в Свердловске Ваши любимцы так не считают.
> > Обычная практика..Вы ж не хотите, чтоб народ каждый год его чучело сжигал ?... Цивилизованная, вроде, страна, так чего ж вы к пустячному обязательству придрались ?... > Мелкий вы народец, антипутинские и антироссийские оппоненты... ..
Так, так. Обычна практика осанну дуракам петь?..777.. писал(а) в ответ на :
> Щелкаешь вас, как семечки, право.
Угу. что Вы щелкаете я заметил, только вот не семечками.......777.. писал(а) в ответ на :
> Закавказье -- это Ближний восток.. Это еще одна наша база в Армении... Это контроль над возможным коридором вокруг России... > Как же это не геополитика ?.. А что же это тогда ?...
Я же говорил, региональная, возле своих границ. А о контроле....Не смешите. НАТО возле границ в Прибалтике. В Азии ..777.. писал(а) в ответ на :
> Блин, что вы за человек ?... Абсолютно все перевернете с ног на голову... > Это у Грузии провальная политика, а не у России... .. Это у Вашингтона провальная политика в этом регионе, а не у Москвы... Они все вместе -- потеряли, Россия одна - приобрела... Я ж вам вторые сутки пишу об этом... > Блин, какой вы закостенелый антипутинец !... Прямо, трудно с вами.
Россия НИЧЕГО не приобрела, хотя здесь я согласен, другого выхода у нее не было. И еще;дался Вам этот ставленник дурака. Вы точно закостенели. Ждете манны небесной от семи "заповедей" Путина. Кажется, столько раз он публиковал свои "платформы"..777.. писал(а) в ответ на :
> А что вам не нравится ?.. .. Сирийская база работала на целый флот -- 5-ю Срединземноморскую эскадру... Это вам не баран чихнул -- она противостояла всему 6 флоту амеров.. > А Щас чего ?... Полтора калеки в год заплывут через проливы и всех делов... .. Эскадра-то расформирована.. Нахрен под эскадру, которой уже нет, строить еще одну базу ?... Вы может чего-то понимаете -- я нет.
Вы скоро и в своем Североморске базу уберете с такими взглядами:-На фик не нужна! У казахов пословица есть:- бросай кусок вперед, дойдешь скушаеш. "Геополитики"...... туды его в качель...777.. писал(а) в ответ на :
>>> Ну все признали, что кинули..
>> Утешает?
> > Больше учит...Не антипутинец, чай, чтоб тупо о проигрыше вопить...
Угу. Потихоньку скулите...777.. писал(а) в ответ на :
> Ну и что теперь ?.. Ну обыграли нас.. Голову пеплом посыпать ?
Привычка-ВТОРАЯ НАТУРА. А это уже входит в привычку. Я УЖЕ не удивлюсь если и Сирию сдадут. "Ну и что теперь"? в очередной раз голову пеплом обсыпите?..777.. писал(а) в ответ на :
> Коммуниста вместо нормального чела в президенты выбрать ?.. Делать-то чего ?.
При коммунистах даже вопрос об этом не мог подняться...777.. писал(а) в ответ на :
> Если это вас хоть как-то успокоит, то китайцы в Ливии потеряли в десятки раз больше, чем мы
Угу. Це муйня шо у меня теля сдохло, плохо то шо у соседа живой...777.. писал(а) в ответ на :
>> В Сирии тоже не все ясно.Аппетит приходит во время еды........ в Ливии.
>> Так просто от нее не отвяжутся.
> > Будем посмотреть... Пока ничего не ясно... Щас вон Лавров удачно поговорил.. Амеры сирийской армией озадачились.. Саркази угомонился.. Турки на границе успокоились... Пока все по-нашему... > Но все может поменяться, если Асад быстро не поправит ситуацию...
Дай то Бог. Но сомнения остаются...777.. писал(а) в ответ на :
>>> Там - нет.. Там базируется 5 флот США.. Их всё устраивает..
>>> В Сирии флот РФ.. Это их не устраивает.. >> Как трогательно:-"их". А как же "нас"?
> > Нас -- наоборот.. Так ясно ?...
Не совсем. Один эсминец на базе в Тартусе много денег не сожрет......
18:48 11.03.2012
Для того чтобы понять, живет ли мэр Городецкий по средствам, нам пришлось выяснить состав его собственности. В конце 2010 года в «Ведомостях Новосибирского областного Совета депутатов» были опубликованы сведения о доходах и имуществе ряда высших чиновников. В частности, мэр Новосибирска Владимир Городецкий владел на тот момент жилым домом в Новосибирске площадью 510 кв. м, земельным участком в городе площадью 400 кв. м, небольшой дачей в черте города, гаражом и снегоходом 2006 года выпуска. Также на шести банковских счетах градоначальника на тот момент находилось 222 тыс. руб. При этом у мэра не было ни квартиры, ни автомобиля, ни каких либо акций или иных ценных бумаг.
Из всего списка может вызвать сомнение только дом (коттедж) столь большой площади. Один из новосибирских сайтов партии «Единая Россия» сообщает, что мэр голосует всегда на одном и том же участке в Первомайском районе. Если предположить, что он там и живет, то средняя рыночная цена дома такой площади на Первомайке на данный момент составляет около 18 млн руб. (по данным НГС.НЕДВИЖИМОСТЬ). Таким образом, мэру пришлось бы копить на дом более 10 лет.
По сравнению с другими градоначальниками, мэр Новосибирска зарабатывает не так уж и много. По данным бюджета города Красноярска, его мэр получает около 196 тыс. руб. в месяц, а мэр Екатеринбурга — 238 тыс. руб.... Стоит отметить, что «месячное денежное содержание» — это лишь малая часть реальных доходов Владимира Городецкого. Как сообщили в пресс-службе мэрии, всего в 2012 году мэр Новосибирска получит из бюджета города 1 млн 960 тыс. руб. с учетом всех налогов, или около 163 тыс. руб. в месяц.
Чудеса! Как можно домишко за 18 млн таким доходом купить????
08:44 12.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> А кого там вторую неделю "переигрывают"? С жертвами, с бомбежками, обстрелами лесных массивов. Никак, друганов?
Бандитов.. Партизанщина - быстро не кончается.. Позорное УПА 10 лет ловили.. А тут условия совсем другие..
> За что Вы так на солдатиков злы. "михрютками" солдат звали офицеры в царской армии. > "Всех", говорите....
Для вас михрютки, для меня солдаты..
> Да какой я антипутинист, я, скорее, антигорбачевец, а это так.... мелочи.
Не знаю, какой вы антигорбачевец (?), но вот то, что мутноантипутинец -- ясно как день..
>> Кому рассказать -- обхохочут... ... С такой компанией - в прорубь !... А эти еще и кичатся позорным "родством"...
>> Еще и верят искренне...
>Это Вы верите искренне, что России повезло с дураком
Не глупите и не передергивайте слова.. Вы прекрасно поняли, что я имел виду..
> Сомнительные, говорите. Турция, Прибалтика, куда уж сомнительнее.
Да, сомнительные.. Что ваша Турция ?.. Проблемы с Грецией ?.. Так это проблемы между двумя членами НАТО... Там 5 статья никакой роли не играет.. И что ваша Прибалтика ?..
> Понадобится, примут. Договор то заключили о военной поддержке. Там обуславливаются действия в случае военных конфликтов с другой стороной. Как это Вы пропустили?
Да ну ?.. Может там разговор об агрессии ?.. Нет ?.. Типа, кто-то взял и напал... А кто станет нападать на бедную Грузию ?.. Если только она опять, как и в восьмом году, не нападет первой.. Но тогда факта агрессии не будет -- вторая сторона имеет полное право на ответные действия, которые (как и нынче) примутся всем миром...
> И что то ядерной войны я не заметил.
И не заметите..
> Очередной провал политиков.
Это в голове у русофобов провал.. А так -- смотрите табОло...
> Так, так. Обычна практика осанну дуракам петь?
Хрень не пишите... .. Ставят памятник не дураку, а президенту.. И это обычная практика.. Ставить памятники дураку -- такой практики нет.. Главное, как к нему относится народ..
> Я же говорил, региональная, возле своих границ.
Блин !.. Региональная -- это когла проблемы региона.. А Закавказье -- это Иран, обводные трубопроводы, Каспий, Ср. Азия.. Это уже - геополитика...
> А о контроле....Не смешите. > НАТО возле границ в Прибалтике. В Азии
И что ?.. НАТО, скажу я вам, во всем мире... Это лишь повод более продуктивно работать..
> Россия НИЧЕГО не приобрела, хотя здесь я согласен, другого выхода у нее не было.
Охринеть !.. Ну-у, человек...
> И еще;дался Вам этот ставленник дурака. Вы точно закостенели. > Ждете манны небесной от семи "заповедей" Путина. Кажется, столько раз он публиковал свои "платформы"
Да мне плевать на его платформы и пр. программы.. Все-равно половина из всего задуманного не получится.. Я просто понимаю, что замены ему на данный момент - нет.. Все клоуны, что шли с ним -- именно клоуны и им не место в кресте президента..
> Вы скоро и в своем Североморске базу уберете с такими взглядами:-На фик не нужна! > У казахов пословица есть:- бросай кусок вперед, дойдешь скушаеш. > "Геополитики"...... туды его в качель.
Чушь не пишите... То что нужно.. то, что работает.. будет работать и будет развиваться... А строить базы для флота которого нет -- дурость... Даже если ее "геополитикой" обозвать..
>> Больше учит...Не антипутинец, чай, чтоб тупо о проигрыше вопить... > Угу. Потихоньку скулите.
Да ну ?.. Уже выдаем желаемое за действительное ?...
>> Ну и что теперь ?.. Ну обыграли нас.. Голову пеплом посыпать ?
> Привычка-ВТОРАЯ НАТУРА. А это уже входит в привычку. Я УЖЕ не удивлюсь если и Сирию сдадут. > "Ну и что теперь"? > в очередной раз голову пеплом обсыпите?
Такое ощущение, что я говорю с вашим ишаком... .. Я ж вам уже отвечал на этот выпад, что же вы опять то же самое суете ?...
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Там - нет.. Там базируется 5 флот США.. Их всё устраивает..
>>>> В Сирии флот РФ.. Это их не устраивает..
>>> Как трогательно:-"их". А как же "нас"?
>> >> Нас -- наоборот.. Так ясно ?...
>Не совсем. Один эсминец на базе в Тартусе много денег не сожрет..
Важна не только база... Хотя, понятно, она очень важна.. Важно, что Сирия наш последний союзник на Ближнем востоке... Важно, что Сирия последний союзник Ирана в этом регионе.. Выбивают Сирию -- со временем выбивают Иран... И что тогда, мой пытливый друг ??... Правильно -- наши вороги окажутся на Каспии, разборки на котором взорвут нашу Россию-матушку, как нехрен делать... Вот она.. геополитика...
09:39 12.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ну, не чудо ли?
и Абаму никто не знал
11:00 12.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
>> А кого там вторую неделю "переигрывают"? С жертвами, с бомбежками, обстрелами лесных массивов. Никак, друганов? > > Бандитов.. Партизанщина - быстро не кончается.. Позорное УПА 10 лет ловили.. А тут условия совсем другие..
Угу. А тут уже 20 лет ловят..777.. писал(а) в ответ на :
>> За что Вы так на солдатиков злы. "михрютками" солдат звали офицеры в царской армии.
>> "Всех", говорите....
> > Для вас михрютки, для меня солдаты..
Угу, солдаты. А отношение к ним как к "михрюткам". Сколько их погибло из-за дурацкой политики умиротворения...777.. писал(а) в ответ на :
>> Да какой я антипутинист, я, скорее, антигорбачевец, а это так.... мелочи. > > Не знаю, какой вы антигорбачевец (?), но вот то, что мутноантипутинец -- ясно как день..
Можно и так считать. Путинизм, наихудшее продолжение горбачевщины...777.. писал(а) в ответ на :
>> Это Вы верите искренне, что России повезло с дураком > > Не глупите и не передергивайте слова.. Вы прекрасно поняли, что я имел виду..
Это ваши слова, "повезло"..777.. писал(а) в ответ на :
> Блин !.. Региональная -- это когла проблемы региона.. А Закавказье -- это Иран, обводные трубопроводы, Каспий, Ср. Азия.. Это уже - геополитика..
И опять же, приграничная...777.. писал(а) в ответ на :
>> А о контроле....Не смешите.
>> НАТО возле границ в Прибалтике. В Азии
> > И что ?.. НАТО, скажу я вам, во всем мире... Это лишь повод более продуктивно работать..
Ну ка, ну ка, расскажите, насколько НАТО отодвинулось от российских границ в результате "продуктивности"?..777.. писал(а) в ответ на :
> Да, сомнительные.. Что ваша Турция ?.. Проблемы с Грецией ?.. Так это проблемы между двумя членами НАТО... Там 5 статья никакой роли не играет.. > И что ваша Прибалтика ?..
Член НАТО, если Вы не знали..777.. писал(а) в ответ на :
> Да ну ?.. Может там разговор об агрессии ?.. Нет ?.. Типа, кто-то взял и напал...
Там разговор о военном сотрудничестве...777.. писал(а) в ответ на :
>> Очередной провал политиков. > > Это в голове у русофобов провал.. А
Ну вот, уже и в русофобы записали...777.. писал(а) в ответ на :
> Хрень не пишите... .. Ставят памятник не дураку, а президенту.. И это обычная практика.. Ставить памятники дураку -- такой практики нет.. > Главное, как к нему относится народ..
Хорошо, хорошо. Президенту-дураку. А народ к нему относится так же как и Вы...777.. писал(а) в ответ на :
> Да мне плевать на его платформы и пр. программы.. Все-равно половина из всего задуманного не получится.. > Я просто понимаю, что замены ему на данный момент - нет.. Все клоуны, что шли с ним -- именно клоуны и им не место в кресте президента..
Да Вы, батенька, оптимист. Ни хрена из обещанного не получится. Угу, нет. Унипутин...777.. писал(а) в ответ на :
> Чушь не пишите... То что нужно.. то, что работает.. будет работать и будет развиваться... > А строить базы для флота которого нет -- дурость... Даже если ее "геополитикой" обозвать..
Знаете что, тогда так и пишите: мы вне геополитики, она нам на фик не нужна, нам в нефтяной луже хорошо. О чем с Вами говорить?..777.. писал(а) в ответ на :
> Такое ощущение, что я говорю с вашим ишаком...
Грубим? Ну, когда доводов нет........777.. писал(а) в ответ на :
> Важна не только база... Хотя, понятно, она очень важна..
> Важно, что Сирия наш последний союзник на Ближнем востоке... Важно, что Сирия последний союзник Ирана в этом регионе.. Выбивают Сирию -- со временем выбивают Иран... И что тогда, мой пытливый друг ??... > Правильно -- наши вороги окажутся на Каспии, разборки на котором взорвут нашу Россию-матушку, как нехрен делать... > Вот она.. геополитика...
Смотри ка, дошло! Видно, даже мой ишак смог Вам это объяснить.
14:49 12.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Угу. А тут уже 20 лет ловят
Ничего удивительного, если еще 20 лет ловить будут..
>> Для вас михрютки, для меня солдаты.. > Угу, солдаты. А отношение к ним как к "михрюткам". Сколько их погибло из-за дурацкой политики умиротворения.
Что это ?.. .. Поясните, что есть ваше "дурацкая политика умиротворения" ?..
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин !.. Региональная -- это когла проблемы региона.. А Закавказье -- это Иран, обводные трубопроводы, Каспий, Ср. Азия.. Это уже - геополитика.. > И опять же, приграничная.
А есть "приграничная геополитика" ?... ..О-оо!
> Знаете что, тогда так и пишите: мы вне геополитики, она нам на фик не нужна, нам в нефтяной луже хорошо. > О чем с Вами говорить?
О-оо!.. Любая политика должна приносить пользу государству... Это, думаю, понятно.. Если не приносит (вот как строительство баз, которые не нужны) -- это деньги на ветер.. (это хорошо, что вам кандидат не победил.. особенно, если он одних с вами взглядов на геополитику)..
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Важна не только база... Хотя, понятно, она очень важна..
>> Важно, что Сирия наш последний союзник на Ближнем востоке... Важно, что Сирия последний союзник Ирана в этом регионе.. Выбивают Сирию -- со временем выбивают Иран... И что тогда, мой пытливый друг ??... >> Правильно -- наши вороги окажутся на Каспии, разборки на котором взорвут нашу Россию-матушку, как нехрен делать... >> Вот она.. геополитика...
>Смотри ка, дошло! Видно, даже мой ишак смог Вам это объяснить.
Что значит дошло ?.. Я это талдычу вам уже пятым-десятым постом... Кстати, это плюс ишаку, а не его седаку...
15:09 12.03.2012
Америка управляет миром посредством
Многие американцы /и Семёркин/ до сих пор не признают или не хотят признавать, что США управляют миром с помощью своей военной мощи. Американские базы опоясывают планету, они на всех континентах, кроме разве что Антарктиды. По данным самого Пентагона, США разместили в 130 странах мира 702 военные базы, а в самой Америке их насчитывается свыше 6 тысяч. На них несут службу 253 288 человек в униформе. Приплюсуйте к ним еще такое же число гражданских служащих и 44 446 иностранных рабочих. Эти базы и составляют сердцевину американской империи. Остальное бла-бла-бла. Стоит только возмутиться........
> > Ничего удивительного, если еще 20 лет ловить будут..
>
>>> Для вас михрютки, для меня солдаты.. >> Угу, солдаты. А отношение к ним как к "михрюткам". Сколько их погибло из-за дурацкой политики умиротворения.
> > Что это ?.. .. Поясните, что есть ваше "дурацкая политика умиротворения" ?..
????????..777.. писал(а) в ответ на :
> А есть "приграничная геополитика" ?... ..О-оо!
Решение приграничных вопросов. Какая гео?..777.. писал(а) в ответ на :
>> Знаете что, тогда так и пишите: мы вне геополитики, она нам на фик не нужна, нам в нефтяной луже хорошо.
>> О чем с Вами говорить?
> > О-оо!.. Любая политика должна приносить пользу государству... Это, думаю, понятно..
Понятно. Сидеть вам в этой луже еще 12 лет.Оптимист писал(а) в ответ на :
> Что значит дошло ?.. Я это талдычу вам уже пятым-десятым постом..
..777.. писал(а) в ответ на :
> Если не приносит (вот как строительство баз, которые не нужны) -- это деньги на ветер..
>>> Скажите, в какой другой стране мира такое возможно?
>>
>>> 2000г. Абсолютно неизвестный кандидат становится президентом! >>> 2008г. Еще более неизвестный кандидат становится президентом!
>>> Ну, не чудо ли?
>> >> Да ты молодец... А вот в какой: Обаму никто незнал до 2008. Он был сенатором имя которого никто не знал, а в Америкe есть популярные сенаторы. Сегодняшние Республиканские кандидаты в президенты, Санторум, Ромни - никто их незнал 4 месяца назад. А Гингрич и Рон Пол - которые проигрывают сейчас - оба популярны давным давно, особенно Рон Пол. >> Этот форум полон всякой мишуры я вижу.
>На Вашем уровне не знали, а где тусуют и предвидят, все на учёте, все на краплёных картах.
так можно тоже самое сказать это pulciny в ответ на его оригинальный вопрос и закрыть тему?
02:56 23.03.2012
prichem tut kolichestvo partii? prizedent O-D-I-N. Pulcin sam molchit na moi otvet, potomu chto znaet chto tema s uklonom, bez vsyakih faktov
XXVector писал(а) в ответ на :
>Mako писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот в какой: Обаму никто незнал до 2008. Он был сенатором имя которого никто не знал, а в Америкe есть популярные сенаторы. Сегодняшние Республиканские кандидаты в президенты, Санторум, Ромни - никто их незнал 4 месяца назад. А Гингрич и Рон Пол - которые проигрывают сейчас - оба популярны давным давно, особенно Рон Пол. > Харэ чушь молотить . У вас система двух партий. > А у нас система одной партии- ПЖВ
07:49 23.03.2012
Mako писал(а) в ответ на :
> prichem tut kolichestvo partii? prizedent O-D-I-N. Pulcin sam molchit na moi otvet, potomu chto znaet chto tema s uklonom, bez vsyakih faktov
Странно. А Какие еще факты нужны?
>>> 2000г. Абсолютно неизвестный кандидат становится президентом!
>>> 2008г. Еще более неизвестный кандидат становится президентом!
... С такой компанией - в прорубь !... А эти еще и кичатся позорным "родством"...
..
.. 
.. Блин, что вы за человек ?... Абсолютно все перевернете с ног на голову...
