> Вижу что путинцы усердно путаються в цифрах и фактах относительно численности "За" и "Против". Вношу ясность на основании данных центризбиркома. Читаем документ: > > > > Находим точные цифры: > 1.Число избирателей, включенных в список избирателей 109860331 > 2. Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией 103567183 > 10. Число действительных избирательных бюллетеней 70864974 > > Итого, в выборах приняли участие 70864974 граждан. > > Далее читаем нижние строчки: > 19 Жириновский Владимир Вольфович 4458103 6.22% > 20 Зюганов Геннадий Андреевич 12318353 17.18% > 21 Миронов Сергей Михайлович 2763935 3.85% > 22 Прохоров Михаил Дмитриевич 5722508 7.98% > 23 Путин Владимир Владимирович 45602075 63.60% >
> Путём нехитрого математичнеского действия убеждаемся что за кандидатов действительно проголосовало всего 70 864 974 граждан России, из которых доля "За Путина" составляет 45 602 075. Но поскольку избирателей то в России 109 860 331, то фактически ни о каком подавляющем большинстве граждан "За" говорить не приходится, так как 45 602 075 из 109 860 331 это всего лишь 41%. > > Кто ещё не ходил учиться в школу?
понятно что голосовавших всего 70 млн из 110
из них 800 тыс террористов испортивших бюллетени
но 41% чертей из 110 млн вручивших путину ключи от Дома это не показатель
по иудейскому законодательству, если из 110 млн придёт 1 путин и проголосует сам за себя он избран
смысл в другом, теперь надо убить 45 миллионов, + прохоровцев, идейную зюгановщину и затихарившихся
в Стране 45 миллионов мерзкой падали, для которой самое дорогое дом-семья-день рожденье-новый год, продавшей Родину мировому сионизму.
22:46 08.03.2012
Председатель КГБ писал(а) в ответ на :
> по иудейскому законодательству, если из 110 млн придёт 1 путин и проголосует сам за себя он избран
Почему по иудейскому? Это по российскому законодательству. У нас уже был прецедент, когда в каком то селе один чел проголосовал сам за себя и был избран. Так что зря на иудеев валите. Хотя, вполне возможно, что именно эта статья закона о выборах в РФ и была протащена именно иудеями.
00:35 09.03.2012
Лично меня результаты выборов удовлетворили. Хорошо, что много людей проголосовало за тех, кто про Русь 24 часа в сутки думает.
00:40 09.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Большая разница...................... > Вор при власти................Ладно деньги украл......это мелочь....но он пи...украл моё мнение.............
Чего. Про разницы я ни чего не писал.
00:50 09.03.2012
00:56 09.03.2012
coolicoffsky писал(а) в ответ на :
> Хорошо, что много людей проголосовало за тех, кто про Русь 24 часа в сутки думает.
Как вы считаете, сколько часов в сутки в таком случае думал Сталин о СССР?
>> часть этих лиц являются московскими лимитчиками - на 90% из них создавалась массовка на московских митингах..
>Да, весь интернет завален видеороликами как гасторбайтеры скопом сгоняются на путинские митинги.За их счёт,а так же студентов создавалась массовка. > Мотив-страх.Гасторбайтер ,студент ,рабочий лицо полностью зависимое. > А вы-рвачество.Почему то я не видел роликов где бы показали проплату за митинги на болотной,сахарова...,а вот на поклонке......
я что проплату имел ввиду - я имел ввиду менталитет лимиты, пусть она хоть кто..
потом, ваши видеоролики бездоказательны.. хотя война компроматов в политике - первое дело, но давайте не будем вообще про оплаты говорить - просто не будем и все, особенно однобоко..
Массовку в поддержку Путина никто бы и не собирал, но цель та же - картинка в западных новостях для бюогеров и мормонов.. Это необходимо было делать, потому как иначе и нельзя.. Или это непонятно? Или непонятно почему так аккуратно показательно работала российская полиция? Или немыслемае кол-во круглых столов по всем телеканалам? Это нужно.. Причем это ведь не создание иллюзии, а создание имиджа. .Впереди глобальная интеграция - нужно хорошо выглядеть..
А кому нужен негатив на картинке? Или кто-то всерьез думает, что есть предпосылки к революции? )) Смешно.. Ищут негатив, а его нет - не находится)) Красивая работа - ну никакого оранжа..
Ну а если вообще честными быть, то зачем спорить, если Путина большинство выбрало?
>> и второй - хоть одну предпосылку по которой можно прогнозировать разруху назовите?
>Грядёт кризис.Нефть будет не нужна,цена упадёт.
> Вот и будет разруха. > Форсман писал
>> почему только пять? )) >> думаю не менее 15% ..
>Думать вы можете что угодно,но цифру в 41% вам опровергнуть нечем.
как и вам цифру 63, ..%
зы. когда нефть будет ненужна, кризисы закончатся)))
01:14 09.03.2012
босота писал(а) в ответ на :
> Да мне то понятно как думает чиновник,но если бы по итогам выборов не делались оргвыводы,может и не выгоняли бы народ на выборы.А если бы в своё время не отменили графу "против всех" результат вообще был бы поинтереснее.Думаю нас ожидали бы другие выборы,с новым составом кандидатов.
если бы у бабушки был чл., то она бы была дедушкой
07:31 09.03.2012
08:15 09.03.2012
думаю путин набрал максимум - 45% не больше
09:48 09.03.2012
Думаю Путин набрал минимум - 74% не меньше
09:53 09.03.2012
босота писал(а) в ответ на :
> alec94 писал
>> >> 41% - это хорошо или плохо?
>Это никак.Это просто цифра.Но она красноречиво говорит о том что крики о подавляющей победе,о всеобщей любви-ложь.
Мы что президента выбирам или кого, красноречивый вы наш? Победа уверенная, подавляющая, практически чистая, так что даже сквозь вашу искреннюю нелюбовь к Путину, вам бы это .. Ну в крайнем случае свою жену отлупите, а то борщ не умеет варить..
