Дурку гонишь...как все обычные Путиноиды... онлайн смотрело 2 000 000 человек... на записи позарятся всегото 100 000 максимум... ине значит что в один момент все... а система расчитана на 25 000 000... так что гоните...нетоварисчь... выборы фальшиь...нет? записи в студию...
> на записи позарятся всегото 100 000 максимум...>ине значит что в один момент все... > а система расчитана на 25 000 000... >так что гоните...нетоварисчь... > выборы фальшиь...нет? >записи в студию... quoted1
А морду тебе вареньем не намазать? Рули с заявкой, на общих основаниях... Капризничать будешь на партсобрании. Выборы были стерильно-чистые.
> счегойто ради? > заплачено с нашего кармана... quoted1
У вас в кармане блоха на аркане (с) Чо с вас взять, голодранцы? Налогоплательщики они.. Если бы работали как следует, так налогов бы и на учителей, и на врачей хватало бы..
> Какое реальный процент вы считаете набрал Путин на этих выборах? Почему вы так считаете, на основании чего? quoted1
40% - на моем участке и примерно на 10 участках в среднем, где удалось жестко контролировать процесс.(по протоколам, имеющимся на руках) - и то, не без нарушений и пусть незначительных, но фальсификаций в пользу Путина. Почему я считаю, что примерно такой процент по всей стране (а в Москве и ниже) - это видно по данным избиркома. Вспомните - в 21 час 4 марта предварительные данные по восточным областям были около 62 - 64%. По мере шествия по стране почти не изменились. У нас в Поволжье - это такой процент. Сложив с "чистыми" 30 % в Москве выведем реально 35%. Откровенно такой наглости от власти никто не ожидал. Предвидилась приписка 15 - 20 процентов, но в таком случае у Пу было бы 50 - 55% , а это лишние вопросы и брожения.А когда 64% - то можно и покривляться, дескать на местах пересторались, негодяи, но у них ничего не вышло, не повлияло и т п зомбочушь. Только почему никто из этих перестаравшихся госпреступников, покушавшихся на госстрой и подельников в захвате власти не сидит на строгом режиме?
Ну вот...что с вас троллей взять... Вы и потверждаете что выборы фальшь... през ненастоящий... Настоящий?записи в студию... Да и проналоги... я налоги плачу больше чем ты с газпрома получаешь подачку...
> Откровенно такой наглости от власти никто не ожидал. quoted1
Да .я в шоке был после выборов.Нагло, цинично саботировали любое законное требование.Вбросы 15% на переносных ящиках и после закрытия наглая кража голосов у других кандидатов.... Я думал будет всё как на выборах в думу готовил к этому наблюдателей.Оказалось всё в сотни раз хуже...Многие комиссии даже иллюзию соблюдения закона не пытались изобразить. Это диктатура.............И на сей раз не пролетариата...........
Выступление члена ЦИК от КПРФ с правом совещательного голоса К.Г. Сердюкова на заседании Центральной избирательной комиссии РФ 7 марта 2012 года.
Перед К.Г. Сердюковым выступил представитель партии «Патриоты России» Шевченко, он допустил клеветнические высказывания в адрес Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. В этой связи К.Г. Сердюков вначале своего выступления дал достойный отпор клеветнической выходке ренегата Шевченко. «Если мы вспомним, что говорил коллега Шевченко, будучи в свое время членом политической партии КПРФ, я думаю, мы сможем много чего интересного услышать», - заметил К.Г. Сердюков. Затем Кирилл Геннадьевич продолжил свое выступление
Уважаемые коллеги! Здесь прозвучала мысль многомудрого и очень уважаемого мною человека Бориса Сафаровича Эбзеева о том, что нарушения были, но эти нарушения носили незначительный характер.
При моем глубочайшем уважении к выдающемуся научному уму этого специалиста, я готов с ним вступить в полемику и сослаться на мнение очень уважаемой организации. Настолько уважаемой, что на сайте этой организации размещает герб и эмблема Центральной избирательной комиссии. Называется эта организация «Ситуационный центр «Выборы 2012». Эта организация привела статистику нарушений.
Нарушение правил агитации в СМИ - 33,7 процента, давление начальства на избирателей - 9 процентов, использование возможности власти для создания преимущества - 6,1 процента. Сколько у нас в совокупности получается процентов? Много. Поэтому говорить, что нарушения на выборах носили незначительный характер, я бы все-таки не стал. Тем более, что все эти нарушения абсолютно стыкуются с особым мнением моего коллеги Колюшина.
Вот коллега Шевченко привел замечательную цитату. Он говорил о том, что сегодня и кандидат, и партия его выдвинувшая могут направить своих членов комиссий с правом совещательного голоса. Ну, направила меня политическая партия КПРФ с правом совещательного голоса. И что же? 17 февраля в разгар обсуждения жалобы представителей КПРФ меня удаляют в нарушение регламента с заседания Центральной избирательной комиссии. Скажите, пожалуйста, это законно, обоснованно? Причем следующий вопрос повестки дня также касался жалобы представителей КПРФ.
Уважаемые коллеги, раз уже коллега Шевченко вспомнил про Г.А. Зюганова, я тоже приведу цитату из Геннадия Андреевича Зюганова. В виду краткости регламента, цитата будет краткой.
Я полагаю совершенно справедливым представить здесь мнение кандидата в Президенты Российской Федерации Геннадия Андреевича Зюганова, подчеркнувшего, что «предвыборная кампания давала возможность коллективно оценить все болевые точки нашей жизни и найти способы их лечения. Увы, диалога не получилось. Мы не можем признать прошедшие выборы легитимными, не считаем их демократичными и честными. Правящая команда не пошла на содержательное обсуждение проблем, не решилась на открытое состязание программ. Даже имея подавляющий перевес в информационном поле, господин Путин устранился от участия в дебатах, скрылся за многословием своих программных статей, напичканных благими пожеланиями. От широкой, дискуссии по острым вопросам правящие круги спрятались за спинами участников проправительственных митингов. Народ подвергся чудовищному промыванию мозгов.
Председателем Центризбиркома остался Владимир Чуров. Законопроекты КПРФ по ремонту избирательной системы не были приняты Государственной Думой. Вместо честных выборов гражданам предложили кампанию по установке веб-камер. В день голосования апофеозом цинизма стало удаление с участков не только наблюдателей от КПРФ, но в ряде регионов и членов избирательных комиссий с правом решающего голоса».
Таким образом, КПРФ не может признать прошедшие выборы легитимными, не считает их и демократичными и честными.
Относительно высказываний другого моего визави по политической партии господина Пилипонского о том, что те, кто эти выборы не признает (как-то у него прозвучало, если я произношу неправильно, я попрошу его меня поправить). Тот человек, кто не признает эти выборы, он как бы ни признает вообще какие-то глобальные истины. При этом он ссылается на российский народ.
Я все-таки думаю, что российский народ при всем моем громадном уважении к господину Пилипонскому не уполномочивал его говорить от его имени. Поэтому, я думаю, что история, безусловно, даст оценку прошедшим выборам. И, как я уже подчеркивал ранее, иногда эти оценки могут носить очень беспощадный характер. Спасибо.
> Не коммунистам об этом говорить... 70 лет держали население в информационном голоде. "Три мушкетера" хер купишь, не говоря уже о Ницше или Сартре.. А теперь туда же... > В очередь вас километровую, с заявками...Распоясались, как капризные ####и > чем заявки то не устраивают? Отказал кто то кому то? quoted1
А почему не коммунистам? Может контрреволюционеры выдавали всем благоустроенное жилье, лучшие в мире образование, здравоохранение, ограждали о наркомании, коррупции и пр. проституции, благодаря чему страна была впереди планеты всей. Три мушкетера он не мог купить. Зощенко, Булгакова. Из ЛТП наверное не выходил, лузер. И почему эти контрики не встают в очередь за заявками? Или нелюди они? Вранье и подлость их устраивает? Или они есть пропутинские "Бандерлоги"?. Или только здесь можно смелым быть и вякать в пользу якобы победителя? Эх...паскудно как то на душе от общения.
> А почему не коммунистам? Может контрреволюционеры выдавали всем благоустроенное жилье, лучшие в мире образование, здравоохранение, ограждали о наркомании, коррупции и пр. проституции, благодаря чему страна была впереди планеты всей. quoted1
Что тебе мешает жить в том "благоустроенном" жилье? Коммуналки и хрущебы сейчас вполне доступны....
> Три мушкетера он не мог купить. Зощенко, Булгакова. Из ЛТП наверное не выходил, лузер. quoted1
Я не пью... А тебе видимо материалов партсъезда хватало...
> Эх...паскудно как то на душе от общения. quoted1