7 марта 2012, Утро.ру По информации «Утро.ру», первый митинг, состоявшийся после президентских выборов, от лица оппозиции можно охарактеризовать одним словом: разочарование. Ведь некоторые неуклюжие провокационные попытки, предпринятые российскими радикалами после митинга, разочаровали самых опытных «протестантов».
Как известно, в понедельник на этой неделе на Пушкинской площади прошёл мирный митинг — под эгидой организационного комитета «За честные выборы». Собралось на площади до 20.000 человек. Когда официальная часть митинга завершилась, радикально настроенные оппозиционеры — Навальный, Удальцов, Пономарёв, — сделали попытку забаррикадироваться и устроить протесты. Надо отметить, что подавляющая часть митинговавших быстро разошлась. На площади осталось около двух с половиной сотен боевитых молодых людей. Навальный, Удальцов и Пономарёв попытались встретиться с избирателями… в фонтане. А русские националисты с горящими файерами направились по улице Тверской. Полицией было задержано как раз около 250 протестующих.
Политолог от оппозиции Дмитрий Орешкин заявил, что в этом случае находится на стороне властей. Он сказал, что скорее симпатизирует оппозиции, чем официальной власти, но при этом старается рассуждать беспристрастно. «Всё-таки, — сказал он, — не надо нас держать за дураков и говорить, что в фонтане Пушкинского сквера мы организовали встречу избирателей с думским депутатом». Орешкин считает, что эта версия придумана «в оправдание». Реакция власти, по мнению политолога, понятна. Ведь если люди рвутся на улицы, и их порыв не согласован с властью заранее, то употребление власти — «не грех». Орешкин назвал себя человеком немолодым и консервативным и добавил, что да, можно понять, что молодые оппозиционеры хотят «на локотках помериться», но ведь власть-то должна соблюдать формальные правила игры. «И в данном случае я, скорее, на стороне власти», — заключил Орешкин.
В. Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии, считает, что такое поведение протестующих портит акции протеста. «Не понятно, зачем было портить ложкой дёгтя бочку мёда?» Хомяков считает, что митинг прошёл нормально, и на него пришли нормальные люди. Для чего же было в финале организовывать акцию, гендиректор Совета не понимает. «Зачем-то им этого захотелось, — сказал он. — Для пиара, что ли?»
Националисты-лимоновцы, и те подделка. Эдичке всё равно, где бузить, лишь бы шли переводы на счёт. В России не политическая возня, а спектакли от лицедеев. А кто к этим националистам из русских примкнул, почти все по 282 статье на нарах.
То ли дело СССР 2.0 -всеобщее одобрямс всегда и полюбому поводу руководству ЗАО "Россия" Дествительно СССР с собственностью всей РФСР в руках кучки кремлевских детишек Так и есть 2.0
Ну, что же? Какъ и слѣдовало ожидать, одна группировака воровъ въ законѣ побѣдила на плутократическихъ элекшенахъ. Другая групппировка от воровъ въ законѣ ("оппозиція"), несмотря на 300 млн долл. финансированіе из Сіионистскихъ Штатов и Іудаисткаго Израиля, проиграла. Ну, а народу, отъ всего этого что за дѣло?
Ребят, какие это революционеры? Разве по Навальному, Немцову, Яшину скажешь, что они революционеры? Нет конечно же, это просто хорошие люди Их задача была в другом, воспитать истинных революционеров, которые, сейчас подрастая, видят весь этот ужас! Вот именно эти люди и ударят!
Ну, что же? Какъ и слѣдовало ожидать, одна группировака воровъ въ законѣ побѣдила на плутократическихъ элекшенахъ. Другая групппировка от воровъ въ законѣ ("оппозиція"), несмотря на 300 млн долл. финансированіе из Сіионистскихъ Штатов и Іудаисткаго Израиля, проиграла. Ну, а народу, отъ всего этого что за дѣло?. >-------------------------Руское ворье обворовало русский народ из которого сао родомЭто чисто внутренние разборки Или Афтор вхож в святая святых американо-иудаисткого заговора Они ходят к нему с отчётом ?
> Артём1, а что теперь скажешь о Кургиняне? Добавлял своими членами путинские сходки. quoted1
Скажу, что все правильно было сделано. Что антиоранжевый митинг должен был дать отпор оранжевым. Он и переломил ход событий. А антиоранжевого митинга не могло быть без нашего митинга 24-го на Воробьевых, потому что на тот момент мы были единственной силой, которая четка заявила о своих антиоранжевых событиях.
Сказки про то, что Кургинян путинец не актуальны после нашего митинга на ВВЦ. Все речи сказаны, желающие в чем-то разобраться их услышали.
> То ли дело СССР 2.0 -всеобщее одобрямс всегда и полюбому поводу руководству ЗАО "Россия" Дествительно СССР с собственностью всей РФСР в руках кучки кремлевских детишек Так и есть 2.0 quoted1
Я так понимаю, это к вопросу про действия Кургиняна. Всеобщее одобрямс - это только для тех, кто последний месяц или два видит деятельность Кургиняна. Но даже эта отмаза не катит после речей, которые были произнесены на ВДНХ
Выступление члена "Суть времени", особенно с 3-ей минуты
> Националисты-лимоновцы, и те подделка. Эдичке всё равно, где бузить, лишь бы шли переводы на счёт. В России не политическая возня, а спектакли от лицедеев. А кто к этим националистам из русских примкнул, почти все по 282 статье на нарах. quoted1
Вот именно,что на нарах!!! Потому и на нарах потому,что власть их боится,если бы не боялась.....то они продолжали бы таких,как ты веселить.
> > 7 марта 2012, Утро.ру > По информации «Утро.ру», первый митинг, состоявшийся после президентских выборов, от лица оппозиции можно охарактеризовать одним словом: разочарование. Ведь некоторые неуклюжие провокационные попытки, предпринятые российскими радикалами после митинга, разочаровали самых опытных «протестантов». > > Как известно, в понедельник на этой неделе на Пушкинской площади прошёл мирный митинг — под эгидой организационного комитета «За честные выборы». Собралось на площади до 20.000 человек. Когда официальная часть митинга завершилась, радикально настроенные оппозиционеры — Навальный, Удальцов, Пономарёв, — сделали попытку забаррикадироваться и устроить протесты. Надо отметить, что подавляющая часть митинговавших быстро разошлась. На площади осталось около двух с половиной сотен боевитых молодых людей. Навальный, Удальцов и Пономарёв попытались встретиться с избирателями… в фонтане. А русские националисты с горящими файерами направились по улице Тверской. Полицией было задержано как раз около 250 протестующих. > > Политолог от оппозиции Дмитрий Орешкин заявил, что в этом случае находится на стороне властей. Он сказал, что скорее симпатизирует оппозиции, чем официальной власти, но при этом старается рассуждать беспристрастно. «Всё-таки, — сказал он, — не надо нас держать за дураков и говорить, что в фонтане Пушкинского сквера мы организовали встречу избирателей с думским депутатом». Орешкин считает, что эта версия придумана «в оправдание». Реакция власти, по мнению политолога, понятна. Ведь если люди рвутся на улицы, и их порыв не согласован с властью заранее, то употребление власти — «не грех». > Орешкин назвал себя человеком немолодым и консервативным и добавил, что да, можно понять, что молодые оппозиционеры хотят «на локотках помериться», но ведь власть-то должна соблюдать формальные правила игры. «И в данном случае я, скорее, на стороне власти», — заключил Орешкин. > > В. Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии, считает, что такое поведение протестующих портит акции протеста. «Не понятно, зачем было портить ложкой дёгтя бочку мёда?» Хомяков считает, что митинг прошёл нормально, и на него пришли нормальные люди. Для чего же было в финале организовывать акцию, гендиректор Совета не понимает. «Зачем-то им этого захотелось, — сказал он. — Для пиара, что ли?»