Итак портрет русского подпольщика-интеллигента ,пробуждающего национальнуое самосознание и общность русского народа .----"Все вокруг козлы и уроды,Не пущать ,запретить и необразовать.Разобраться с жеедотаджикопендосоевромасонами "
19:46 08.03.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Итак портрет русского подпольщика-интеллигента ,пробуждающего национальнуое самосознание и общность русского народа .----"Все вокруг козлы и уроды,Не пущать ,запретить и необразовать.Разобраться с жеедотаджикопендосоевромасонами "
А у тебя какой диагноз?
20:16 08.03.2012
Отрадно, всё равно отрадно стало, прочтя ваши мнения! Нет не перевелись еще на земле русской те, кто ее любят! И не надо ее хоронить, рано! А? Нас же не мало!? Кто понимает, что должна жить земля русская! Может выйти из подполья? Пора уж! Ведь общий закон жизни гласит, что всё должно развиваться! И должна жить и процветать Россия! А поскольку закон этот естественный, то Россия всё равно выживет! Верю! Но надо этому помочь. Давайте придумывать способы для этого. Только реальные, и хотелось бы без кровопролития. По моему мнению надо восстанавливать законодательство о референдумах, прямых выборах. Надо использовать все возможные (законодательные) способы для народного волеизъявления, нормотворчества. Восстановление только реальности институтов референдума и прямых выборов позволит решить проблему с незаконными выборами президента, думы. Статья 3 Конституции говорит о высшем изъявлении общества - референдуме. Жив еще и закон о референдуме. Много в нем препятствий для исправления ситуации в стране, но верю, что настоящий юрист, даю вам слово, может найти возможность для формулировки насущного вопроса для постановки его на референдум, чтобы изменить ситуацию, свергнуть неугодное правительство. Давайте заниматься этим!
20:36 08.03.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> А у тебя какой диагноз?
Еврей-токарь все за права трудового народа бъется...
20:57 08.03.2012
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Заметили! Ай, молодца, чертяка полосатый!
Я не полосатый, я серый в яблоках чертяка. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Не Общностями интиллегенции , общностями в целом -не передергивайте!
Не общностями в целом, а..... Атас! писал(а) в ответ на :
> есть предложение создать некую Общность интеллигенции
Внимательнее надо быть и прежде чем в спор вступать, неплохо бы иметь представление о чём речь идёт.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Точно?
Точнее не бывает
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Просто люди в более старшем возрасте знают, что выражение "простите" - это оборот речи. Вежливый такой.
Простите, это простите, ни более и не менее, а "обороты" ваши мне по барабану.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>А на деле мне ваше прощение до гипофиза моржа.
А какое вы отношение к моржу имеете?
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Ну вот опять! Вы не мерчендайзер? Уж очень ярлыки наклеиваете хорошо..
Я констататор. Только констатирую факты.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>То есть все-таки задело? Надо же... С чего?
Что, кого и за что задело? И с чего - естественно тоже
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Надо подумать, проанализировать. Возможно вы и правы...
Здравая мысль. (констатация ) Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Вас так привлекла фраза "чует мое сердце"? Вы построили из нее фрейдистскую вертикаль инверсий с перверзиями? Вы латентный гомосексуалист? Не стыдитесь - сейчас это вроде как даже модно.
Нет,.. просто... уж больно ваши ответы какие-то стеснительно-чувстенные, Бог вас знает,.. "сейчас это вроде как даже модно", и не "стыдно",... как вы, отчего так настоятельно меня убеждаете. (Совратить пытаетесь что-ли?).
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Это у меня-то странные?! Я так не думаю.
Ну ещё-бы. Люди ...э-э-э....со странностями, своих странностей не замечают по определению.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Надо, сударь.
Ну.... Мало что вам надо, любезный. Я не обязан исполнять ваши капризы, да ещё и безо всяких объяснений с вашей стороны.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Чихать мне на ваши доходы.
Аллергия на доходы вообще, или только на чужие.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Мне интересна сфера деятельности.
Зачем вам?
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Опять переврнуть, передернуть, подоврать... Ну прямо Путин какой-то!
Не наговаривайте на нас. Мы с Путиным прямые и ответственные люди.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Наоборот - борюсь с безответственностью! Безответственностью чиновников, "государства", бизнесменчика и тд.
Ну да,.. это прекрасно,.. бороться с чужой безответственностью. Кстати,.. все этим с удовольствием занимаются,... борюся... с чужой безответственностью, и "чиновники, и бизнесменчики" Только мало кто, увы, с собственной безответственностью бороться желает.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>Каждый человек за что-то отвечает. И это правильно.
Ну,.. любезный, если бы дела обстояли именно так, мы бы с вами тут не дискутировали о необходимости борьбы с безответственность
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
>И общность нужна, чтобы при попытке уйти от ответственности - человек ли, группа лиц - были остановлены и принуждены к ответу. Непонятно?
Нет, непонятно. Как общество безответственных людей может что-либо останавливать и кого-то принуждать?
ПС. Вообще, в общем и целом, вы мне понравились(только как собеседник, без пошлых намёков ). С чувством юмора неплохо, логика в рассуждениях присутствует, позиция... ну позиция дело личное, главное её аргументированнсть.
21:04 08.03.2012
Первый 13470 писал(а) в ответ на :
> Статья 3 Конституции говорит о высшем изъявлении общества - референдуме. Жив еще и закон о референдуме. Много в нем препятствий для исправления ситуации в стране, но верю, что настоящий юрист, даю вам слово, может найти возможность для формулировки насущного вопроса для постановки его на референдум, чтобы изменить ситуацию, свергнуть неугодное правительство. Давайте заниматься этим!
Вот этого тебе точно не позволят!!!
23:10 08.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Простите, это простите, ни более и не менее, а "обороты" ваши мне по барабану.
Да я как бы не претендую... Но вежливость блюстить надо уметь. Хамство и интеллект - не взаимодополняющие....
stavr писал(а) в ответ на :
> Нет,.. просто... уж больно ваши ответы какие-то стеснительно-чувстенные, Бог вас знает,.. "сейчас это вроде как даже модно", и не "стыдно",... как вы, отчего так настоятельно меня убеждаете. (Совратить пытаетесь что-ли?).
Нет, уважаемый. Они корректные. Вежливые быть может. Нет - не пытаюсь совратить. А вы на это надеялись? Извините-с ,не пидорас....
stavr писал(а) в ответ на :
> Аллергия на доходы вообще, или только на чужие.
Сезонная аллерния. На чьи- от времени года зависит. Весною-да...
stavr писал(а) в ответ на :
> Здравая мысль. (констатация )
Могу посоветовать "констатировать" также: теорему Пифагора, закон Ома для участка цепи, ну и наличие конституции скажем у Чехии. Столь же очевидно, сколь и бессмысленно...
stavr писал(а) в ответ на :
> Я констататор. Только констатирую факты
Я думал это уже целиком на ЭВМ переложили. Ан-нет... А "констатирую" это как? Типа - "бежит собака: факт виден" -> "опа - констатирую!": голосовое оповещение окружающих, плюс штамп в журнал учета? Ну там роспись еще, подшивка новых листов, нумерация страниц? В конце отчетного периода - камеральная проверка констатированных фактов. Ух! Наверное интересная работа?
stavr писал(а) в ответ на :
> Зачем вам?
Ну вот - завертелись... Ответственный...
stavr писал(а) в ответ на :
> Только мало кто, увы, с собственной безответственностью бороться желает.
Это-да. Для этого общество и организуется. И Самоорганизуется в том числе. Чтобы помочь побороться..
stavr писал(а) в ответ на :
> Не наговаривайте на нас. Мы с Путиным прямые и ответственные люди.
Неплохая попытка. Уже лучше Петросяна. Но Галустян пока смешнее...
stavr писал(а) в ответ на :
> Нет, непонятно. Как общество безответственных людей может что-либо останавливать и кого-то принуждать?
ничего страшного. ПОнимание с годами придет. Особенно того, что каждый человек по натур безответственен. Ответственность - законы прививают, система. Думаете маленькие немчата - с рождения в ногу ходят и матом только по пятницам говорят? А вот нет - закон, воспитание, наблюдение - штраф. ПОэтому чиновника в Германии или Израиловке за яйца берут за такие "шалости" по нашим меркам.... Вот и ответственность... Главная ответственность - перед законом=перед обществом. Она же-единственная. А про всякую "ответственность перед собой" - это себе и оставьте. Ваши самокопания - никому кроме вас неинтересны, поверьте.
00:09 09.03.2012
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Да я как бы не претендую...
На что, собственно? Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Но вежливость блюстить надо уметь.
Ну,.. может и надо блюстить,.. а может и блюсти всё зависит от умения и ... того что и чем взаимодополняется. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Нет, уважаемый. Они корректные. Вежливые быть может. Нет - не пытаюсь совратить. А вы на это надеялись?
Не знаю, быть может.... Надеялся что нет. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Извините-с ,не пидорас..
Ну что-ж,.. это видимо должно быть наглядным примером вашей корректности и "быть может вежливости" Во первых, правильно пишется "педераст". Во вторых, замечу вам, что если я скажу вам - "Извините-с", перед фразой "вы похоже полный идиот", это не будет ни вежливо, ни корректно, это будет именно то самое хамство-с, в отсутствии которого у вас, вы пытались меня убедить несколько выше. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Сезонная аллерния. На чьи- от времени года зависит. Весною-да...
Попробуйте что нибудь антиаллергенное."Антизавистин" помогает. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Могу посоветовать
Не стоит.Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Я думал это уже целиком на ЭВМ переложили.
Ну,.. видите, не целиком. К примеру констатацию того факта, что вы влезли в дискуссию не удосужившись изучить сам предмет дискуссии, ЭВМ не констатирует,... приходится мне этим заниматься. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Ну вот - завертелись... Ответственный...
Но согласитесь, ваш вопрос не назовёшь ни вежливым ни корректным. Вы добиваетесь от меня личной информации и отказываетесь сообщить даже причину по которой вы это делаете. На каком основании, собственно. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Это-да. Для этого общество и организуется. И Самоорганизуется в том числе. Чтобы помочь побороться..
Кому помочь? С чем побороться? С собственной безответственностью? Типа,..Общество анонимных алкоголиков? Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Ответственность - законы прививают, система.
Ну, законы ладно, допустим. А что за система? Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Думаете маленькие немчата - с рождения в ногу ходят и матом только по пятницам говорят?А вот нет - закон, воспитание, наблюдение - штраф.
Зиг хайль! А,.. э-э-э... что,... маленькие немчата, действительно все в ногу ходят, и ругаются матом только по пятницам? Не знал. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Главная ответственность - перед законом=перед обществом.Она же-единственная.
Я и не возражаю,.. только вопрос,.. чья ответственность? Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> А про всякую "ответственность перед собой" - это себе и оставьте. Ваши самокопания - никому кроме вас неинтересны, поверьте.
А где вы от меня такое слышали, любезный?М? Наговор-с?
01:45 09.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. может и надо блюстить,.. а может и блюсти
Поверьте знаю как это пишется Но для сарказму форумного - так приятственнее (ради всех аллахов, не надо и это предложение грамматическому анализу подвергать, я сам себе жирное "2" поставить могу!)
stavr писал(а) в ответ на :
> Надеялся что нет
Ну вот видите! Надежда сбылась.
stavr писал(а) в ответ на :
> Во первых, правильно пишется "педераст".
Я думаю- остановим обсуждение правильной терминологии неправильного явления.
stavr писал(а) в ответ на :
> Зиг хайль!
А Адик-то тут причем?! Личность конечно неординарная, но кажись мы иной коленкор перетираем?
> А,.. э-э-э... что,... маленькие немчата, действительно все в ногу ходят, и ругаются матом только по пятницам?
Не знаю, не наблюдал - версия всего лишь... Но порядок - в наличии. И, следовательно, воспитание и некая эволюция гражданина присутствует? Не с 16 же лет ,внезапно, на церемонии вручения аусвайса безбашенный раздолбай превращается в окончательно оконченного педанта? Быстрое превращение в принципе тоже возможно - но методика нужна карательная , плюс общественные пертурбации, чего у них как бы не наличествует - стабильный устоявшийся социум.
stavr писал(а) в ответ на :
> А что за система?
Как обычно - общественная: государственная, правохранительная, экономическая - весь комплекс.
stavr писал(а) в ответ на :
> Я и не возражаю,.. только вопрос,.. чья ответственность?
А причем тут ваши возражения или их отсутствие? Поясню, так и быть: ответственность произвольно выбранного гражданина перед Законом, выраженная, в частности, адекватностью рассмотрения , оценки его деяний и применения санкций в правохранительной системе . Для примера : абстрактный столяр Сидоров, укравший бутылку коньяка в супермаркете будет разыскиваем и имеет шанс отбыть несколько лет в колонии. В то же самое время теоретический руководитель департамента муниципальной недвижимости 3 микрорайона Малого Бобруйска Сидоровичев, покупает "майбах", строит особнячок размером с дворец культуры в заповедной зоне,а его родственники выигрывают тендеры по госзаказам по максимальной ставке- и это ни у кого не вызывает вопросов.
абстрактный и теоретический приведены нарочито специально-ибо соответсвуют формату данной дискуссии.
04:17 09.03.2012
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Поверьте знаю как это пишется
А что-ж ещё остаётся,.. только верить . Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Ну вот видите! Надежда сбылась.
Ну что. ж,.. остаётся,.. только верить. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Я думаю- остановим обсуждение правильной терминологии неправильного явления.
Явление не может быть ни правильным ни не правильным. Оно, явление, или есть, или его нет. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> А Адик-то тут причем?!
Не знаю,.. может при том, что при нём "немчата" любили в ногу ходить?Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Не знаю, не наблюдал - версия всего лишь...
Ну,.. версия,.. версия чего, собственно?Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> И, следовательно, воспитание и некая эволюция гражданина присутствует?
И что? Что воспитывают-то? Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> А причем тут ваши возражения или их отсутствие?
При том, что я таким образом выражаю своё согласие или не согласие с тем или иным, в данном случае вашим, утверждением. А что вам непонятно? Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Поясню, так и быть: ответственность произвольно выбранного гражданина перед Законом, выраженная, в частности, адекватностью рассмотрения , оценки его деяний и применения санкций в правохранительной системе .
Редкостная каша. Неумение чётко выражать свою мысль говорит об отсутствии ясности в понимании обсуждаемого вопроса. А попытки закамуфлировать сей факт наукообразной риторикой его только подтверждают.
Значит так.
stavr писал(а) в ответ на :
> вопрос,.. чья ответственность?
Ответ - ответственность( произвольно выбранного - чушь выкидываем ) гражданина Т.е. именно то, о чём я говорил с самого начала. Далее. ответственность гражданинаперед законом. Формулировка абсолютно безграмотная. Никакой ответственности перед законом у гражданин нет. О несёт ответственность перед обществом за нарушение закона , то бишь отвечает за свои незаконные поступки. Формулируем далее. Ответственность гражданина перед обществом выраженная, в частности, адекватностью рассмотрения , оценки его деяний и применения санкций в правохранительной системе . Редкостная абракадабра. Почему в частности? Что значит "адекватностью рассмотрения"? Рассмотрения чего? Чьей, и относительно чего адекватностью? Вы сами понимаете что пишете? Всю эту чушь фтопку. Формулируем -
Ответственность гражданина перед обществом выражается в исполнении гражданином законов общества(не только уголовных кстати). Неисполнение законов должно сопровождаться наказанием адекватным содеянному
(собственно,..непосредственно к ответственности последнее отношения не имеет и является лишь одним из способов стимулирования граждан к ответственности перед обществом )
И это только то, что касается общества, и что касается закона.
И это то, о чём я говорил с самого начала - личная ответственность человека за свои дела.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> Для примера : абстрактный столяр Сидоров,
Галиматья. Абстрактный - отвлеченный, не конкретный Как может быть неконкретным, конкретный Сидоров, да к тому же ещё конкретно - столяр. Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> укравший бутылку коньяка в супермаркете будет разыскиваем и имеет шанс отбыть несколько лет в колонии.
Может имеет, а может и нет. Получается, что от того, поймают "абстрактного Сидорова" или не поймают, зависит какой Сидоров человек ответственный или безответственный.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> В то же самое время теоретический руководитель департамента муниципальной недвижимости 3 микрорайона Малого Бобруйска Сидоровичев, покупает "майбах", строит особнячок размером с дворец культуры в заповедной зоне,а его родственники выигрывают тендеры по госзаказам по максимальной ставке- и это ни у кого не вызывает вопросов.
Теоретический руководитель...это как? Руководитель основанный на какой-то теории? Или он сам теориями руководит?
Ну, ... в принципе, если нарушений закона нет, то вопросов может и не быть. А если есть, то рано или поздно возникнут,.. всё как у "абстрактного Сидорова". Правда состав преступления будет иной, и "дистанция погони" разная.
Герасим Мазаев писал(а) в ответ на :
> абстрактный и теоретический приведены нарочито специально-ибо соответсвуют формату данной дискуссии.
Вы,.. любезный Герасим, извините, изрядный балбес, не понимающий значения употребляемых вами слов, ни сути обсуждаемого вопроса. Вы не обижайтесь. Просто примите к сведению. Вешать лапшу на уши человеку с двумя высшими образованиями дело дохлое. Засим, поблагодарив за беседу(от души посмеялся ) позвольте откланяться.
06:31 09.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ставр- троль, все четко Мазаев поясняет. И пример с Сидорывыми Сидоровичем очень дажне в тему. У меня грузчиком один нанялся, а сам только что из тюрьмы, говорит 70% сидельцев- потребители наркоты, то есть больные люди, а преступников в Лондон ссылают или нанокормушку из 10 миллиардов долларов дарят, а то и Росатом на разграбление.
И про то что власть может легко перевоспитать народ по своему усмотрению- факт неизвестный только слепым или пустоголовым. Народ такой каким его хочет видеть власть. Так что бредни про " начни перестройку с себя"- отвратительное блевонтино.
13:20 09.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Ставр- троль, все четко Мазаев поясняет. И пример с Сидорывыми Сидоровичем очень дажне в тему.
В какую тему КИН? О том, что можно за себя не отвечать, а требовать чтоб за себя отвечали другие?КИН писал(а) в ответ на :
> У меня грузчиком один нанялся, а сам только что из тюрьмы, говорит 70% сидельцев- потребители наркоты, то есть больные люди, а преступников в Лондон ссылают или нанокормушку из 10 миллиардов долларов дарят, а то и Росатом на разграбление.
А что значит преступники - наркоманы - больные люди? Это значит безответственные перед обществом, перед своим здоровьем люди. Как раз те, которых вы так рьяно защищаете.
А в Лондон кто-то сбегает не от хорошей жизни, а скрываясь от преследования по закону. КИН писал(а) в ответ на :
> И про то что власть может легко перевоспитать народ по своему усмотрению- факт неизвестный только слепым или пустоголовым.
Ох уж мне эти строители гражданского общества! Воспитай нас власть, воспитай, нам самим слабо. Мы только хворостиной по жопе понимаем. А начни хворостиной-то их стегать, сразу о правх человека и сатрапах душителях свободы завопят. Нет,.. голубчики. Никто вас за ручку водить не собирается. Никто вас пить, курить и ширяться не заставляет, это ваш выбор, ваше решение, ваша ответственность. Учитесь держать ответ за свои дела. КИН писал(а) в ответ на :
> Народ такой каким его хочет видеть власть.
И власть такая, какой её хочет видеть народ. Вот вы КИН попросите её хорошенько, чтоб она прикрыла рот безответственным трепачам ..... в интернете. Настоятельно так попросите..... "перевоспитать вас по своему усмотрению".... Думаю, многое на форуме вас "поддержат"....
20:07 10.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну что. ж,.. остаётся,.. только верить.
да еще 2 раза! вам тут не храм, сударь! тут рожи богомерзкие и охальные! верой не пронять. stavr писал(а) в ответ на :
> И что? Что воспитывают-то?
всякое, в том числе человеческое отношение к окружающим и к закону уважение.
stavr писал(а) в ответ на :
> Редкостная каша. > Неумение чётко выражать свою мысль говорит об отсутствии ясности в понимании обсуждаемого вопроса. > А попытки закамуфлировать сей факт наукообразной риторикой его только подтверждают.
бла-бла-бла. вы не поняли или ответить нечего? а "произвольного" - специально указано. иначе по умолчанию для министра один подход в расследовании и суде, а для дворника совсем иной, за одно и то же деяние. может быть в теории и не так, но вот практика-увы, подкачала...
stavr писал(а) в ответ на :
> Никакой ответственности перед законом у гражданин нет.
Так и я о том же! в это-то и беда! как частный случай-русскому 282 статья, для "гражданын" - диаспора, знакомые и отмаза. Или если эти "гражданин" из администрации, фсб, мвд или их близкие.
Далее идет редкостная белиберда, котрую можно назвать лишь кривлянием над вырванными из контекста фразами. Остановлюсь лишь на: stavr писал(а) в ответ на :
> Что значит "адекватностью рассмотрения"?
Адекватность содеянному, разумеется, по-моему и ребенку понятно.
stavr писал(а) в ответ на :
> Галиматья. Абстрактный - отвлеченный, не конкретный
Читать внимательнее надо, уважаемый! stavr писал(а) в ответ на :
> Как может быть неконкретным, конкретный Сидоров, да к тому же ещё конкретно - столяр.
вот так и может. потому что не знаю про такого Сидорова и придумал его, как абстрактную модель конкретных фактов- деревенского, севшего на 5 лет за кражу мешка картошки, нелегального золотоискателя , получившего 4 года, за добычу 2-х грамм золота на заброшенном руднике и массу других.И кому нужна ваша "конкретика". Мне-нет, потому и строю дискуссию как удобно мне
stavr писал(а) в ответ на :
> Теоретический руководитель...это как? Руководитель основанный на какой-то теории? Или он сам теориями руководит?
В ту же чашку. Я описываю не характеры, а явления. А посему "теоретический"-это к персонажу, а не его деловым и личностным качествам. Нет его, а есть легион таких же...stavr писал(а) в ответ на :
> Вы,.. любезный Герасим, извините, изрядный балбес, не понимающий значения употребляемых вами слов, ни сути обсуждаемого вопроса. > Вы не обижайтесь. Просто примите к сведению. Вешать лапшу на уши человеку с двумя высшими образованиями дело дохлое. > Засим, поблагодарив за беседу(от души посмеялся ) позвольте откланяться.
Обижаться на клоуна ?! Помилуйте! Троллите себе на здоровье. Насчет количества высших... Не так много к слову... У меня, например, их тоже 2, но не считаю это чем-то из ряда вон... Вон вам, например это не помогло даже понять, что лапшу на уши вешать никто и не собирался. Зачем? Так что - и вам не кашлять...
20:22 10.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Дааа... умеете вы словесным онанизмом заниматься...
> Сейчас у меня настроение мягко говоря шоковое , думаю - такое же у большинства думающей интеллигенции . > Выборы президента показали неспособность общества преодолеть систему страха . Причем масштаб неспособности ввергнет в уныние любого прогрессивно мыслящего человека . > Я не питаю иллюзий - путин будет у власти скорее всего до конца своих дней ... > > Как действовать в этой ситуации ? > > Деградация неизбежна . > Но мы должны как-то сохранить отечественную науку , культуру , или хоть какую-то часть . > > Поэтому у меня есть предложение создать некую > Общностьинтеллигенции страны , чтобы сохранить вечные ценности на фоне общества , превращающегося в обезьян ....
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
бред и вокруг какой идеи планируете обьединяться---неприятие режима не есть идея!
все за права трудового народа бъется...
