>В рамках форума -- это подраздел в каждой ветке-- (ваши идеи, предложения, проблемы). там же и черновик.
я не понимаю, - что такое ветка и подраздел Iprit писал(а) в ответ на :
>как оптимально формировать "дельные мысли на форуме"?
Рецепта нет. Это зависит от вас. Окружающие подскажут - дельно ли получилось
11:44 06.03.2012
Семен Фукс писал(а) в ответ на :
> Путин обманул всех евреев которые его привели к власти...
В угоды другим евреям...
Русские, тут, не при чем... - то ашкеназы мочуть сефардов!
11:49 06.03.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Путин обманул всех евреев которые его привели к власти
Анекдот в тему -
- Батюшка, на мне грех. - Какой сын мой ? - Я обманул еврея... - Ну это не грех...это чудо...!
11:59 06.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Александр Храмкин: -" Кровавая революция - единственный путь смены политического режима в сегодняшней России. Но революция такая вещь, что неясно какие силы возьмут верх в этом стихийном явлении. Взять на себя ответственность за гибель миллионов ради перерождения страны способен далеко не каждый человек, по крайней мере на сегодняшний день я не вижу таких лидеров"
- Лидеров , которые утопят страну в народной крови ... на этот шаг пойдут некоторые: как националист Б.Миронов и нац-большевик Лимонов, могут призывать и оранжевые и бархантные, но мы знаем к чему это приводит, и каждый лидер тащит на себе свою партию, а все эти лидеры ясно ведут пропоганду против Путина и ЕР, на этой мысли все лидеры нам внушают, что мы можем на них положиться... а когда у партии и президента сегодня весь ресурс административной и политической власти , то справиться с этой системой уже не возможно революционными методами (гражданской войны по ливийскому сценарию). Легитимность Российских выборов прошла по международным стандартам и ни одну революцию международное сообщество не признает... анархистов в России нет, глупо было бы продвигать эту безумную идею, до основания развалив Россию и из ничего появится русская идея, а из крови вождь всея руси. Только по этому, я думаю что лучшим вариантом для контрреволюции может послужить ясное понимание того, какой единственный вариант для смены строя остался у народа, и будет обоснован полностью: - . Сегодня нам внушили, что 50% населения России "за Путина" отдало голос. Революция в таком положении дел не обоснованна. Подрывать строй бессмысленно. Но есть вариант смены политической элиты в РФ, всей вертикали власти, который так отличается от революционных идей и может быть осуществлён, хоть через год, не дожидаясь 6 лет следущих выборов,не провоцировав толпы (как оранжевые), не стравливая власть и народ (как националисты), не вставляя палку между теми, кто отдаёт голос за партии РФ и находятся на разных "барикадах", потому что кто то честно за Миронова, кто то за прохорова, кто то за жириновского, ктото за Путина и Зюганова, кто то за Навального и некоторые за подпольные идеалы национальных лидеров, и бессмысленно агитировать было отдавать голос за "свеого" кандидата всю Россию, когда каждый выбирает сегодня по своему усмотрению. Идея должна обьять всех и сразу, как буд-то его это касается непосредственно. национализм пока что, тоже подрывает национальное самосознание русского народа, так как все эти шествия носятся с имперками до сих пор, символизирующих Монархию и Самодержавие России, но сами скандируют чушь и при этом со стягами Российского - Римского Триколора, эти же националисты могут ещё быть и противниками идеи Самодержавия, а желать партию НС и прочих лидеров ... Не прозвучало от национализма того что должно было быть их идеей и что говорят те символы, которыми они так умело манипулируют ... и тогда не очень понятно, что за национализм в России ведёт пропаганду против власти, если противоречит самому себе и несёт в себе такую подрывную задачу.
13:00 06.03.2012
Александр Иванов писал(а) в ответ на : Ну?
16:51 06.03.2012
Александр Иванов писал(а) в ответ на : А что по теме?
17:15 06.03.2012
>А что по теме?
вы пишите "движение должно начаться с другого конца - от конкретной темы."
вы не предложили конкретную тему, я лишь написал тот механизм, который может иметь воздействие и общественный резонанс. Но у нас грохочат то оранжевые, то нетрадиционные националисты ... поэтому шума достаточно, чтобы не существовало конкретной темы в обществе ... в интернете тем более...
..
17:37 06.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Здравствуй. Я имею честь представлять новый грандиозный старт-ап,направленный на политическое просвещение,на то,чтобы каждый смог узнать чужое мнение относительно какого-либо законопроекта ,чтобы каждый смог высказать все "за и против" Старт был дан 3 марта 2012 года. Проект уже имеет успех,но нам не хватает только тебя.
вот наш сайт:
страница вконтакте:
17:43 06.03.2012
Александр Иванов писал(а) в ответ на :
> чтобы не существовало конкретной темы в обществе ... в интернете тем более...
Вы хотите сказать, что темы, объединяющей большинство не существует? Даже в виде претензии к власти? Глядя на форум я тоже часто так думаю. Но иногда все же встречаю исключения. Ну, может и не полные, но в общем обнадеживающие. И, наверное, вы правы. Где-то возле национализма.
17:46 06.03.2012
Семен Фукс писал(а) в ответ на :
> Путин обманул всех евреев которые его привели к власти...
> Здравствуй. > Я имею честь представлять новый грандиозный старт-ап,направленный на политическое просвещение,на то,чтобы каждый смог узнать чужое мнение относительно какого-либо законопроекта ,чтобы каждый смог высказать все "за и против" > Старт был дан 3 марта 2012 года. > Проект уже имеет успех,но нам не хватает только тебя. > > вот наш сайт: >
> > страница вконтакте: >
модераторы! Как здесь принято к этому относиться?
17:56 06.03.2012
>Вы хотите сказать, что темы, объединяющей большинство не существует? Даже в виде претензии к власти?
видя претензии к власти, в действительности это претензии всех противников , которые носят с собой разные идеи.
обьясню по другому:
"если некоторые голосуют за аппазицию лишь бы против путина, обратная теория будет сформулированна так, что некоторые голосуют за путина, лишь бы против аппозиции. в том и в обратном случае нет определённой позиции, так как и первые и вторые голосуют от пративного, поэтому обьединение от пративного никогда не будет достойным ответом системе."
ненависть к системе развалила СССР... обьединились во круг Ельцина лишь бы против Президента СССР.... привело это к тому, что ни кто не отдавал отчёта в том, кого привёл к власти своей революцией... заслуженно получили 90ые годы...
притензии к власти это почва для спеуляций аппозиции .. слишком много авторов идей, которые сами себя видят в Президентах. Я пошёл от обратного, против всех , кто хотел бы быть Президентом, а всех, кто хочет быть самозванцем\\самопровозглашенцем , т.е кандидатом не могу считать народным лидером.
Я считаю конституцию РФ нелегитимной, выборы не легитимными, а правительство РФ "Временным" так как в России до сих пор не был упразднён Монархический строй, где главный вопрос Государственности строиться не в Президенствующем правительстве , а в вопросе Престолонаследования, от этого не ЦИК становится инстументом выборов Главы Государства, а строгий закон Р.И. который сам определяет законного наследника. Поэтому сегодня много спекуляций на тему легитимности, но все эти спекуляции не обоснованны, так как ни кто не ставит вопрос, что же легитимно в России. конституция РФ - результат нелегитимности беловежской пущи нелегитимность ГКЧП, результат ареста заговорщиками Президента СССР в фаросе. нелегитимность советского строя, отсутствие упразднения Монархии. УС не было легитимным, отречение Царя - фальсификация ... вот и весь итог вопроса о том, что есть легитимность.
но у нас боятся идею Монархии возводить на пьедистал. Вообщем русский народ боится Помазанника, потому что не может его избрать, а закон сам определяет того, кто является уже сегодня законным легитимным правителем России. И основная проблема русского народа, что он оценивает законного наследника Престола также как русский народ оценивал Николая II в начале 20 века, т.е судит по фальсифицированным данным, чёрной пропаганде в СМИ, производится подмена исторических данных, и очернение старшей ветви Дома Романовых от 17 года до наших дней... вообщем ... время такое же, как после февральского переворота 1917 года. Только вместо премьер министра Керенского, у нас Путин. Как и правительство керенского имитировали выборы, через которые Керенский стал Верховным Правителем России, так и сегодня легитимность Путина - это феврализм, только не 17 года, а 93 ...
> "если некоторые голосуют за аппазицию лишь бы против путина, обратная теория будет сформулированна так, что некоторые голосуют за путина, лишь бы против аппозиции. > в том и в обратном случае нет определённой позиции, так как и первые и вторые голосуют от пративного, поэтому обьединение от пративного никогда не будет достойным ответом системе." >
> ненависть к системе развалила СССР... обьединились во круг Ельцина лишь бы против Президента СССР.... привело это к тому, что ни кто не отдавал отчёта в том, кого привёл к власти своей революцией... заслуженно получили 90ые годы... > > притензии к власти это почва для спеуляций аппозиции .. слишком много авторо идей, которые сами себя видят в Президентах. Я пошёл от обратного, против всех , кто хотел бы быть Президентом, а всех, кто хочет быть самозванцем\\самопровозглашенцем не могу считать народным лидером
Формулируете сложно, но мысли в основе самостоятельные. Согласен. Александр Иванов писал(а) в ответ на :
> Я считаю конституцию РФ нелегитимной, выборы не легитимными, а правительство РФ "Временным" так как в России до сих пор не был упразднён Монархический строй, где главный вопрос Государственности строиться не в Президенствующем правительстве , а в вопросе Престолонаследования, от этого не ЦИК становится инстументом выборов Главы Государства, а строгий закон Р.И. который сам определяет законного наследника. Поэтому сегодня много спекуляций на тему легитимности, но все эти спекуляции не обоснованны, так как ни кто не ставит вопрос, что же легитимно в России. > конституция РФ - результат нелегитимности беловежской пущи
> нелегитимность ГКЧП, результат ареста заговорщиками Президента СССР в фаросе. > нелегитимность советского строя, отсутствие упразднения Монархии. > УС не было легитимным, отречение Царя - фальсификация ... вот и весь итог вопроса о том, что есть легитимность.
Я читал эту тему. Спорить поленился. Если совсем коротко - это было бы бесспорно в Англии. В России цепочка правоприемственности обрывалась столько, что у таких, возможно, правильных идей, перспективы нет. А значит - и смысла нет
18:23 06.03.2012
"В России цепочка правоприемственности обрывалась столько ..."
нет, после 1918 года, а точнее после 24 года, когда уже большевики расстреляли Романовых, в общем числе 17 представителей Династии. Закон сразу же по старшенству оглашал того, кто является законным наследником Престола и эта цепочка не прерывалась... но эту тему тоже не любят, потому что в России агитировали столько, сколько агитировали подданых Р.И против Дома Романовых. Перспективы нет, тогда не будет и обьединения в народе, как вы и написали:
>Вы хотите сказать, что темы, объединяющей большинство не существует?
я думаю да.
когда Николай II перестал быть обьединяющей фигурой в Р.И. никто не удосужился проверить достоверность отречения, ... далее последовала ломка, офицеры и генералы присягали Керенскому, далее Ленину, , гражданская война и прочее ни обьединило ни белых ни крассных, на Украине пошло брожение петлюровцев против русских, пожинаем плоды сепаратизма. 12 млн гражданской войны 7 млн от голода ... и лишь в 24 году появляется Сталин, который обуздал революцию, без него бы троцкисты (пятая колонна большевицкой партии) уничтожила бы Россию , не подготовив к 43 году, Сталин эту фракционность искоренил из ВКП(б), вернул рублю золотоволютный курс, когда временщики переорентировали его к доллару (как сегодня)... но сегодня Сталина нет, народ его не избирал, он сам пришёл волею судеб. Любой лидер на его месте того времени, оставил бы Москву, когда тот услышал от Матроны Московской , что если оставит Москву, то падёт Россия, если нет, будет Победа ... только тот, кто 12 лет учился на симинариста, мог поверить в то, что до него отрецала система ВКП(б). При этом армию пришлось создавать заново ...
сегодня обьединятся можно , если Китай переступит границу РФ. До того и доживём, так как в Помазанниов народ не верит, а отрецает их.
18:31 06.03.2012
Александр Иванов писал(а) в ответ на :
> когда Николай II перестал быть обьединяющей фигурой в Р.И. никто не удосужился проверить достоверность отречения,
Я ничего об этом толком не знаю, но читал где-то, что это неоднозначное утверждение
