Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лидеров аппозиции надо менять

  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
08:58 06.03.2012
velzivul1 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>согласен клоуны и есть..., поэтому пускай остаются теми кто есть.., а человека искать всё равно нужно.., того кто смог бы предъявлять свои аргументы без оглядки на правительство или заокеанских коллег
quoted1

Наивный, чукотский юноша....

Давайте пофантазируем:

Появился такой лидер - Иван Иванович Иванов!

Собрал сторонников, митинг, выдвинул требования....

Что дальше?

Вариант №1:

Тут же на митинге появляются Явлинский, Немцов и Собчачка ...- как мухи, задача у них такая, показывать, что все кто против Путина - евреи, гавнюки и 3.14дарасы....

Это как в какшку наступить...

Выгонять??? - Не демократично вроде, а СМИ, тут же, записывают Иванова в стан "оранжевых оппозиционеров"...

Вариант № 2:

Стряпается дело а-ля "полковник Квачков", когда тебя выставляют экстремистом, что ты де мол с толпой отморозков вооруженных арбалетами, хотел штурмовать Кремль...

И запирают на неопределённое время...


Варинт № 3:

Предлагайте....


Вы, что мля, Путена за лоха держите??? - Это ж КГБ во всей красе, но, на страже у олегархов, а не у народа!!!

Думаете они позволят, даже чиста гипотетически, возникнуть силе которая хоть на секунду, поставит устройство и порядок нонешнего режима, под угрозу???

Вывод - уходить в подполье и наращивать силы.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
09:05 06.03.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Думаете они позволят, даже чиста гипотетически, возникнуть силе которая хоть на >секунду, поставит устройство и порядок нонешнего режима, под угрозу???
>
> Вывод - уходить в подполье и наращивать силы.....
quoted1

когда положение достигнет критической массы, они ничего уже не смогут сделать. Их мало и их защищает армия, но армия это мы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  павел квадрат
0510


Сообщений: 1550
09:07 06.03.2012
Спрашивают силу, которая может или могла организовать Гражданскую войну? Это единственная сила - ЧИНОВНИКИ, когда их начнуть всех разом сажать, так что их надо сажать всех, но постепенно, так как их о-че-нь много. Если бы не победил Путин мы бы уже сидели в окопах и организовали бы все это ЧИНОвНИКИ. Сидеть никому не хочеться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igor Myaskovsky
Igorfmyask


Сообщений: 888
09:27 06.03.2012
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> когда положение достигнет критической массы, они ничего уже не смогут сделать. Их мало и их защищает армия, но армия это мы.
quoted1

Определите что есть критическая масса и какого размера она должна быть. Дискутировать можно только опираясь на что-то конкретное, иначе дискуссия превращается в чистой воды трёп.

Я всю жизнь занимался исследованием и разработкой больших компъютерных систем. Если в процессе разработки возникало понятие "критическая масса", то я должен был дать определение этому понятию, определить размер критической массы и т.д.

Учитесь поверять алгеброй гармонию, иначе ваши предположения и прогнозы никогда не будут сбываться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
09:33 06.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Учитесь поверять алгеброй гармонию, иначе ваши предположения и прогнозы никогда >не будут сбываться.
quoted1

Революции и кризисы всегда предсказывались приблизительно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igor Myaskovsky
Igorfmyask


Сообщений: 888
09:46 06.03.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на сообщение:
> Спрашивают силу, которая может или могла организовать Гражданскую войну? Это единственная сила - ЧИНОВНИКИ, когда их начнуть всех разом сажать, так что их надо сажать всех, но постепенно, так как их о-че-нь много. Если бы не победил Путин мы бы уже сидели в окопах и организовали бы все это ЧИНОвНИКИ. Сидеть никому не хочеться.
quoted1

Не могут, потому что они политически не организованы. И сажать мелких чиновников не нужно. Надо отобрать у них возможнось брать взятки, для чего, например, ликвидировать регистрацию, которая хотя и не прописка, но... Кстати, это откроет свободную миграцию рабочей силы.

Прочитайте программу Прохорова, в которой есть очень много толкового. У парня есть большие шансы на следующих выборах в Думу. Он не случайно вышел на третье место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igor Myaskovsky
Igorfmyask


Сообщений: 888
10:00 06.03.2012
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>
>> Учитесь поверять алгеброй гармонию, иначе ваши предположения и прогнозы никогда >не будут сбываться.
quoted2
>
> Революции и кризисы всегда предсказывались приблизительно.
quoted1

Тем не менее, всегда было понятно какие политические силы их могли осуществить.

В настоящее время единственной политической силой в России, которая может затеять бунт, является КПРФ, но она на это не пойдёт, потому что это будет означать её конец. Бунт подавят, а КПРФ запретят.

Кроме того, вряд ли найдётся много желающих выйти на улицу с орудием пролетариата булыжником, а вооружать большевиков, как это сделал Керенский в августе 1917 года (40 000 винтовок питерским рабочим), чтобы предотвратить захват власти Корниловым, нынешняя власть наверняка не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
10:17 06.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
> И сажать мелких чиновников не нужно. Надо отобрать у них возможнось брать взятки, для чего, например, ликвидировать регистрацию, которая хотя и не прописка, но... Кстати, это откроет свободную миграцию рабочей силы.
> Я всю жизнь занимался исследованием и разработкой больших компъютерных систем
quoted1

Ну, и позволяли свободную миграцию блоков ваших систем?

Вот же, "системщики"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
10:29 06.03.2012
velzivul1 писал(а) в ответ на сообщение:
> jarf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция это абстрактное понятие. Там люди разные, и каждый по-своему понимает, что нужно народу. Народ, тоже абстрактное понятие, кстати.
quoted2
>Это как раз явный признак того что у оппозиции нет лидера, т.е. то о чём я и говорил.
> Нужен тот кто объеденит мнения людей объедИнит точку зрения.
quoted1

Не объединит, а приведёт в порядок хаотичные представления либерализованных масс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
10:51 06.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот, выворотное сознание фактландца. Следовать принципам глупо!Принципы же задают направление мыслям и действиям, такова их функция.
quoted1

Там же скобочка стоит, же… Типа, сарказм…))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igor Myaskovsky
Igorfmyask


Сообщений: 888
10:57 06.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну, и позволяли свободную миграцию блоков ваших систем?
>
> Вот же, "системщики"!
quoted1

Я не понял вопрос. Что значит "свободную миграцию блоков ваших систем"? Система Configuration Management, которую я существенно изменил перед первым выходом на пенсию, всё ещё работает в компании и обслуживает програмное обеспечение, состоящее из 220 000 элементов.

Перед вторым и последним выходом на пенсию я разработал систему для крупнейшего американского кредитного бюро Equifax, потративши на это 16 месяцев. Система, которая у них была, работала из рук вон плохо и компания постоянно платила штрафы. Дело было важное и платили мне 80 долларов (2400 рублей) в час.

После выхода на пенсию я занялся изучением истории почты времён Гражданской войны и уже опубликовал более 20 статей, которые выходят за пределы филателии. Например, я нашёл документальное доказательство того, что посёлок Миллерово в конце 1919 года был переименован в город Калединск, который упоминается в воспоминаниях генерала Врангеля.

С октября работаю над почтовыми отношениями между Эстонией и Северо-Западной армией, получив 115 документов из эстонского архива. Пришлось освоить в некоторой степени эстонский, чтобы перевести документы, написанные на эстонском (около 3/4). Очень много интересного нашёл в воспоминаниях генерала Родзянко и в дневнике министра Правительства Северо-Западной области Маргулиеса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
10:58 06.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
>павел квадрат писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не могут, потому что они политически не организованы. И сажать мелких чиновников не нужно. Надо отобрать у них возможнось брать взятки, для чего, например, ликвидировать регистрацию, которая хотя и не прописка, но... Кстати, это откроет свободную миграцию рабочей силы.
>
> Прочитайте программу Прохорова, в которой есть очень много толкового. У парня есть большие шансы на следующих выборах в Думу. Он не случайно вышел на третье место.
quoted1


Ха.... видима у вас от алгебры крышу снесло....

Прохор - Жириновский образца 2012 года! Точнее - его замена....

Если в 1989 КГБ породил Жирика, потому как на личность его плана был спрос, то в 2011 ФСБ породила Прохора...

Жирик спёкся и последние выборы это показали, держать его уже нет нужды и скорее всего ЛДПР ждёт судьба Яблока...- рассосуться сами собой...

Темпераметные горлопаны, ноне, не комильфо, а вот "опытные управленцы, симпатишные для дам", с приличным капиталом - вполне ликвидны....

Кремлёвскими политтехнологами тренд угадан - НОВЫЕ ЛИЦА В ПОЛИТИКЕ!

Если не обратили внимание, то Прохор, ноне, занимается тем же самым, за что 10 лет назад упекли Ходорковского...

И...если бы это было не с подачи Кремля, его бы давно закрыли, за "неуплату налогов" и прочие "экономические преступления"....


А таперича, он, создаст нью-ЛДПР и будет страховать "пртию власти" как это делал Жирик на протяжении 20 лет, выпуская пар из кипящего котла народного негодования.....

Таки шо, ваша математика, в политике, гроша ломанного не стоит!!!

Потому как, если бы яблоко, упавшее на голову Ньютона было политически мотивировано, то оно, проломило бы ему голову....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
11:18 06.03.2012
jarf писал(а) в ответ на сообщение:
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вот, выворотное сознание фактландца. Следовать принципам глупо!Принципы же задают направление мыслям и действиям, такова их функция.
quoted2
>Там же скобочка стоит, же… Типа, сарказм…))
quoted1

Ну тогда так, -
> Короче «честные выборы» - это принцип. Следовать принципам конечно глупо…)
quoted1

"Честные выборы" - это бесчестная политологическая фикция, следовать за которой как за принципом безусловно глупо.

Выбор, осуществляемый субъектами с эклектической картиной общественной жизни и неразвитым абстрактным мышлением можно было бы воспринимать лишь как курьёз, когда бы этот курьёз не был столь катастрофичным для общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
12:06 06.03.2012
Прежде чем менять лидеров. надобно разобраться с Правом вести за собой людей, - http://www.politforums.ru/mytheme/1330149320.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
12:20 06.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> "Честные выборы" - это бесчестная политологическая фикция, следовать за которой как за принципом безусловно глупо.
quoted1

Честность выборов означает всего лишь правильное фиксирование голосов. Последствия таких выборов, могут быть любыми.

Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Выбор, осуществляемый субъектами с эклектической картиной общественной жизни и неразвитым абстрактным мышлением можно было бы воспринимать лишь как курьёз, когда бы этот курьёз не был столь катастрофичным для общества.
quoted1

Я, согласен, что демократическая процедура голосования в современном её виде, т.е. без ценза и без учитывания вклада конкретного избирателя, приводит к нехорошим последствиям. Т.к. избиратели выбирают, по сути, способы расходования чужих денег, а не своих, то в этой системе не происходит отбор «положительных» практик и всегда побеждают популисты. Такой выбор избирателей, не имеет отношения к уровню их абстрактного мышления, т.к. еще раз повторю, напрягать мозг и искать выгоду, люди будут только тогда, когда будут делить их личные деньги.

Классический либерализм, предлагает способ решения или уменьшения этой проблемы. Это – свод правил, запрещающих решать голосованием определенные вопросы…

А вы-то что предлагаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лидеров аппозиции надо менять. Наивный, чукотский юноша....Давайте пофантазируем:Появился такой лидер - Иван Иванович ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия