> Задам лишь один вопрос: у оппозиции есть вменяемый лидер на сегодня? Зюганов? Чирикова? Навальный? Немцов? Шендерович: Лимонов? Удальцов? Яшин? Кто тот достойный человек, который мог бы представлять интересы БОЛЬШИНСТВА народа РФ? quoted1
Березовскому задавали тот же вопрос. С идиотским смешком этот дебил ответил - Парфёнов....
>> Задам лишь один вопрос: у оппозиции есть вменяемый лидер на сегодня? Зюганов? Чирикова? Навальный? Немцов? Шендерович: Лимонов? Удальцов? Яшин? Кто тот достойный человек, который мог бы представлять интересы БОЛЬШИНСТВА народа РФ? quoted2
> > Березовскому задавали тот же вопрос. > С идиотским смешком этот дебил ответил - Парфёнов.... quoted1
вот потому и удивляюсь: кто виноват, что оппозиционеры у нас - КЛОУНЫ или предатели, кого не возьми? Путин виноват?
> оставим в стороне ваше хамство, я уже понял, что ваше воспитание хромает и все вы смелые, сидя перед монитором, ну это ваше дело. Задам лишь один вопрос: у оппозиции есть вменяемый лидер на сегодня? Зюганов? Чирикова? Навальный? Немцов? Шендерович: Лимонов? Удальцов? Яшин? Кто тот достойный человек, который мог бы представлять интересы БОЛЬШИНСТВА народа РФ? Заранее благодарю за ответ quoted1
И на том спа-си-ба!
Публичных - нет! Потому как и не допустят к политическим игрищам, дабы не подставляться...
Мне импонируют Миронов, Квачков, Душенов...- 2 из них сидят...низашто... это как пример, почему нет достойных в пределах видимости народа и почему постоянно мозолят глаза перечисленные вами....
> Мне импонируют Миронов, Квачков, Душенов.. quoted1
я понял, спасибо. Но на "отцов нации" никто из них не тянет, это же очевидно. Миронов так вообще карманный оппозиционер. Лично я за сильную оппозицию, независимую ни от Кремля, ни от Госдепа. Из таких вот убежденных, наверное, только Удальцов, но он самый натуральный фашист и скинхед, так что в топку.
Стариков о Зюганове (сорь если баян):
Итоги президентских выборов в России признали все участвовавшие в предвыборной гонке кандидаты. Все, кроме Геннадия Зюганова. И об этой его позиции хочется сказать особо.
Государственно мыслящая оппозиция в любой стране прежде всего думает о стране и уже во вторую очередь о своей роли в политической системе. И поэтому оппозиция на Западе всегда признает очевидность, всегда признает итоги состоявшихся выборов.
Почему же Геннадий Зюганов ведет себя иначе?
Для того чтобы понять странность поведения Геннадия Андреевича, нужно вспомнить события 1996 года. Президентские выборы в России – у Ельцина стартовый рейтинг 5%. Фаворит 1996 года – лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. Выборы проходят в два тура. Во втором туре за пост президента Ельцин борется с Зюгановым.
Так вот через 10 минут после обнародования итогов выборов Геннадий Андреевич звонит и лично поздравляет Бориса Ельцина, при том, что разрыв между ними минимален и даже близко не напоминает ту разницу в цифрах (практически в 4 раза), которую мы видим сегодня.
Почему Зюганов признает выборы 1996 года и не хочет признавать выборы 2012?
Почему он не хочет признавать результаты выборов, на которых было беспрецедентное количество наблюдателей, веб-камеры на участках, прозрачные урны и огромное желание общества провести действительно честные выборы?
Почему Геннадий Андреевич признал итоги выборов, в ходе которых подручные Анатолия Борисовича Чубайса выносили из предвыборного штаба Ельцина пресловутую коробку из под ксерокса, набитую долларами?
Задайте себе эти вопросы. Попробуйте дать ответы.
А теперь задайте себе еще один вопрос: разве смогут западные сми и наши отечественные оранжисты кричать о нечестных выборах, если все участвовавшие кандидаты признают итоги состоявшегося волеизъявления российского народа? Разве смогут Немцов, Касьянов и Рыжков вместе с Навальным пытаться устраивать палаточные городки «а-ля Майдан» на площадях Москвы, если все кандидаты на пост Президента России признают, что Путин победил в честной борьбе?
Выходит, что признание Мироновым, Жириновским, Прохоровым и Зюгановым победы Путина не даст возможности ни «внутри», ни «снаружи» давить на российскую власть. Значит, кто-нибудь из кандидатов должен обязательно говорить о нечестных выборах и не признавать их итоги. Потому что это очень нужно Западу.
Кто это делает, вы видите сами. Удивляться этому не стоит – в политике и не такие кульбиты случались. И не такие союзы заключались. Лично для меня и моих коллег из Профсоюза граждан России такое поведение Зюганова было вполне предсказуемо.
>> Мне импонируют Миронов, Квачков, Душенов.. > я понял, спасибо. Но на "отцов нации" никто из них не тянет, это же очевидно. Миронов так вообще карманный оппозиционер. quoted1
Я про другого Миронова....
А Путин - тянет???
Являсь олегархической шестеркой....
А ведь до 2000 года его и не знали - шустрил туды-сюды...
Масштаб не тот....
Сравните сталинские стройки века и путинские олимпияды....
> > Почему Геннадий Андреевич признал итоги выборов, в ходе которых подручные Анатолия Борисовича Чубайса выносили из предвыборного штаба Ельцина пресловутую коробку из под ксерокса, набитую долларами? quoted1
На Зюганова мне ваапще плевать - политический труп и проститутка!
> Задайте себе эти вопросы. Попробуйте дать ответы. > > А теперь задайте себе еще один вопрос: разве смогут западные сми и наши отечественные оранжисты кричать о нечестных выборах, если все участвовавшие кандидаты признают итоги состоявшегося волеизъявления российского народа? Разве смогут Немцов, Касьянов и Рыжков вместе с Навальным пытаться устраивать палаточные городки «а-ля Майдан» на площадях Москвы, если все кандидаты на пост Президента России признают, что Путин победил в честной борьбе? quoted1
Не смогут, для этого и держат сию карманную "оппозицию", а всех потенциально опасных изолируют на подступах к политическому рингу...
> Почему Зюганов признает выборы 1996 года и не хочет признавать выборы 2012? > > Почему он не хочет признавать результаты выборов, на которых было беспрецедентное количество наблюдателей, веб-камеры на участках, прозрачные урны и огромное желание общества провести действительно честные выборы? >
> Почему Геннадий Андреевич признал итоги выборов, в ходе которых подручные Анатолия Борисовича Чубайса выносили из предвыборного штаба Ельцина пресловутую коробку из под ксерокса, набитую долларами? > > Задайте себе эти вопросы. Попробуйте дать ответы. quoted1
Ответ очевиден. КПРФ выбрала хорошее время для такого заявления. Началась серьезная политическая борьба. Все козыри у КПРФ налицо. На фоне пустых предвыборных обещаний Путина, после спада выборной эйфории, у населения возникнут законные вопросы. А за того ли мы голосовали? Перед властью стали неразрешимые задачи. Я не думаю, что хотя бы одно обещание Путина будет выполнено. Путин выдохся. Сказать уже нечего. И СДЕЛАТЬ он ничего не состоянии. ЛЮБОЕ волнение на мировых рынках приведет к краху финансовой системы, заточеной на прибыли, от сырьевой составляющей. Я просто не вижу будущего у Путина, как президента. За все нужно отвечать! Ответа не будет. По простой причине; чтобы оздоровить экономику, надо рубить лес голов. Тех голов, которые и поддержали мошной Путина. Затронь их, и.... нет Путина.
Сравните сталинские стройки века и путинские олимпияды....
Охлобыстин, а ты готов пахать по 12-16 часов фактически за еду, а иногда и без нее, как в Сталинские времена??? Да еще и под присмотром НКВД. Почитай мемуары Жукова, патриот блин. У него всей собственности - один чемодан был, когда уже был полковником. Тогда перед страной был вопрос быть или не быть. А сейчас есть РВСН. Вам все стройки века подавай, да только пахали чтоб другие. Даже если лично ты готов, то вот остальная страна - нет.
Миронов, Квачков, Душенов.
На общенациональных лидеров ну никак не тянут. Хотя и осуждать их нельзя. Душенов писал так: "А еще – мы антисемиты (если разуметь под этим термином противостояние глобальной агрессии еврейского расизма), черносотенцы и ####ненавистники" с первой частью, если брать воинственный сионизм, я согласен. Но вот мне интересно (на самом деле интересно, чтобы понять сегодняшних националистов), как вы относитесь к такому еврею:
http://kubanezz.livejournal.com/14355.html У меня во взводе (а потом и в роте) служил еврей-контрактник, Миша Р...йман. Свои называли его жидёнком, а чужих он поправлял, заявляя: "Я не жидёнок. Я - жидяра!" Во время "первой чеченской" в Грозном в р-не консервного завода мы всей разведгруппой вляпались в засаду. И когда окружившие нас боевики заорали: "русня, сдавайся!", этот жидёнок, находившийся ближе всех к пролому в стене, вступил в дискуссию: сначала выстрелил из подствольника, а потом добавил на словах: "Отсоси, шлемазл!"
Во время второй чеченской я как-то раз словил пару пуль. И этот жидёнок мою подстреленную стокилограммовую тушу вытаскивал на себе 11 километров. Хотите с этим ####м побороться? Не вопрос. Вот только сначала придётся побороться со мной.
> И только лидер настоящей оппозиции Геннадий Зюганов хотя и согласился на диалог с властью ради решения назревших в стране крайне опасных проблем, наотрез отказался верноподданически поздравлять Путина с победой на таких выборах... quoted1
Ну и правильно. С чем поздравлять с воровскими выборами? Вы поздравите вора который у вас украл кошелек.
А стайка предателей тут же побежала на поклон.
Но оличился, самый нюня Миронов.
Миронов выступает против «митинговых страстей» Лидер партии «Справедливая Россия», один из кандидатов в президенты РФ на прошедших выборах Сергей Миронов высказался против «митинговых страстей» и призвал проводить реальные реформы в стране. «Чем скорее улягутся митинговые страсти, тем лучше. Надо работать и проводить реальные реформы», — заявил он сегодня на пресс— конференции в Москве
Да Бога ради. Кому он нужен. Не признаёшь? Сиди на ж... ровно. Никаких тебе больше "рабочих встреч", "обсуждений насущных проблем", с законно избранным президентом Российской Федерации. Будь я президентом, точно бы послал этого "завхоза" на три русских буквы.
Здравствуй. Я имею честь представлять новый грандиозный старт-ап,направленный на политическое просвещение,на то,чтобы каждый смог узнать чужое мнение относительно какого-либо законопроекта ,чтобы каждый смог высказать все "за и против" Старт был дан 3 марта 2012 года. Проект уже имеет успех,но нам не хватает только тебя.