Интернет батенька-интернет... Брожение в умах и волнение плоти привело в конце концов к возникновению целых течений и теорий, посвященных семейно-половом вопросам, из которых можно выделить два больших направления: теории "крылатого" и "бескрылого Эроса".
В теории "бескрылого Эроса" существовало, в свою очередь, три направления: анархистское, социально-биологическое и грубо-экономическое. "Анархисты" пропагандировали свободные половые отношения. Они были уверены, что в целях достижения полной свободы и скорейшей победы коммунизма необходимо избавиться от всех условностей старого мира – любви, семьи, дома. И для этого прежде всего полностью обнажить человеческое тело в живописи, кино и на сцене. "Стыдливость, – говорили они, – это искажение всего нормального и здорового, с ней надо вести борьбу: сначала приучить людей ходить в трусах, а затем и без ничего". Любви нет, а есть лишь "голое размножение", физиологическое явление природы. В литературе того времени создан образ жены, приветствующей измены своего мужа. "Каждый ребенок, появившийся на свет, – удар по мировому капитализму и борец за социализм". Муж тоже должен относиться к изменам супруги "с пониманием". Социолог Вальгард писал в то время: "Любовь является антиколлективистическим фактором, противоречащим идеалу коммунистического воспитания". Тогда же возникла теория "стакана воды", согласно которой в коммунистическом обществе удовлетворить половые стремления и любовную потребность так же просто и незначительно, как выпить стакан воды.
Пропагандисты социально-биологического направления, в общем-то, семьи не отрицали, но были уверены, что для брака достаточно политической и физиологической общности людей. Ибо любовь между супругами – это чушь, так же как и любовь родителей к детям. Они даже предлагали отнимать детей, в первую очередь у коммунистов, и отдавать их на воспитание в детские дома, ведь семейное воспитание – не что иное, как преступная растрата ценных для революции сил. Дальше всех пошел профессор Преображенский. По его мнению, положение, при котором мужчины и женщины вступают в брак и производят детей вне общественного контроля, совершенно недопустимо. Профессор выступал за регулирование половой жизни коммунистов "в целях улучшения расы путем искусственного подбора половых партнеров".
Сторонники грубо-экономического направления, не мудрствуя лукаво, просто говорили, что любовь, дескать, это детская забава. Для заключения брака нужна прочная материальная база. И больше ничего. Кстати говоря, сегодня многие придерживаются точно таких же взглядов.
Теория "крылатого Эроса" подразделялась на "многолюбство разновременное" и "многолюбство одновременное". Адепты "крылатого Эроса" существование любви все-таки признавали. Но последователи "разновременного многолюбства" считали, что пожизненная любовь (до гроба) в принципе невозможна, потому что любовь – это лишь отдельный кратковременный эпизод, после которого неизбежен развод. Потом – период отдыха, потом – новая любовь, потом – новый развод... и так, в лучшем случае, 10-20 раз в течение жизни, а в худшем – 100-200 раз.
Те, кто проповедовал "многолюбство одновременное", в основу своей теории положили размышления Александры Коллонтай, которая говорила: "Одного женщина любит "верхами души", с ним созвучны ее мысли, стремления, желания, к другому ее властно влечет сила телесного сродства. К одной женщине мужчина испытывает чувство бережливой нежности, заботливой жалости, в другой он находит поддержку и понимание лучших стремлений своего "я". Которой же из двух он должен отдать полноту Эроса? И почему он должен рвать свою душу, если полноту бытия даст только наличие и той и другой душевной скрепы?". Кстати, молодежь того времени всерьез спрашивала друг друга: "Ты любишь по Коллонтай или по Семашко?".
Однако вся эта "вакханалия" продолжалась недолго. Примерно до 1925 года. Тоталитарное общество обязательно должно было всё загнать в жесткие рамки, потому что свободные отношения при тоталитаризме недопустимы ни в чем. В газетах начали появляться статьи, в которых осуждалась распущенность некоторых комсомольцев, принимались различные решения о борьбе с фривольными анекдотами и порнографией... И вот в 1926 году большевики на сессии ВЦИК приняли новый Семейный кодекс. Партия пошла навстречу "представителям с мест", которые жаловались на то, что "люди распустились", "мужчины меняют женщин как перчатки, после чего у тех остаются дети". Принятый Кодекс приравнял фактический брак к юридическому со всеми вытекающими последствиями.
А через 18 лет, в 1944 году, был принят "Указ о мерах предотвращения дезорганизации семьи и снижения рождаемости". Указ отменял закон 1926 года о равенстве фактического и юридического браков, сильно усложнял процедуру разводов. Сексуальная революция была подавлена окончательно.
Фридрих Энгельс в одной из своих работ предсказывал: экономическая независимость женщины приведет к более снисходительному отношению общественного мнения к девичьей чести и стыдливости, и это будет "достаточной причиной для постепенного возникновения более свободных половых отношений". Так оно и произошло на Западе. Но не у нас. По мнению историка А.Никонова, характер наших двух сексуальных революций иной, и обусловлен он не экономическими причинами, а деградацией государства.
Последний абзац точно указывает на "ОСОБЕННОСТЬ"российской сексуальной революции...
> > Мы говорим то, что считаем нужным - и ВСЕ, тебе не нравится - твои проблемы. > quoted1
. это называется обычным словом ложь или клевета а не "говорим что хотим" и в общественной жизни приследуется по закону - ты нарушаешь закон. что б не нарушать - встань перед зеркалом и сколько хочешь кричи чтот Путин бяка всех обманул. а здесь средство массовой информации. так что не нарушай пожалуйста закон - тем более что и себя ты дураком выставляешь .
>> ВЫВОД - вы как и Зюганов обычные трепачи и ваше мнение предвзято и не >вызывает доверия > > Твое мнение так же не вызывает доверия. quoted1
. в данном вопросе моё мнение подтвердил ЦентрИзбирком - посему это не только моё мнение . не путай понятия мнение и клевета .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>
> это называется обычным словом ложь или клевета а не "говорим что хотим" и в >общественной жизни приследуется по закону - ты нарушаешь закон. quoted1
Ничего я не нарушаю, все что я говорю мое оценочное суждение.
> не путай понятия мнение и клевета
Понятие "клевета" и принцип презумпции невиновности чиновника действующий в России - это удобный способ отмыться для "воров в законе" (некоторых чиновников вертикали действующей власти). На Западе и на Востоке к примеру в Китае и Сингапуре большая часть вертикали уже сидела бы и доказывала свою невиновность.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> это называется обычным словом ложь или клевета а не "говорим что хотим" и в >общественной жизни приследуется по закону - ты нарушаешь закон. quoted2
> > Ничего я не нарушаю, все что я говорю мое оценочное суждение. > quoted1
. тогда ты обязан НЕ утверждать и говорить что это только мнение .
>> не путай понятия мнение и клевета > > Понятие "клевета" и принцип презумпции невиновности чиновника действующий в России - это удобный способ отмыться для "воров в законе" (некоторых чиновников вертикали действующей власти). quoted1
. опять пустое ля-ля-ля. говорить что чиновники все плохие тоже самое что говорить что все мамы хорошие . ты случаем не из 6 быдл в опросе.? Я НЕ ОСКОРБЛЯЮ (БОЖЕ УПАСИ ) а просто спрашиваю .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>
> тогда ты обязан НЕ утверждать и говорить что это только мнение quoted1
ничем Вам не обязан, я Вас в преступлении не обвиняю.
>>> не путай понятия мнение и клевета
>>
>> Понятие "клевета" и принцип презумпции невиновности чиновника действующий в >России - это удобный способ отмыться для "воров в законе" (некоторых чиновников >вертикали действующей власти). quoted2
>. > опять пустое ля-ля-ля. > говорить что чиновники все плохие тоже самое что говорить что все мамы хорошие quoted1
Это "пустое ля-ля-ля" позволяет успешно бороться с коррупцией. А чиновники ничем не хуже нас с Вами - они люди, но в отличии от нас с Вами имеют возможность пилить бюджет .
>.
> ты случаем не из 6 быдл в опросе.? > Я НЕ ОСКОРБЛЯЮ (БОЖЕ УПАСИ ) а просто спрашиваю > . quoted1
Оскорбляешь. Я мог бы так же размышляя поверхностно, назвать быдлом всех кто голосовал за Путина и ЕР, но понимаю причины побудившие их сделать такой выбор и понимая молчу.
Ничего до народа дойдет когда цены подскочат, т.е.коснется лично каждого на его личной шкуре когда усиленно будет заменять мигрантами.А пока пусть спят дальше знать такая судьба
> Ничего до народа дойдет когда цены подскочат, т.е.коснется лично каждого на его личной шкуре когда усиленно будет заменять мигрантами.А пока пусть спят дальше знать такая судьба quoted1
>. > вы мою Родину в лжи обвиняете - в миру за это просто морды бьют > . quoted1
Родину я в лжи не обвинял - Россия моя Родина так же как и Ваша, мы с Вами хотим блага нашей Родине, но взгляды наши с Вами кардинально отличаются, только и всего.
> Это "пустое ля-ля-ля" позволяет успешно бороться с коррупцией. А чиновники ничем не хуже нас с Вами - они люди, но в отличии от нас с Вами имеют возможность пилить бюджет . quoted1
. ля-ля -ля не борется с корупцией так же как не может ничего - на то оно и ля-ля-ля .
>> Это "пустое ля-ля-ля" позволяет успешно бороться с коррупцией. А чиновники ничем >не хуже нас с Вами - они люди, но в отличии от нас с Вами имеют возможность пилить >бюджет . quoted2
>. > ля-ля -ля не борется с корупцией так же как не может ничего - на то оно и ля-ля-ля > . quoted1
Согласен, "ля-ля-ля" не борется с коррупцией, ведь это всего лишь понятия закрепленные в законодательстве, но эти понятия обязывают.
> Ничего до народа дойдет когда цены подскочат, т.е.коснется лично каждого на его личной шкуре когда усиленно будет заменять мигрантами.А пока пусть спят дальше знать такая судьба quoted1
Так это неизбежный процесс в России,где чиновники тупо привязывают всё к стоимости энергоносителей....А в США как стоила машина 17 000,так и стоит...